Всё таки вопрос знатокам. Не троллинг. Есть ли в современной физике/теор.физике какая-нибудь теория, которая обьясняла бы это явление, делала бы его возможным хотя бы гипотетически?
Всё таки вопрос знатокам. Не троллинг. Есть ли в современной физике/теор.физике какая-нибудь теория, которая обьясняла бы это явление, делала бы его возможным хотя бы гипотетически?
Пока само явление достоверно не установлено, не будет и никакой теории, его объясняющей.Сообщение от Дзмiтрый
Alex (02.12.2013), Аурум (03.12.2013), Дубинин (02.12.2013), Фил (03.12.2013), Цхултрим Тращи (03.12.2013)
Ну ладно, со слов очевидцев имеем: "тело было, но умешилось в размерах", или "исчезло остались только ногти".
Вопрос: это как-либо "в принципе" возможно, если тело явно не обливали кислотой, не поджигали, не "испаряли"?
Наука не имеет дело с такими явлениями (со слов очевидцев которые) в принципе. Пока нечего обсуждать. Дайте ученым тело, они дадут объяснения. А так самое научное объяснение - очевидцы фантазируют (в этом объяснении меньше всего лишних сущностей).
Vladiimir (03.12.2013), Пема Ванчук (03.12.2013), Фил (03.12.2013)
Это возможно.
Оу! Давно учёная степень?
Хочу услышать, какая у вас теория, сообразная "современной физике/теор.физике".
Ну вот отлично, я ж про это и спрашиваю знатоков физики. Есть ли какая нибудь теория, которой можно дать обоснование этому явлению.
Ну вот к примеру про большой взрыв. Был взрыв , не был - не известно и не будет известно. Но теория имеется.
Нико у нас - знаток физики? Тогда я - туалетный утенок.
Вантус, вам должно быть известно, что есть некоторые явления, которые наука-физика до сих пор не может объяснить. Например, над феноменом Итигелова, или как его там, учёные до сих пор голову ломают. )
Не, у меня по физике в школе всегда была твёрдая двойка.
Чисто теоретически Нико может стать физиком, но туалетным утёнком стать Вам будет потруднее даже чем радужным таким телом
Вовсе нет - достаточно сидеть в туалете и крякать.
А вот физиком стать сложнее.
Сложнее, да. И главное: зачем им становиться?
Чтобы не делать безаппеляционных заявлений, конечно же.
Ну ладно. Даже физики тащатся от вещей, которые они пока не могут объяснить. От неразлагающихся тел там и т.д. Они умные, но до сих пор не понимают многого из области сознания.
Ой ли. Физики, которые тащатся от мумий, наверное, есть. А вот физики, которые объявляют мумий "неразгаданным чудом" - навряд ли есть, если только в РАЕН.
В современной физике действительно есть пока не объясненные вещи. Но вот "неразлагающиеся тела" сюда никак не относятся. Пока что не зафиксировано ни одного случая нетления тел, которые нельзя было бы научно объяснить.
Впрочем, от большинства вопросов, затрагивающихся по ссылке, дух захватывает куда больше.
Vladiimir (03.12.2013), Вантус (02.12.2013), Джнянаваджра (02.12.2013), Нико (02.12.2013), Цхултрим Тращи (03.12.2013)
А как это научно объясняют?Но вот "неразлагающиеся тела" сюда никак не относятся. Пока что не зафиксировано ни одного случая нетления тел, которые нельзя было бы научно объяснить.
Жировоск (труп превращается в мыло), мумификация (труп усыхает), торфяное дубление (труп дубится, как кожа ботинок). И это уже не физика, а танатология, одна из медицинских дисциплин.
Вас же просили дать объяснения с точки зрения физики, а вы начали флудить. И физикам "область сознания" вообще без надобности - они другое изучают (движение частиц, тел, поля и т.п.).
Физикам неразлагающиеся тела безразличны - они же физики, а не биологи.
Джнянаваджра (02.12.2013), Сергей Ч (02.12.2013), Фил (03.12.2013), Цхултрим Тращи (03.12.2013)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием