Знал ли Будда из чего состоят атомы?

[Вантус]

Уважаемые Вантус, Ондрий и другие.
Если Вы так хотите поспорить с абхидхрамическим описанием материи, то опишите сначала из чего состоит электрон: какие известные науке характеристики делают электрон электроном?

Электрон делают электроном его квантовые числа - спин 1/2, например.

[Вантус]

Если одна сторона элементарной частицы есть действие её импульса, то с противоположенной стороны действие импульса этой частицы нет.

Я рыгаю до слез.

[Денис Евгеньев]

А поэтому мы не может говорить о "материальных шариках". Мы можем говорить только о наблюдаемых взаимодействия, которые сами по себе, а не в виде неких обладателей этих взаимодействией.

Тут можно возразить, что понятие взаимодействия лишено смысла без представления о взаимодействующих сторонах.

[Юй Кан]

Достаточно обожраться транквилизаторов, да. Лоботомия, опять же.

Это, не раз уже озвученное, -- методы брутально-радикального сциентиста, а не правильного буддиста или йогина. : )

[Вантус]

Это, не раз уже озвученное, т. зр. радикального сциентиста, а не правильного буддиста или йогина. : )

А в чем же разница?

[Юй Кан]

А в чем же разница?

В методах. : ))

[Вантус]

В методах. : ))

Т.е. лоботомия изысканным, старинным методом, сопровождающимся ритуальными телодвижениями - это правильно и почетно, а лоботомия орбитокластом - это вульгарно и неправильно?

[Юй Кан]

Т.е. лоботомия изысканным, старинным методом, сопровождающимся ритуальными телодвижениями - это правильно и почетно, а лоботомия орбитокластом - это вульгарно и неправильно?

Хорош словами блудить... : ) Это -- уже умеете, а как насчёт успокоения собственного ума в реале?

[Вантус]

Хорош словами блудить... : ) Это -- уже умеете, а как насчёт успокоения собственного ума в реале?

Т.е. сказать вам нечего?

[Greedy]

Электрон делают электроном его квантовые числа - спин 1/2, например.

Т.е. электрон и другие элементарные частицы - это точка в пространстве, которой присущи определённые квантовые числа? Квантовые числа в свою очередь определяют характер определённых взаимодействий.

Т.е. от описания мира как состоящего из "шариков" переходим к описанию мира как состоящего из взаимодействий.
Без взаимодействия элементарная частица не локализована. При взаимодействии по его характеру определяют, что там за частица.

Так? Или неправильно?

[Юй Кан]

Т.е. сказать вам нечего?

И это -- опять демагогия ака словоблудие, с переносом неспособности ответить по существу на собеседника...

[Вантус]

Т.е. электрон и другие элементарные частицы - это точка в пространстве, которой присущи определённые квантовые числа? Квантовые числа в свою очередь определяют характер определённых взаимодействий.

Т.е. от описания мира как состоящего из "шариков" переходим к описанию мира как состоящего из взаимодействий.
Без взаимодействия элементарная частица не локализована. При взаимодействии по его характеру определяют, что там за частица.

Так? Или неправильно?

Ну, где-то там так. Только это не точка в пространстве, это и есть само пространство.

[Greedy]

Ну, где-то там так. Только это не точка в пространстве, это и есть само пространство.

Хорошо. Нашли, наконец-то, точку соприкосновения.

Таким образом, элементарные частицы - это пространство с определёнными характеристиками. Воздействие на такое неоднородное пространство приводит не к путешествию "шариков в пространстве", а к путешествию воздействия через последовательное изменение характеристик пространства.

Так?

[Вантус]

Хорошо. Нашли, наконец-то, точку соприкосновения.
...
Так?

Прочитайте статью "Пространство Фока".

[Леонид Ш]

Майя- они вредители-разрушители веры-не водись с ними.

Правильно, лучше водиться с монахами, ламами, попами и читать только религиозную литературу. Поменьше критического мышления - молиться, поститься, и слушать лам.

[Леонид Ш]

Для успокоения ума не нужна обсерватория... : )

Да и религия для этого совершенно не обязательна.

[Буль]

Я перед бозонами Хиггса сдаюсь. Но всё вышесказанное толком не доказано.

Европейская организация по ядерным исследованиям подтверждает, что открытая в прошлом году новая элементарная частица является бозоном Хиггса

[Greedy]

Прочитайте статью "Пространство Фока".

Пространство Фока - это алгебраический механизм, позволяющий уйти от описания частиц, к описанию пространства состояний системы, состоящей из частиц. И изменение этого пространства состояний выражать через соответствующие операторы возникновения и исчезновения частиц.

Наш же разговор пришёл к тому, что Вы обозначили, что элементарные частицы - это не точки пространства, а само пространство.
Раз Вы привели в качестве аргумента ознакомление данной статьи, то получается, что Вы хотите сказать, что элементарная частица - это пространство с определёнными характеристиками, выраженными квантовыми числами. Так?

[Юй Кан]

Да и религия для этого совершенно не обязательна.

Да, тут уже не раз от славного сциентистского "радио Саратов" : ) поступало строго нерелигиозное предложение прибегнуть к транквилизаторам и лоботомии. Пробуйте? (Шучу, конечно.)
И -- о разнице между сциентизмом и религией, кратко и образно: "Религия учит тому, как взойти на Небо, а не тому, как небо вращается" (Галилей).

[Леонид Ш]

Да, тут уже не раз от славного сциентистского "радио Саратов" : ) поступало строго нерелигиозное предложение прибегнуть к транквилизаторам и лоботомии. Пробуйте? (Шучу, конечно.)

Мне сие без надобности, ибо мой ум абсолютно спокоен. Если вы считаете это чем-то сверхъестественным, и труднодоступным, то можете воспринимать меня как будду.

И -- о разнице между сциентизмом и религией, кратко и образно: "Религия учит тому, как взойти на Небо, а не тому, как небо вращается" (Галилей).

Религия вводит людей в заблуждение, ставя перед ними мифологичные, обманчивые и потому неосуществимые цели.

"Религии - это примитивные легенды и мифы, воплощение самых детских предрассудков человечества". Альберт Эйнштейн