Цитата Сообщение от BTR Посмотреть сообщение
Сергей, нет противоречия. Приведите две дословные цитаты, в которых видите противоречие. Одну против другой. Вы делаете свои выводы из сказанного, и в этих выводах находите ошибку. Оба вывода неверны.
BTR:
1. Знанием являются чувства, восприятие и порывы.
2. Необусловленный ум прекратил все причины для возникновения невежества

Рассуждаем:
Чувства, восприятие и порывы - проявление неведения.
С прекращением причин неведения они прекращаются.
Если чувства, восприятие и порывы составляют всю полноту зания (как Вы утверждаете), следовательно, с прекращеним неведения всякое знание прекращается.

Вывод: BTR считает, что необусловленный ум не обладает никаким занием.
С какой стати тогда называть его умом?