Если я правильно Вас понял, то главным отличием буддийской логики как раз является то, что, если для любой другой и в частности математической логики, верное познание является целью, то для буддийской логики подразумевается, что цель уже достигнута, а уже на этом основывается любое дальнейшее умопостроение.
Нет. Речь шла о том, что буддийская логика есть логика гносеологическая. Это наука о мышлении, как оно работает в процессе познания чего-либо. Это не логика сама-по-себе, а именно часть буддийской гносеологии, неотрывно с ней связанная. Под правильным понимается не некая абстрактная истинность, а соответствие конкретному чувственному.