Что это?

[Zom]

С неделю назад монах нашей вихары - Бханте Воропат - показал мне любопытный снимок, который он сделал, когда посещал питерский дацан.
А вчера я показывал свои фотки c майской поездки на буддийскую конференцию во Вьетнам и обнаружил тот же самый феномен - некие "шары" или "сферы". Причем я снял более 1200 фотографий и такие шары появились только на 3 фотографиях - две из которых сделаны на буддийской конференции, а одна - в московском дзэн-храме Дальмаса.

У бханте Воропата оказалось ещё несколько таких снимков, причем "шары" проявлялись только на фотографиях, сделанных в главном зале со статуей Будды и в медитационной комнате. Ну плюс на двух фотографиях из питерского дацана (главный зал). На всех других снимках снятых в других местах таких штуковин нет, кроме одной фотографии с нашим аджаном в университете (см. пункт 6 внизу).

Слышал что такие штуки на тибетском называются "тиглэ", но
в интернете ничего более менее внятного не нашел по этому вопросу.


Я залил эти фотки, можно рассмотреть каждую в подробностях.
Размер большой - от 1.5 до 3 мегабайт каждая:

1. Фото с буддийской конференции:
http://ladders.ru/Buddha/Orbs/d1.jpg
http://ladders.ru/Buddha/Orbs/d2.jpg (очень яркий шар, можно увеличить)

2. Фото в храме Дальмаса (Москва):
http://ladders.ru/Buddha/Orbs/e1.jpg

3. Фото в питерском буддийском храме (дацане):
http://ladders.ru/Buddha/Orbs/b1.jpg
http://ladders.ru/Buddha/Orbs/b2.jpg

4. Фото в нашей буддавихаре в Петербурге (главный зал):
http://ladders.ru/Buddha/Orbs/1.jpg
http://ladders.ru/Buddha/Orbs/2.jpg
http://ladders.ru/Buddha/Orbs/3.jpg
http://ladders.ru/Buddha/Orbs/4.jpg
http://ladders.ru/Buddha/Orbs/5.jpg
http://ladders.ru/Buddha/Orbs/6.jpg
http://ladders.ru/Buddha/Orbs/7.jpg

5. Фото в нашей буддавихаре в Петербурге (медитационный зал):
(правда на снимках там пьют чай -)
http://ladders.ru/Buddha/Orbs/a1.jpg
http://ladders.ru/Buddha/Orbs/a2.jpg
http://ladders.ru/Buddha/Orbs/a3.jpg
http://ladders.ru/Buddha/Orbs/a4.jpg

6. Аджан Чатри Хемапандха в университете (СПБГУ):
http://ladders.ru/Buddha/Orbs/c1.jpg

[Поляков]

Это отраженный свет на объективе фотоаппарата. Такое бывает если снимать против света (например, окна), или со вспышкой хорошоотражающую поверхность (попробуйте со вспышкой пофотографировать какой-нибудь полированый шкаф).

П.С. А-а-а! Это плазмоиды и М-частицы! "В нашей стране до 1980 года вся информация об этих загадочных явлениях была секретной и лишь сейчас ученые имеют возможность как-то изучить и понять структуру М-частиц и плазмоидов. А вот американцы уже давно испытывают силу этой энергии и уже создали оружие, в основе которого лежит сила плазмоида. С его помощью можно лишить энергии любую станцию или даже город." Читать!

[Zom]

Я тоже сначала так подумал, что это блик - однако если посмотрите - многие кадры сняты в тёмном помещении, без вспышки и без отражающих поверхностей.

Вот немного нашел на английском о том что есть "тиглэ":

Tigle = Manifestations of enlightenment that appear in the elements spontaneously.
Sometimes you will see them when you take a picture of a sacred site or great master. they are always present but our awareness only sees them when we reach that level to percieve them or a door is opened to their dimension thru meditation, prayer, dream or the radiance of a great being or sacred space.

и еще:

tigle -- (tib: thig le; skrt: bindu) Tigle has multiple meanings depending on context. Although usually translated as "drop" or "seminal point," in the context of the dream and sleep yogas the tigle refers to a luminous sphere of light representing a quality of consciousness and used as a focus in meditation practice.

[Zom]

Вот еще фото - чье-то.. из интернета..



И еще одно из интернета - шар точь в точь как на моей фотке с конференции (с 3 монахами)

[Ануруддха]

У меня тоже есть такие фотографии, также какое время думал, что это некий феномен, но потом понял, что это просто фотографический эффект. Проявляется обычно в закрытых помещениях с искусственным светом и вспышкой.

[Zom]

А у вас есть такие фото не связанные с "буддийскими" местами?

Странно то, что снималось и темном помещении и в светлом, во вспышкой и без, разные режимы, разные фотоаппараты - а эффект один.

У меня вот много разных фотографий - но подобного эффекта нигде больше не замечал.

[ullu]

У меня были такие фото не связаные с буддийскими местами.
Да и если на солнце посмотреть через ресницы то много можно таких увидеть.
А иногда они вообще вокруг и без прищура, просто появляются такие цепочки целые и висят в глазах.
Их даже можно двигать иногда умом или чем-то там личным, ну взгляд останавливаешь так что бы все остальное не двигалось, а эту штуковину двигаешь. Очень занятные ощущения возникают.
Но чего с ними ещё делать - не знаю даже. Может ничего?

Намкай Норбу Ринпоче объяснял про тигле где-то. Можно поискать , я точно не помню где просто.

[Ануруддха]

Да, есть.

[Zom]

Вот есть статья про эту тему и тайские амулеты:

www.truthfengshui.com/jatukam.htm

Вот еще картинки http://www.rtaf.mi.th/news/n07/jatuk...lery/pic01.jpg

Да и если на солнце посмотреть через ресницы то много можно таких увидеть.
А иногда они вообще вокруг и без прищура, просто появляются такие цепочки целые и висят в глазах.

Не - не думаю, что то что в глазах "плавает", это то же самое что и на этих фото -)
Вообще странно что из всех тысяч фотографий такие темы проявились всего несколько раз только в определенных местах,
а не в случайном порядке где угодно.

[Поляков]

А у вас есть такие фото не связанные с "буддийскими" местами?

http://www.photoshare.ru/original/ph...ru-1755260.jpg

А во вложении фото, по которому можно понять как такое дело получается.

[Юрий К.]

Странно то, что снималось и темном помещении и в светлом, во вспышкой и без, разные режимы, разные фотоаппараты - а эффект один.

Приведенные снимки делались всегда одним человеком? Или есть случаи, когда один и тот сюжет однвременно снимали разные люди и "шары" видны в одном и том же месте на фото разных авторов?

[Zom]

А во вложении фото, по которому можно понять как такое дело получается.

Ну с прямым солнечным светом в оьбъектив всё понятно, но есть фото, когда шарики яркие, но помещение темное и вспышка не использовалась.

Приведенные снимки делались всегда одним человеком? Или есть случаи, когда один и тот сюжет однвременно снимали разные люди и "шары" видны в одном и том же месте на фото разных авторов?

Хороший вопрос - нужно проанализировать - вообще у нас в вихаре часто и много делали снимки - надо будет попробовать поискать снимки одного мероприятия с "шарами" снятые на разные фотоаппараты. Правда обычно не бывает так, что сразу практически одновременно делаются кадры - вот если б к нам толпа журналистов заехала - тогда да... -)))
Но эксперимент интересный.

[Александр С]

Много копий сломано об эти шарики, если сеть покопать Особенно, на фото-форумах.

Пока не нашел рационального объяснения, хотя ищу именно рациональное.

С чем связано - непонятно, т.к. возникает и на самой обычной бытовой хронике, и на фото с учителями, и над костром, и много где еще.

http://stat10.privet.ru/lr/4fca0d21f...ad1ed4bef0b05b
http://keep4u.ru/imgs/b/061112/7275ae9f96068e160a.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/dor.../123/s-127.jpg
http://www.suomi.ru/forum/attachment...achmentid=5151

[Yeshe]

и у меня, и у друзей такие свето-эффекты возникали во время съемок при плохом освещении. Причем оно может быть просто недостаточным, не обязательно очень плохим. Ни с какими религиями это не связано, а связано скорее всего с несовершенством пленки или матрицы. на каждом носителе есть свои технические проблемы, которые с большим аффектом подаются в религиозном ключе.

[Zom]

Может это какие-нить бактерии? -)

[Zom]

Причем оно может быть просто недостаточным, не обязательно очень плохим. Ни с какими религиями это не связано, а связано скорее всего с несовершенством пленки или матрицы. на каждом носителе есть свои технические проблемы, которые с большим аффектом подаются в религиозном ключе.

Тогда раз уж они появились, то должны и впоследствии появляться всё в большем количестве. А это не так.

[Александр С]

Может это какие-нить бактерии? -)

Кстати, не все знают, некоторые люди видят постоянно мушки на свету, похожие на эти шарики, или вериницы таких мушек и принимают их за всякое. Это - видимые форменные элементы стекловидного тела. Не лечится никак.

А что там у фотоаппарата - я не знаю

Скорее всего, пыль. Может быть, микрокапельки влаги.

[Поляков]

Ну с прямым солнечным светом в оьбъектив всё понятно, но есть фото, когда шарики яркие, но помещение темное и вспышка не использовалась.

На всех снимках, которые вы представили в первом сообщении, есть источник яркого света - окно, отраженная от золотого будды вспышка или лампочка и т.п. Посмотрите в поисковиках запросы "lens flare", "ghost image" или "Паразитное изображение". Например, здесь:

"Вид размытия, появляющийся, когда солнце или другой мощный источник света включается в сцену, и сложный ряд отражений между поверхностями объектива вызывает появление четко обозначенного отражения в изображении в положении, симметрично противоположном источнику света. Это явление отличают от размытия при помощи термина “паразитное изображение” благодаря тому, что оно похоже на призрак.
Паразитные изображения, вызванные отражениями поверхностей перед диафрагмой, имеют такую же форму, как диафрагма, в то время как паразитное изображение, вызванное отражениями позади диафрагмы, появляется как световое вуалирование участка, находящегося не в фокусе. Поскольку паразитные изображения могут также вызываться мощными источниками света вне площади снимка, рекомендуется применять светозащитные бленды или другие затеняющие устройства, чтобы блокировать нежелательный свет."

[Neroli]

А у меня про эти шарики вот что есть:

[Дмитрий Певко]

Судя по последней фотке, до просветления тебе осталось всего ничего.