Предлагаю опрос, который может помочь в выявлении буддийских фильмов.
Можно выбирать несколько ответов.
Фильм должен рассказывать про буддизм
Фильм должен нести основные буддийские ценности, но может не быть связан с буддизмом
Фильм должен включать в себя эпизоды из буддийской жизни
Любой добрый фильм
Это фильм про Восток (традиционно буддийские страны)
Нет таких критериев
Другое
Не знаю
Буддийский фильм - это любой фильм, который мне нравится
Предлагаю опрос, который может помочь в выявлении буддийских фильмов.
Можно выбирать несколько ответов.
Последний раз редактировалось Ersh; 17.12.2002 в 13:48.
Все, что сказал Будда - то истина.
Все что истина - то сказал Будда.
Ерш, я тут подумал- Буддийский фильм, тот фильм, о котором один буддист говорит с другим буддистом.
ЗЫ. Проголосовал "Нет критериев".
Я бы сказал, но на Колю балоны катить неохота... дружба дороже
Проголосовал "Нет критериев"
Если нет критериев - тогда получается что все фильмы - буддийские
Если нет критериев - тогда получается что все фильмы - буддийские//////////////
Ты сказал.
Последний раз редактировалось Караульный; 17.12.2002 в 16:28.
Я бы сказал, но на Колю балоны катить неохота... дружба дороже /////////////
Да что ты. Никаких обид. Если ты считаешь что я как модератор так себе и есть кто то получше, то говори. Или не согласен с моей политикой - тот же вариант. Как раз на то и нужны друзья - ведь они пусть и бывают жестки, но честны
Тарковский.
А вообще я проголосовал по трем пунктам.
Вообще то несправедливое голосование выходит, имхо.
Разумеется первые три всегда будут выигрывать по отношению к остальным. Первые пункты нажимают практически все, а в остальном будет идти разнос по вкусам (не столь уж и важный по сути).
Имхо, нужно было оставить только один вариант для голосования - результат был бы "чище"
Зы. Кстати только что заметил, что один пункт голосования дублируется. Сливаю их в один.
Последний раз редактировалось Караульный; 17.12.2002 в 18:59.
Коль, ты не понял принцип голосования - голосовать можно по нескольким пунктам одновременно. Соответственно ни один пункт не побеждает, просто мы видим комплексную картину.
Ха.
------------
Так я и говорю, что первое укажут практически все, а вот уже в другом будет не столь важный разброс. Ну кто-то любит "добрые фильмы". А кто их не любит? Это и будет - "Фильм который мне нравиться"?
Получается нелогичный и неправильный что-ли, процентный разброс. Конечно же любой человек не будет спорить что фильм буддийский, если он про монастырь. Или про Дхарму или ЕСДЛ.
Утверждать обратное - хотел бы я посмосмотреть на такого человека. И конечно же фильм этот про "восток", "нравиться", "добрый". Как правило.
"Нет таких критериев"
"Другое"
"Не знаю" и
"Нравиться" смело можно обьеденять в одну.
В первых трех акцент обозначен вполне конкретно, а здесь же просто "растекание" по подградациям, если угодно.
Данный опрос поможет выявить, какие критерии в процентном соотношении применяются для оценки буддийскости фильма. Конечно, самый буддийский фильм - это где Далай-Лама дает комментарии по Ламриму
А вопрос "Не знаю" - обязательный вопрос для опроса. Градации-то и интересны!!!
Вопрос "другое" - это если есть еще какое-то мнение
Вопрос "Нет критериев" - это если человек не считает любые критерии применимыми.
Так что нельзя объединять эти вопросы.
Коль, тебе пиво нравится, или не знаешь? Или все равно? Или лучшее пиво - это водка?
Последний раз редактировалось Ersh; 18.12.2002 в 18:06.
Леш, извини, но тогда либо нужно было добавить еще пятьдесят вопросов, либо, учитывая построяния вопросников с точки зрения социологии сделать так, как говорю я.
Извини еще раз. Спорить по этому поводу не намерен.
а по-моему, они одинаковые
так мне иногда начинает казаться , что даже Alien (Чужие)
становиться преисполненным мудростью идей дзогчена.
как это по-бонски
Я бы ответил так: Буддийский фильм - это тот, в котором отражается буддизм, его мировоозрение.
Отсюда вывод: В фильме может не быть ни одного буддиста, но фильм буддийский. В фильме могут быть одни буддисты, и фильм не будет буддийским.
Весь вопрос в том, кто и зачем делал фильм.
Проголосовал Другое
======================
Оп! Кажется я не прочитал вторую строчку - а она верна, голосую еще раз за нее.
================
А второй раз голосовать и не дали.
Последний раз редактировалось Александр_; 07.01.2003 в 00:28.
Оп! Кажется я не прочитал вторую строчку - а она верна, голосую еще раз за нее.
================
А второй раз голосовать и не дали .
//////////////////
К вопросу об осознанности.
Если автор темы не против, я могу "подправить". Да толку, думаю...
Можно же голосовать за несколько пунктов, но не два раза за одно и то же)))
Какая уж тут осознанность
Если можно, то подправьте
Если можно, то подправьте
//////////
Осмелюсь на это без разрешения хозяина. Если возникнут нарекания (по ПС или в ином виде) - верну как было.
Коль, да какие проблемы
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием