Почему у вас в графе "Традиция" указаны кагью и ньингма через дефис?Сообщение от Гьялцен
Почему у вас в графе "Традиция" указаны кагью и ньингма через дефис?Сообщение от Гьялцен
Последний раз редактировалось Дмитрий Певко; 19.01.2008 в 00:03.
В том, что Оле учит не тому.Сообщение от Гьялцен
Сам "основатель" Школы Кагью /Тэло Тулку Ринпоче/ об этом говорит :
- Я глубоко почитаю Его Святейшество Далай-ламу и не уважаю людей, которые не признают его величия. Я имею в виду Шамара Ринпоче и Оле Нидала (лидеров всемирной организации Карма Кагью). Эти люди жаждут славы и мечтают стать такими же известными, как Далай-лама. Шамар Ринпоче по крайней мере человек ученый, но к Оле Нидалу это не относится. Его ценности противоречат четырем ценностям буддизма. Говоря о заповеди "не лгать", нужно отличать благую ложь от лжи разрушающей. Самая худшая ложь, когда человек, не достигший состояния просветления, говорит, что он святой.
Оле сам это сказал:
В: Ты говоришь о себе, что достиг уровня "Освобождения". Подобные высказывания о собственном развитии от других лам обычно не исходят. Почему ты открыто говоришь об этом?
О: Просто мне не нравится тибетско-азиатское кокетство по поводу собственной степени понимания. Оно нездоровое и запутывающее и относится к обычаям, которые мы не будем у них перенимать. Если учитель в стиле многих сегодняшних монахов говорит, что он ничего не знает или является ничем, зачем тогда он отнимает драгоценное время у хороших людей?
Потому что Монастырь Чоки Нима Ринпоче называется Ка-нинг Шедруп Линг.Сообщение от Дмитрий Кармапенко
Ну это в Вас говорит "партийная" принадлежность. Я с таким же успехом могу заявить, что Тэло Ринпоче учит не тому. Потому что он занимается политикой. И много еще почему.Сообщение от shubhar
какая еще партийная принадлежность? Это же Тилопа!!!Сообщение от Гьялцен
Может да, а может нет. Но что он глава калмыцкой Гелук, бесспорно.Сообщение от shubhar
естественно - "зелен виноград", я даж не сумлевалсиСообщение от Гьялцен
а еще у него 2 руки и 2 ноги + 1 голова...
в первую очередь он Тилопа..
и что значит "может да, а может и нет"? У вас с 2мя кармапами уже полное неверие в тулку? Обжегшись на молоке - дуете на воду.
так я вам сажу - он не единственный Тилопа, кто сейчас в качестве его тулку имеется.. и какие проблемы то?
[QUOTE=shubhar]В том, что Оле учит не тому.
Кстати, сам Оле на лекции в Волгограде на вопрос о ЕСДЛ ответил: "Я не знаю лучшего практика".
Я смотрю, тут некоторые лучше знают, чему учит Оле, чем его ученикиСообщение от shubhar
Кто-кто основатель школы Кагью, Тэло Тулку)))))????Сообщение от shubhar
"Соткуда дровишки", уважаемый)))?
Я к тому, что у вас с ним школа общая. Для учеников Шамара Ринпоче и Оле Нидала его слова -просто политика. Почему они должны ему верить? Вот здесь "партийная" принадлежность и выходит на первый план.Сообщение от shubhar
Кстати, даже статус тулку еще не является сам по себе критерием подлинности учителя. Это так, заметки на полях. Тулку вообще может не быть учителем.
с двумя Кармапами мы как-нибудь сами разберемся! Это у Вас действительно "партийное" - залезть в дела других школ и нашуровать там, как слон в посудной лавкеСообщение от shubhar
Шубхар, полегче на поворотах. Тема ведь была не о квалификации Оле Нидала. Я уже приводил мнение Трунгпы Ринпоче на сей счёт - он тоже был обвинён во всех тяжких, хоть и не из гелуг. Обсуждать это на БФ вообще бесперспективно, учитывая политику ресурса. Все возможные копья были сломаны на dharma.org.ru, не вижу смысла повторяться.
Гавайский, полегче на поворотах: с обвинениями школы гелуг в расколе школы кагью вам не сюда, есть как минимум два известных мне нидаловских ресурса, там и зажигайте в стиле "Жуликов в рясах".
Так или иначе, на заданные вопросы все получили ответ. Я вижу, что дальше ничего хорошего здесь не выйдет, и беру на себя неприятную обязанность закрыть тему. Мне хватило сегодняшнего вечера, убитого на то, чтобы придать старой теме "Учителя кагью в России" пристойный вид (завтра постараюсь восстановить тему - в закрытом виде, учитывая воинственное настроение публики).
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)