Доброго времени суток !!
Подскажите что означает увидеть образ сидящего будды при медитации с матрой ОМ..
Хотя я сам не буддист, а эзотерик...
Доброго времени суток !!
Подскажите что означает увидеть образ сидящего будды при медитации с матрой ОМ..
Хотя я сам не буддист, а эзотерик...
Это и означает: Будда с мантрой ОМ
У нас в голове столько всего происходит, что всего не объяснишь. Думаю, что это ничем не лучше всех остальных зрительных образов, которые мы видим. Я обычно считаю это все отвлечениями - отвлекся мой ум на образ будды, ринпоче, или на то, что завтра купить надо - это все отвлечени, если вы, конечно, не медитировали на образ сидящего будды, то не обращайте внимания и возвращайтесь к основной медитации.
Спасибо, не я на сам образ не медитировал, а медитировал на 8 чакру
Если при медитации на восьмую чакру, то это ваш учитель. Дело в том, что при некоторых видах тибетской медитации буддисты намеренно представляют своего учителя сидящим у себя над головой.Сообщение от AndyAN
А что это за медитация такая?
**что означает увидеть образ сидящего будды при медитации с матрой ОМ..
значение зависит от последствий .
Если только учитель на духовном плане, но не на физическом, на физическом учитель имеет большое бремя и чеславие всех своих предыдущих и будущих жизней, не соблюдаю закон Гармонии
Эта медитация позволяет познавать мир Творца. Но только на очень короткое время, за более надо платить.
Типа, первые три секунды - бесплатно? А что за тариф?
3 мину бесплатно, а далее пенком под зад
А, могли бы вы поподробнее рассказать? Интересно же - "мир творца", восьмая чакра, все дела.
И лучше только в приват интересующимся!
2Бао полностью согласен
Подскажите кто-нибудь, кто в этом разбирается: в Дхаммападе сказано: «Кто чает единения с абсолютным, чей ум исполнен спокойствия, чьи помыслы не смущены желаниями, - тех называют плывущими вверх по течению». Но разве «чаять единения с абсолютным» не есть желание? Неужели буддисты встают на путь уничтожения всех желаний для того, чтобы затем посвятить свою жизнь одному единственному желанию? Ведь если не хотеть пребывать в нирване зачем усердно стремиться к этому? Я упускаю что-то… Убедите меня в том, что я не права.
В буддизме чаще говорят о жажде, а о не желаниях.
Даже в приведенном Вами отрывке сказано - " чьи помыслы не смущены желаниями". То есть не о полном уничтожении желании речь, а об устранении зависимости от таких, реализацию которых считаешь пустой, бесполезной, неблагой.
В Дхаммападе, в других местах часто говорится и об уничтожении желаний. Но как по мне, речь там идет о плотских желаниях, как бы сказал христианин.
Сложности у новичков вызваны незнанием контекста Дхаммапады.
А он озвучен Буддой в "Сутре запуска колеса Дхармы"
"Тот, следуя которому люди стремятся лишь к удовольствиям и вожделению, низок, груб, [он] для обычных людей, неблагороден, бесполезен, а тот, который ведет к умерщвлению плоти, приносит страдания и также неблагороден, бесполезен."
Но ведь между этими двумя крайностями бывает и желание выпить чаю. Как Вы думаете - Будда призывал уничтожать это желание?
Эта мотивация обычно также не рекомендована. Скорей стремится нужно избавиться от, чем прийти к
Эту разницу мудрецы озвучивали:
Нужно стремиться избегать поражений, а не увеличению числа побед.
Потому что избегая поражений - победы придут сами собой.
Из той же, "нагорной проповеди" Будды:
А это, о бхиккху, благородная истина о происхождении страдания: это жажда, приводящая к новым рождениям, сопровождаемая удовольствиями и страстями, находящая удовольствия здесь и там, а именно: жажда наслаждения, жажда существования, жажда гибели.
А это, о бхиккху, благородная истина об уничтожении страдания: это полное бесследное уничтожение этой жажды, отказ [от нее], отбрасывание, освобождение, оставление [ее].
Лила! Нирвана и сансара -зто миры в восприятии вашего же ума. Будда стоит выше этих миров(абсолют, истина, наивысшая мудрость и т.д. и т.п. - назовите как хотите). Не встречал в учении Будды стремления к нирване(может кто-то подскажет, где сказано об этом?). Так что, Вы не правы(читая Будду хоть немного, убедитесь сами). Скорее всего, Вы задали этот вопрос так, послучаю - если я ошибаюсь, то ... . Далее, уничтожение желаний -это упайя(средство) для нас(мира желаний и страстей), для другого(их) мира(ов) и продвинутых здесь - Срединный путь(что это читайте Будду, а то долго объяснять). Чает(переводчик правильно перевёл это не как желает) - это как я думаю, внутреннее желание узнать истину. Я думаю убедил Вас. -...(в необходимости изучения наследия Будды)
А что, в Дхаммападе есть такие строчки? А чей перевод вы читали? Я что-то не помню там такого... Да и вобще, буддизм ведь не признаёт творца... А тхеравада и абсолюта никакого не признаёт...
Мощняк! Мое мнение - автора зацепило состраданием Будды, несмотря на то, что он не буддист (эзотерик)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием