Начнём с того, что слово "хинаяна" носит оскорбительный смысл.Почему? Тхеравада не относиться к хинаяне(/шравакаяне)? Просвятите.
Вот, есть неплохая статья о самой "хинаяне"
http://www.dhamma.ru/lib/myth.htm
Во-вторых, к шравакам, в таком случае, относятся все школы Буддизма. Ибо, Будда - это тот, кто достиг Просветления самостоятельно. А даже в случае аннутара-йога тантр, где счиатается, что достижение состояния Будды возможно в течение одной жизни, таковое достижение происходит не самостоятельно, а только после слушания учения от учителя.
Проиллюстрировать можете?Если бы я верил в тантру - это был бы вопрос веры. Я описал разницу в терминологии и ее расшифровки, которые абсолютно прямо отсылают к абхидхарме.
Примером из однозначного соответстия тантры и абхидхаммы.
Могу: испанец может выучить вашу речь, и изложить всё человеческим языком.Опровергните мой 1й пример с испанским. И покажите, как в этом примере с испанским фигурирует вопрос веры.
Если важен смысл, а не форма, тогда нам нет необходимости привязываться именно к испанскому языку.
Если "тантра" - это просто язык, то, давайте переведём его на язык понятный другим школам и не будем париться.
Если же это невозможно, тогда встаёт вопрос о том, что дело не просто в символизме.