А по мне роман не полностью выложен (коротковато для романа, они у него все длиннее; конец какой-то не Пелевинский, рубленый и слабый).
А по мне роман не полностью выложен (коротковато для романа, они у него все длиннее; конец какой-то не Пелевинский, рубленый и слабый).
Если человек воспользуется этой мегаидеей в приложении к себе самому, попробует честно выяснить, а он-то зачем "открывает рот", зачем ходит на лекции учителей, ездит на ретриты, собирается в индию и т.д. , т.е. померяет этой мегалинейкой свой собственный ум на предмет духовного потребительства (или, как это называл другой известный автор, духовного материализма) то в таком случае, мне кажется это будет весьма полезно с практической точки зрения. Ну а если мегаидея будет использоваться как линейка для других, типа, чтобы "опускать" оппонентов в дискуссиях и базарах, то вот это оно самое, наверное, и будет...Сообщение от До1
в точку!Сообщение от Fat
в некоторых весьма малоизвестных тут кругах говорится так: рефлексия может быть только собственная.
Кстати хочу привести названия менее известных но не менее (или даже более) рефлексивных текстов, которые могут заинтересовать читателей пелевина.
Максимально приближен к Пелевину (по содержанию глубже, в художественном отношении не так):
Александр Зиновьев "Глобальный человейник".
Впрочем АЗ был тоже довольно популярен. Он к сожалению не так давно скончался а жаль, так как в конце жизни он преподавал на философском факультете МГУ и я не успел на него посмотреть, в некотором смысле это человек-легенда, фронтовик, социолог, во времена рассвета СССР непримиримый критик советской системы (ему пришлось уехать он жил в Германии), после его развала критик так называемого (термин его) "западнизма" и защитник советского культурного наследия.
На мой взгляд очень неординарный мыслитель-одиночка.
Пожалуй Вот бы еще сканером разжитьсяСообщение от PampKin Head
Не обязательно сканить. Есть много буддийских книг, которые нужно перегнать в формат fb2 и выхожить.Сообщение от Евгений Мезенцев
У Зиновьева как то много воды.
Читал Зиновьева.В последних работах сплошной пессимизм:"всё плохо,куда ни взгляни -везде ж..."
Не наш подход. Не наше это...
Почитал сабж... Исписался Пелевин. Коммерчески книга конечно хороша. А концептуально.... надо ее было иначе назвать "старые песни о главном".
Иногда бывает, что кто-нибудь из знакомых нет-нет да и спросит, - а ты Пелевина то-то-и-то-то читал? Про что? И всегда этот вопрос несколько в тупик ставит... а и в самом деле, про что?
Вот сегодня по наводке приятеля решил поискать текстов одного известного автора и сходу наткнулся на фразу:
По моему, очень к Пелевину подходит, в смысле, что каждая его книга есть попытка связать воедино, ну если не все, что включает в себя этот мир, то по крайней мере связать вещи, которые в массовом сознании обычно остаются несвязанными...Проявлением наибольшего милосердия в нашем мире является, на мой взгляд, неспособность человеческого разума связать воедино все, что этот мир в себя включает.
Вчера в вечерних новостях по НТВ был сюжет про новое здание Главного Разведывательного Управления, что впервые туда пустили журналистов и то с ограничениями. Так вот, в конце диктор сказал примерно следующее: "...на прощание журналистам разрешили сфотографировать символы российской разведки - красную гвоздику с перекрещенными мечами и огромную летучую мышь..."
о как!
Последний роман Пелевина не читал, предпоследний тоже. "Книгу оборотня" почитал начало и не стал дальше, только пролистал. Из больших произведений читал только ОМОН-РА.
Но интервью с В. Пелевиным в приложении к Известиям прочитал и вот ссылочка на него:
http://www.izvestia.ru/reading/article3098114/
кстати.. вопрос, тем кто прочёл Empire V: Вот там в конце Митру тоже убили, а его язык вернули летучей мыши, и так надо для каждой новой Иштар... Так получается, что рано или поздно все вампиры вернутся к Иштар? Ведь они числом не умножаются. Как вы считаете?
Прочёл. По-моему, Пелевин исписался. Скомканный конец, че хотел сказать - непонятно. Но читать смешно
Один стих главного героя чего стоит. Долго ржал над названием главы: Начальнег мира
А кто-то вообще печатную (типа не украденую) версию читал? Есть там отличия от того, что в и-нетной?
Я типа печатную читал. Чисто из уважения, так сказать
Про различия ничего сказать не могу, бо не читал краденой.
Судя по интервью, в инете была сырая версия, и сам автор этим сильно недоволен
там есть отличия небольшие, смотрите здесь http://community.livejournal.com/ru_...316.html?nc=28
http://ezotera.ariom.ru/2006/12/04/pelevin.html
антрвью
По-моему, трудно придумать что-нибудь страшнее современного города. Что такое город? Это место, где люди живут по той причине, что раньше их там много умерло. Еще это фабрика денег. Вот только на кого эта фабрика работает? Даниил Андреев согласился бы, что вряд ли на людей.
Люди даже смутно не понимают сил, которые управляют их жизнью. Они не понимают смысла своей эволюции. То, что называют "прогрессом", опустило человека гораздо ниже живущего на свободе животного. Образ жизни зверя - есть экологически чистую пищу, жить в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться и никогда ни о чем не волноваться - сегодня доступен только ушедшему на покой миллионеру. А обычный человек всю жизнь работает, высунув язык от усталости, а потом умирает от стресса, успев только кое-как расплатиться за норку в бетонном муравейнике. Единственное, что он может, - это запустить в то же колесо своих детей.
Город - это много-много таких историй, помноженных друг на друга. Когда давящая бессмысленность такой жизни перевешивает страх смерти, начинаются войны. Когда перевешивает страх смерти, наступает мир. Вот на этих качелях мы и живем, это наша повседневность. "Дракулу Брэма Стокера" мы смотрим только для того, чтобы чуть-чуть от нее отдохнуть и развеяться.
Пелевин очень уж откровенно черпнул "вдохновения" у Кастанеды.
Он, по-моему, это и не отрицает.Сообщение от Stranger
Зачла. Часть про Гламур и Дискурс и некоторые диалоги персонажей - просто в самую точку! А в остальном (про вампиров, богиню и прочие головы) как-то сильно закручено...
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)