* Дальше можно сделать 2 вывода. Либо он святой, и тогда говорит правду, либо он не святой, и тогда лжет...
а почему не предположить некий третий вариант:
святой - помнит всегда, обычно
не святой - не помнит никогда, обычно
а необычные ситуации тоже иногда возникают, в силу разных обстоятельств
---
и речь идет о сознательной "памяти"
а про несознательную память, как то с помощью психо-неврологического вмешательства -- об этом у Г. Васубандху возможно и не написано
Мда... Ну что ж... Еще может быть кого-то послать книжки поизучать? Ну хоть чуть-чуть? Ну пожалуйста!Сообщение от Aлександр Г.
Когда тело умирает, вместе с ним распадается то, что называется памятью... Какими нафик сихо-неврологическими вмешательствами можно их обратно достать?
А еще вопрос... Если в прошлой жизни был козявкой (что очень вероятно)... У нее как с памятью дела? Каким вмешательством их можно восстановить?
Но ведь есть же такое понятие как Алайя Виджняна или Сокровищница (пишу по памяти), и эта структура не расподается во время смерти, и в ней накапливается опыт многих жизней.
Разве не так?
Ох... Алая-виджняну признает только одна школа -- Йогачары, следующие текстам... Йогачары, следующие логике и Мадхъямики не признают...
Но это лирическое отступление...
Накапливает. Опыт. Но никто ж не говорит про зрительную/обанятельную/осязательную и пр. память? Правда? Опыт там накапливается. Склонности. Но никак не зрительная память. Соответственно, воплощение Мерлин Монро (если оно даже есть :-) ) не могло бы вспомнить (как на него не воздействуй) что оно было блондинкой...
Tashi_Tsering, интересно, а как Вы объясните тот факт, что у некоторых людей менялся тембр голоса и они начинали говорить на языках, которым прежде никогда не обучались, как в том случае с сиднейской домохозяйкой? Она никогда не изучала французский и уж тем более, не подозревала, что говорит на старо-французском наречии, на котором сами французы уже не говорят несколько веков. Тоже подтасовка?
По-моему во вспоминаниях прошлых жизней нет ничего необычного. Поскольку память о прошлых жизнях есть (где она находится вопрос тонкий), и Будда Шакьямуни на это неоднократно указывал, то значит это знание может быть обнаружно. Если не ошибаюсь, то не так давно ЕСДЛ призывал провести анализ воспоминаний индийской девочки. Необычных фактов приводят много и просто отмахнуться от них нельзя.
Вопрос на самом деле интересный. Ведь с одной стороны в текстах говорится о том, что воспоминание прошлых жизней - великое достижение, а с другой стороны не так уж редко мы слышим о таких случаях воспоминаний прошлых воплощений.
И я у кого-то из современных учителей читал, что мол среди тибетских детей такие воспоминания - обычное дело.
Простите, я немного в сторону уведу?..
А почему бы не попытаться вспомнить свои собственные предшествующие этой жизни. Не со слов, а совершенно самостоятельно. Не в полемике ( верю/не верю ), а на деле доказав самим себе наличие/отсутствие этого "явления". Причем тут ни посвящений не надо, ни специальных техник, ни разрешений и помощь ничья не потребуется.
Например так...
Находится предмет, картина, портрет, фото и пр. ( В музее или ещё где, часто случайно, но такой случай, если его искать предоставится очень быстро! ) Т.е. ищется "то", что никак нельзя было увидеть в этой жизни, но данная... "форма" - именно Вам совершенно знакома и узнаваема. Затем протяните "цепочку"... как бы это получше сказать... т.е. надо найти, то, что с исходной формой связано и также абсолютно легко узнается. И, разумеется, не имеет ничего общего с нынешней жизнью. Понятно почему это важно. Доказывается же не "кому-то", а исключительно "самому себе". Тут надо точно всё знать.Причем надо наверняка убедиться. Появятся и язык(и), и места, и события, которые не могли быть известны в этой жизни.
Очень интересно! Правда, практического смысла - никакого...
И никаких чудес или особой избранности не потребуется. Это всем доступно!
Зы: Да, способов и методик много. И я не специалист и не знаток в данном вопросе. Тот способ, что я описал мной проверен, но... это ни о чём не говорит. То, что подошло мне, может кому-то не подойти. Т.е. я бы не рекомендовал... Словом... Действительно ищущий - найдет. А мне, уже, доказательства не требуются.
Интересно, а где же эта память о прошлых жизнях хранится?
* Интересно, а где же эта память о прошлых жизнях хранится?
А где сознание находится?
Наверное не "где", а "как-то"
Думаю, там же где и наш "теперяшний" ум.
Ну сознание находится в голове (в мозге) - а вот где находится память о прошлых жизнях - ума не приложу...А где сознание находится?
Получается что мой мозг целиком перенёсся из моего прошлого воплощения?Думаю, там же где и наш "теперяшний" ум.
Моск тут ни при чём. Моск и тело - это hardware, а сознание - это soft. Прослойка сознания, связанная с обычным состоянием бодрствования, это лишь вершина - айсберга.
Последний раз редактировалось Дима Чабсунчин; 04.08.2006 в 17:27.
Простите, но из Вашего объяснения я так и не понял где физически хранится информация о прошлых жизнях?
А где обычно хранят soft? На компакт-дисках, наверно. (Шутка.)
Вероятно, есть некий носитель информации.
Я думаю что начинать дискуссии о существовании памяти прошлых жизней нужно только после того когда будет найден носитель информации, но не ранее.
Мне видится что перенести память о прошлых жизнях в новый мозг невозможно чисто физически.
А вот эта самая карма - она где?
В моем понимании карма - это результат приобретенных привычек, образа мышления а так же влияние окружающего мира. Другими словами карма - это не информация, в отличие от памяти о прошлых жизнях.
Не факт, кстати, на счет мозга.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием