Ваше отношение к Пелевину

[Melnik]

точнее, к его книгам?
Дочитал недавно "Священную книгу оборотня".
Немного заморочено про особенности оборотней и не только, так что к середине книги я всерьёз думал, а не забить ли на это дело и не поиграть ли в анреал турнамент?
Но к концу настойчивость явно себя оправдала и диалог А Хули с Серым явно превзошел все предыдущие буддийские поучения Пелевина. В этом плане писатель явно развивается. Несколько не особо удачных моментов в "проповеди" никак не портят общей хорошей картины.
Так что книга удалась, хотя я не совсем понимаю для какой аудитории они была написана.
Для буддистов в ней слишком много А Хули, а для прочих слишком много буддизма.
Хотя должен заметить, что на сей раз буддизма хоть и много, но он сконцентрированней. Так что, наверное, скорей для широкой публики книга.

Автору - респект энивэй.
Дхарма форева, Кармапа ченно.

[Kamla]

Но к концу настойчивость явно себя оправдала и диалог А Хули с Серым явно превзошел все предыдущие буддийские поучения Пелевина.

Дочитала год назад токо до половины, и то не понимая зачем..Не могли бы вы этот кульминационный момент(диалог)разместить здесь? Выходит до главного я не дошла.

А вообще не знаю,лет так 5 назад нравились его коротенькие рассказики. Но он-одинаков..по моему..

Интересует более в какие такие корейские монастыри отправлялся автор погостить.

[Анатолий Палыч]

Да, линия у Пелевина практически не меняется, начиная с Поколения П, Чапаев и Пустота и Книга оборотня тоже. А вот в Шлеме ужаса вообще заморочки о иллюзорности бытия и неведения закручены еще похлеще.
В принципе, мне нравится его умение в художественной форме обрисовывать идеи буддизма. Я, как и Melnik, не раз задумывался на какую аудиторию он писал книги, зная например, что некоторые из моих знакомых, не-буддистов, вообще пролистывают эти его философские рассуждения. В конце концов пришел к выводу, что может быть он пишет не задумываясь слишком о том, кто что будет в его книгах читать, ведь каждый находит в книге то, что хочет найти и что ищет.
Кстати, на днях прочитал, что израильские и американские продюсеры (выходцы из бывшего СССР) уже купили у Пелевина права на экранизацию романа "Поколение П" и он выйдет на экраны весной 2007 года. Посмотрим что получится из этого проекта

[Kamla]

Кстати, на днях прочитал, что израильские и американские продюсеры (выходцы из бывшего СССР) уже купили у Пелевина права на экранизацию романа "Поколение П" и он выйдет на экраны весной 2007 года. Посмотрим что получится из этого проекта

Мдя....лутчеб про Марию сняли, былоб веселей!

[Ho Shim]

Если судить книгу по наличию буддийских терминов, то может показаться, что в книге про обортней, буддизма больше, но на мой взгляд, со времен диалога Чапаева и Пустоты, буддизма в произведениях Пелевина не прибавилось и не убавилось.

"— Начнем по порядку. Вот вы расчесываете лошадь. А где находится эта лошадь?
Чапаев посмотрел на меня с изумлением.
— Ты что, Петька, совсем охренел?
— Прошу прощения?
— Вот она."

Для кого нужны еще более концентрированные диалоги - http://www.kwanumzen.spb.ru/bib/ash.htm

Интересует более в какие такие корейские монастыри отправлялся автор погостить.

http://www.seoulzen.org - "Хва Гье Са" Сеульский международный Дзэн Центр Школы "Кван Ум"

[Дмитрий Певко]

Меня мало интересует буддийская составляющая творчества Пелевина. Потому что есть куда более важные источники...

С эстетической точки зрения не могу сказать, что я ярый поклонник Пелевина. "Чапаев и Пустота" - великая вещь, нетленка, писано рукою мастера. То же самое могу сказать об "Отшельнике" и прочих рассказах. "Поколение П" - по построению сюжета (всей этой сетки внутренних связей, аллюзий) блестяще, по идейному содержанию предельно актуально, а вот по языку - увы. Явный регресс. "Цинизма, бескрайнего, как вид с Останкинской башни", становится всё больше, литературного мастерства всё меньше. В "Числах" это становится особенно заметно, тем более что это всего лишь римейк "Поколения П", разница только в главных героях, в их позициях. То, что для Татарского - "конкретные суммы в твёрдой валюте", для не-помню-кого уже абстрактные божества, Платоновы идеи. Не помню имя главного героя "Чисел" - это симптом! Как же надо не любить своих персонажей, чтоб так писать! У Татарского были чуть ли не проблески Просветления, в "Поколении П" он как раз единственный искатель абсолютной истины. Банкир-бисексуал из "Чисел" ищет не истину, а место под солнцем.

Повествование о лисе А Хули я прочесть не смог. Это уже совсем не литература.

[Шаман]

Пелевин - это мода. Мода - это то, что не вечно.
Уйдёт так же, как, например, мода на оранжевые революции.

[Екатерина Петровна]

Пелевин - это наше всё

[Yuki]

Пелевин - это мода. Мода - это то, что не вечно.

Да все не вечно. Боюсь, что даже Пушкин

[Aleksey L.]

Не читал Пелевина и не буду читать. не люблю мусор и бредовый шлак.
дхарма форева, но пелевин = дхарма минус, бла бла бла плюс.

[woltang]

Пока жив русский язык - Пушкин вечен.

[Melnik]

Пелевин - это мода. Мода - это то, что не вечно.
Уйдёт так же, как, например, мода на оранжевые революции.

ну не скажите, батенька, на меня влияние российской моды - ноль (месяц назад только узнал, что популярно слово "гламурный").
И ничего, читаю.

А насчёт моды, пусть лучше Пелевин будет модный, чем Дарья Донцова.

[Aleksey L.]

А кто такая Дарья Донцова ? =)

впрочем, ответ меня мало интересует ...

[Melnik]

А кто такая Дарья Донцова ? =)

впрочем, ответ меня мало интересует ...

Это такая тётенька, которая много пишет (писала?).

[Yuki]

Пока жив русский язык - Пушкин вечен.

Так "пока жив" или "вечен"
Вечен - пока русский язык существует в том виде, в каком он был при Пушкине и есть сейчас.
Сегодня ведь таких модных поэтов эпохи как Ломоносов или Державин (Сумароков иже с ними читать не просто. А уж ежели впомнить древнерусские тексты, так их и понять можно не всегда. А лет-то прошло не так и много...

А насчёт моды, пусть лучше Пелевин будет модный, чем Дарья Донцова.

Книги всякие нужны, книги всякие важны Не все находятся в одинаковых жизненных обстоятельствах. Для многих дам среднего возраста книги Донцовой - нечто вроде бюджетного психолога. Для некоторых мужчин, кстати, тоже.

[Екатерина Петровна]

Очень сострадаю всем, кто не в состоянии врубиться в Пелевина. Вы все поймете через 100 жизней. ))

[Ho Shim]

Пелевин, пожалуй единственный современный писатель, которого я читаю не отрываясь до самого конца. Блестящий. Его книги - это реальная поэзия. И искренне сочувствую людям, складывающим свое мнение из принципа "не читал и читать не буду потому что это мусор" Такое отношение, на самом деле и есть бездумное следование моде (на истинные духовные ценности, к примеру), а не выработка своего собственного опыта.

[Дмитрий Певко]

Леонид Филиппов
Что-то вроде любви : критическая статья по Пелевину
http://pelevin.nov.ru/stati/o-filip/1.html

Имхо, лучшее, что читал по теме...

[Melnik]

Леонид Филиппов
Что-то вроде любви : критическая статья по Пелевину
http://pelevin.nov.ru/stati/o-filip/1.html

Имхо, лучшее, что читал по теме...

по мне сложно написано, и непонятно зачем?

[Бертольд Шварц]

Очень люблю Пелевина. Расстраивает что зачастую от его новой книги ожидают похожести на ЧиП или Поколение "П". Она не плохая, она просто новая книга. Человеку свойственно меняться.
P.s. А некоторые его интервью очень интересно читать. И чувство юмора хорошее.

— Банзай! — крикнула простоволосая женщина в халате, появляясь из-за кустов вслед за собакой. — Банзай!
— Банзай! — радостно крикнул Максим в ответ, но то, что он принял за неожиданный и тем более прекрасный духовный резонанс, оказалось недоразумением - женщина не приветствовала его, как он решил в первый момент, а звала собаку. Максим звучно кашлянул в кулак и подумал, что он всегда ошибается в людях, думая о них слишком хорошо.