Духless.

[PampKin Head]

А мне понравилось...

Такой безысходностью веет. Типо, а куда стремиться? Зачем парится на этих крысиных бегах?

P.s. 1971 года рождения. )

P.S.S. http://fictionbook.ru/en/author/mina...hem_cheloveke/

Духless: Повесть о ненастоящем человеке
Сергей Минаев - 2006г.

Поколению 1970-1976 годов рождения, такому многообещающему и такому перспективному. Чей старт был столь ярок и чья жизнь была столь бездарно растрачена. Да упокоятся с миром наши мечты о счастливом будущем, где все должно было быть иначе... R.I.P.

[МЭшка]

А я видела такую книжку еще и в черном исполнении... Это одно и то же?

[PampKin Head]

Одно и тоже...

[Евгений Мезенцев]

Мне кажется эта книга чудовищное лицемерие. Да, безысходность и все такое. Но судя по тому как ее ракручивали то автор имел таки свой гешефт. Это конечно неплохо, для автора. Но что получили за свои деньги читатели? Тоску и безысходность. Или там указан какой-то путь из тупика? Я не дочитал до конца, может я ошибся.

[Skyku]

Родился я 70-го. Видать не попал в то поколение. Ибо окружающие весьма удивились бы фразе обо мне: Чей старт был столь ярок и чья жизнь была столь бездарно растрачена.

Да упокоятся с миром наши мечты о счастливом будущем, где все должно было быть иначе... R.I.P.

Туды им и дорога. У меня их и не было.

Так что можно другую мораль вывести:
Как мЯчты о светлом будущем делают жизнь мечтающего - бездарной.

[Skyku]

P.S. Особенности национальной карьеры
(
В последнее время ощущение карьерного тупика проникло на страницы книг, в кино и на телеэкраны. Герои последних отечественных кинокартин — сознательные неудачники. Вершина жанра — Валя из фильма Кирилла Серебренникова «Изображая жертву» — работает живым экспонатом: во время следственных экспериментов преступники показывают на нем, как убивали. Большинство современных российских героев, что в кино, что в книгах, не пытаются преуспеть в жизни, потому что знают — здесь все случайно и не навсегда. Так, герой нашумевшего романа «Духless» искренне удивляется, что достиг корпоративных высот.
)

[Андрей Кхан]

Отличная книга. Отчаянно смешная. Будьте проще, и тогда вам улыбнется сам Достоевский.

[Yuki]

Отличная книга. Отчаянно смешная. Будьте проще, и тогда вам улыбнется сам Достоевский.

Вот ведь какая разница восприятия - ничего смешного там не увидела
Местами скучновато.
Мне показалось, что автора сильно волнуют лавры Пелевина и он написал нечто а-ля "Generatio П".
PS. И что за манера говорить от имени "всего поколения"

[Андрей Кхан]

Я же написал - отчаянно смешная, а не просто смешная. В этом смехе присутствует отчаяние. Это-во первых. А во-вторых, у Пелевина есть лавры? Пусть пройдет хотя бы пару десятков лет, а там и посмотрим, у кого они есть, а у кого нет. Только время расставляет все по своим местам. Я не в защиту "Духless" говорю.
А по поводу всего поколения. Я сам являюсь именно этим очередным потерянным поколением. Поэтому мне так понравилось. Без отрыва от реальности, все так, как есть. Очень честно. И именно честность по отношению не только к окружающим, а, прежде всего, к самому себе, мне в этой книге более всего симпатична.
И еще. Надо учиться смеяться над самими собой. Мантры - это хорошо. Но главное - улыбка.

[Yuki]

Я же написал - отчаянно смешная, а не просто смешная. В этом смехе присутствует отчаяние. Это-во первых. А во-вторых, у Пелевина есть лавры? Пусть пройдет хотя бы пару десятков лет, а там и посмотрим, у кого они есть, а у кого нет. Только время расставляет все по своим местам. Я не в защиту "Духless" говорю.
А по поводу всего поколения. Я сам являюсь именно этим очередным потерянным поколением. Поэтому мне так понравилось. Без отрыва от реальности, все так, как есть. Очень честно. И именно честность по отношению не только к окружающим, а, прежде всего, к самому себе, мне в этой книге более всего симпатична.
И еще. Надо учиться смеяться над самими собой. Мантры - это хорошо. Но главное - улыбка.

У Пелевина есть вполне конкретные лавры: по крайней мере - он автор бестселлеров. ЭТИ лавры у него уже есть. То, что будет с его книгами через десятки лет зависит не только от его таланта, но и от социально-экономических, исторических и прочих условий, которые сложатся.
Эх, ну что за мода считать себя "потерянным поколениям".
Вот оно - дурное влияние изучения мировой классики неокрепшими умами в школе Прямо сполошные Евгении Онегины и Чайльд Гарольды кругом.

[Ersh]

Недавно понял, что пора заставлять себя перечитывать классическую русскую литературу и литературу серебряного века, ну и кое-кого попозже - Пастернака, Платонова... А то как-то ориентиры сбиваются..

[Буль]

Ёрш, советую аудиокниги. Очень удобно.

[Yuki]

Ёрш, советую аудиокниги. Очень удобно.

Вот, елки, опередили с ответом
Действительно, очень удобно.
Еще и ребенок параллельно слушает, образовывается, так сказать

[Ersh]

Не, ребята, текст надо читать глазами.

[Буль]

Многие книги с 18 до "серебряного века" писались с прицелом на то что их будут читать вслух. Тогда это было принято.

[Yuki]

Не, ребята, текст надо читать глазами.

На это время нужно. А так поставил диск в воскресенье утром, а вечером он закончился. Столько домашних дел можно переделать На ночь, опять же.
Но восприятие, конечно, другое.

[Андрей Кхан]

Я, кстати, своей жене некоторые главы "ДухLess" читал вслух, даже по ролям. Очень забавно. И никакая это не мода - считать себя потерянным поколением. Просто конкретно с этим поколением (70-76гг.) так и получилось. Старые идеалы были разрушены прямо на глазах, а новые оказались фальшивыми. Вот многие из нас и подались в буддизм. Жаль - не все. Мне кажется, что в Москве слишком много кокаина. У нас в Минске его поменьше, поэтому и проблем не так много.
Кстати, Yuki, "Духless" уже стал бестселлером. По поводу лавр не согласен. Лавры несут на могилы. А Пелевин и Минаев, слава Кришне, до сих пор живы.
И не надо самих же себя загонять в рамки. Можно спокойно читать и классику хоть бронзового века, и Ирвина Уэлша одновременно. Главное, какой смысл мы будем находить во всем этом.
Я с админом согласен - книги надо читать. Причем, держа их в руках, вдыхая запах типографской краски. Ой, ивините, опять про кокаин. Не могу читать электронные книги, концентрация не та. Максимум на что хватает - будийский форум. Да и то - устаю.

[Буль]

И никакая это не мода - считать себя потерянным поколением. Просто конкретно с этим поколением (70-76гг.) так и получилось. Старые идеалы были разрушены прямо на глазах, а новые оказались фальшивыми.

Не знаю, не знаю...

Я по возрасту отношусь к этому поколению и никогда не ощущал себя потерянным. Поэтому и книжку не стал покупать - не интересно.

[Yuki]

И никакая это не мода - считать себя потерянным поколением. Просто конкретно с этим поколением (70-76гг.) так и получилось. Старые идеалы были разрушены прямо на глазах, а новые оказались фальшивыми. Вот многие из нас и подались в буддизм.

Не знаю, мои идеалы никуда не разрушались и никакого отношения к политической системе в стране не имели. Не думаю, что я одна такая особо выдающаяся в этом плане. Единственное неудобство, пришлось приспасабливаться к новой обстановке. ничего, приспособились, делов-то. Вот поколению моих родителей пришлось действительно несладко: им было уже под сорок, когда все круто изменилось.

Кстати, Yuki, "Духless" уже стал бестселлером..

Как специалист в книжной торговле - я в курсе

Лавры несут на могилы. А Пелевин и Минаев, слава Кришне, до сих пор живы.

Может, я чего путаю, но лавровым венком награждали победителей, имхо.

И не надо самих же себя загонять в рамки. Можно спокойно читать и классику хоть бронзового века, и Ирвина Уэлша одновременно. Главное, какой смысл мы будем находить во всем этом.

С этим никто не спорит Хотя, Ирвин Уэлш - на любителя как и "Осиная фабрика" и много еще чего современного...

Я с админом согласен - книги надо читать. Причем, держа их в руках, вдыхая запах типографской краски. Ой, ивините, опять про кокаин. Не могу читать электронные книги, концентрация не та. Максимум на что хватает - будийский форум. Да и то - устаю.

Мы не об электронных, а аудиокнигах. Но тут уж от обстоятельств зависит. Что может быть приятней, чем водить утюжком и слушать что-нибудь приятное Вот заработаю на домработницу - буду сидеть в кресле и читать

[Андрей Кхан]

В общем, спор, как всегда, ни о чем. Опять за деревьями не видно леса. Проанализируйте целиком судьбу поколения, а не только самих себя и своих знакомых. А то постоянное - я, я, я... я не ощущаю, я не отношусь, мои идеалы не разрушались. Очень рад, что с вами все хорошо, и вы живете в гармонии со Вселенной. Только, если бы это было так, вы бы сейчас не спорили и не сидели в Инете.
А насчет лавровых венков. Это в Древней Греции ими награждали победителей, а у нас для начала надо помереть (желательно трагически), а уж потом... В общем, грустная тема. Поэтому желаю здоровья Пелевину, Минаеву, Уэлшу, Yuki, ну и всем остальным присутствующим. от всего сердца. Мы такие разные - поэтому нам так интересно.