Ratmir
Пожалуйста, без перехода на личности ведите дискуссию.
Ratmir
Пожалуйста, без перехода на личности ведите дискуссию.
Если Вы, уважаемый, прочитаете внимательно переписку, то увидите, кто первый перешел на личности. Претензий конкретным личностям (за исключением крайнего поста) никому не предъявлял, пока что, только обратил внимание на общие тенденции в некоторых околобуддийских форумах и коммьюнити.Сообщение от Топпер
ps Вы, как модератор, удивили меня в данной ситуации!
Ага, про это я вообще молчу.Сообщение от Yuki
Данный пассаж
Нарушает правила форума. Прошу впредь воздерживаться. Вам замечание.ловко у Вас получается за людей домысливать и приписывать им свойства и желания. Или гротеск и перетергивание Ваши излюбленные методы?
2Топпер: ловко-ловко.
Полной - не хочу.Сообщение от Андрей Кхан
Это к чему сказано? Лирическое отступление от темы?Сообщение от Андрей Кхан
Надо. Вы различаете?Сообщение от Андрей Кхан
Не грустите, в "любой шутке" не вижу.Сообщение от Андрей Кхан
Про "абсолютно все" я ничего не говорил. Вам почудилось. Речь шла про литературу. Точнее говоря про мотивацию к ее написанию.Сообщение от Андрей Кхан
Милый, Вы увлеклись.Сообщение от Андрей Кхан
Ratmir, Вам выносится предупреждение: (1) переход на личности и (2) обсуждение замечаний модератора в данной теме.
Прошу прощения у Ратмира за вынесенное ему модератором предупреждение. Я ни в коем случае не хотел Вас как-то задевать и, тем более, провоцировать. Жаль, что мы не можем общаться в реальном времени. Именно из-за этого, как мне кажется, возникают всякие недоразумения. Пытаешься выражать свою точку зрения, как можно, яснее, но... Еще раз прошу прощения. И заканчиваю свое общение по данной теме. Не хочу вызывать негативные эмоции у себя и у других.
Андрей Кхан, Ваши извинения приняты. Я, в свою очередь, признаю, что был излишне горяч в этом треде. Извините, если чем-то обидел.
Забудем.
Спасибо, Ратмир. Если можно попросить модератора отменить предупреждение, то я это с радостью делаю. Anatoly, если можно. Пожалуйста. Все мы люди-человеки. Хорошо то, что хорошо заканчивается.
При всеобщем мире и согласии иду навстречу просьбе АндреяСообщение от Андрей Кхан
Предупреждение удалено.
Про книгу слышал, но не читал. Подскажите, где можно скачать в нете?
Эх, у меня есть только "материальный" экземпляр, и это в Москве.
http://board.buddhist.ru/showpost.ph...86&postcount=1Сообщение от Aufschnaiter
Прочел вчера книгу. Смысл замечательный. Вся лживость новых так называемых "идеалов", навязаных гламурными глянцевыми журналами, лживость отношений царящих в среде богатых тусующихся бездельников и отсутствие какого либо выхода из сложившегося морально-нравственного колапса в рамках существующей системы общественных отношений, показана очень хорошо. Но вот по форме - не дотягивает это ни до брутальности Пелевина, ни до искрометности Ильфа и Петрова. В итоге получаем повествование, верное по сути, но не особо интересное по форме. Хотя, возможно, автор и не ставил задачи заниматься изящной словестностью и писал по принципу Джона Ленона: "Пишу как пишется"
Некий загадочный "аффтар", имя которому - Сергей Минаев (не тот, о котором вы, возможно, подумали), написал книжку. Литературные свойства ее обсуждать я не буду, поскольку не являюсь профессиональным критиком и мне сложно делать выводы в такой области. Но про содержание - разговор отдельный. Книжка претендует на некоторую "элитарность" - пишу в кавычках, ибо на деле это всего лишь неуемная пафосность, изредка приправленная сомнительными пассажами про человеческую душу, тонущую в сонме страстей. Содержание книги (по-крайней мере, первой ее половины) сводится к:
1) Рассуждениям о современном мещанстве;
2) Руганию "тусовки" за бездушность, депрессивность и порочность;
3) Руганию всего оставшегося человечества, отнесенного автором к категории "лохов".
Не знаю, насколько автобиографичен данный труд, но присутствует так же и навязчивое объяснение "крутости" главного персонажа...
Лично мне увиделось, как минимум, два парадокса:
1) Если "тусовка" - бездушна, и люди там - "мумии", то откуда спрашивается, в той среде вообще берется депрессия? В отсутствие души, сознания и интеллекта - откуда берется рефлексирующее нечто, которое болит?
2) И если "лохи" так беспросветно тупы, то зачем персонаж с ними общается. Он не способен самоутвердиться другим способом? Между прочим, после краткого и полного самодовольства отступления страницы на две про мужика, которого главный герой подозревал в импотенции, я начала подозревать автора в той же беде. У кого что... ))
Интересен также момент, где описываются люди, с которыми герой общается через интернет. Видимо, подобное притягивается к подобному, поскольку нашему персонажу попадаются пропитые "нацболы", над которыми он же сам и глумится, доказывая самому себе свою мужскую состоятельность.
В-принципе, написано довольно легко, только вот непонятно - зачем? Что, мало в мире пошлости, чтобы умножать ее еще одним сортом дерьма?
P.S. Кстати, у автора книжки есть сайт. Даю наводку для любопытствующих ))
2 Тера
Противоречия о котроых вы говорите это как раз то отчего страдает автор, от чего болит его душа, сознание итп. Именно об этих метаниях, надломе души, противоречиях между заложенными в детстве-юности ценностями и ценностями воспринятыми позже, конфликте с самим собой и расказывает книга. По моему все понятно, уместно и логично. И еще, думаю все это автобиографично.
Здравствуйте, Aufschnaiter!Сообщение от Aufschnaiter
Автор вовсе не страдает от противоречий, о которых я говорю. Он описывает некий "мир", или, если угодно, субкультуру, которую именует "тусовкой". Он утверждает, что существование в рамках этой сообщности лишено смысла, поскольку там отсутствует "духовность" (хотя еще вопрос, что автор понимает под духовностью). И от отсутствия смысла все члены этой тусовки страдают и находятся в состоянии перманентной депрессии, з которой выползают лишь за счет наркотических средств либо собственной глупости. Вот встает вопрос: можно ли назвать "бездуховными" и "пустыми" людей, которые способны так глубоко и искренне страдать от отсутствия некоего предполагаемого, но трудноуловимого смысла?
А люди, которые не входят в тусовку тоже, по мнению автора, ничем не лучше. Ибо они все поголовно - "лохи"...
Я думаю, книга рассказывает о человеке, который страдает такой завышенной самооценкой и развитым эгоцентризмом, что нигде не может найти себе места.Сообщение от Aufschnaiter
Конечно, понятно, и логично. Если все окружающе - либо "бездуховны", либо "лохи", есл сам автор не пытается даже пробовать понять людей, которые его окружают, а чувствует себя человеком, с полным правом взирающим на окружающих сверху вниз, неудивительно, что эти самые окружающие тоже не рвутся принимать такого красавца в свою среду.Сообщение от Aufschnaiter
Автор заявил, что да, многие пассажи взяты им из жизни.Сообщение от Aufschnaiter
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)