А послушное следование революционным лидерам не делает протестующих стадом?Сообщение от Skyku
А послушное следование революционным лидерам не делает протестующих стадом?
Так потому и нередко (если не в большинстве случаев) революции и заканчивались разгулом диктатуры и тоталитаризмом.А послушное следование революционным лидерам не делает протестующих стадом?
Начинали обсуждать вполне безобидную книжицу, а закончили диктатурой и тоталитаризмом. Очень символично.
Начинали обсуждать вполне безобидную книжицу, а закончили диктатурой и тоталитаризмом. Очень символично.
Это почему же закончили? Мы ещё не затронули тему Ближнего востока, ситуацию в Латинской Америке,не состаявшийся гей парад в Москве не обсудили и особенно сильно беспокоит ситуация в Замбии.
За что люблю наш народ - умеем мыслить масштабно и до всего нам есть дело!Мы ещё не затронули тему Ближнего востока, ситуацию в Латинской Америке, не состаявшийся гей парад в Москве не обсудили и особенно сильно беспокоит ситуация в Замбии.
Да насчет маштабности. Ещё хотелось бы обсудить: Что будем делать после того как Солнце погаснет? Наверно на Альфа-центавра улетим?За что люблю наш народ - умеем мыслить масшабно!
Не помню кто сказал - за точность слов, не смысла
"революция рождается в умах философов, делают ее фанатики, а пользуются результатами... нехорошие люди
Если верить рериховцам и теософам, эволюция материи на планете Земля прошла свою низшую точку и теперь она будет всё более и более разуплотняться от грубых форм к менее плотным ["астральным" и "огненным"] состояниям.Да насчет маштабности. Ещё хотелось бы обсудить: Что будем делать после того как Солнце погаснет? Наверно на Альфа-центавра улетим?
Человеческие тела будут становиться всё менее и менее плотным. В конце всех эволюцинных циклов, они будут сотканы из очень высоких форм астральной материи, и уже не будут зависеть от внешних физических условий. В общем, им уже будет фиолетово, погаснет физическое Солнце или нет.
Все ясно с кормежкой в будущем будет плохо и человеческие тела по причине недоедания будут становиться все менее и менее плотными. И со временем люди так истощатся, что им будет фиолетово, погаснет солнце или нет.
Видите ли, досточтимый Вао Цзы, у каждого своя интерпретация.Все ясно с кормежкой в будущем будет плохо и человеческие тела по причине недоедания будут становиться все менее и менее плотными. И со временем люди так истощатся, что им будет фиолетово, погаснет солнце или нет.
Мне вообще иногда кажется, что теософов и рериховцев забросило сюда с помощью какой-то машины времени. Где-то из границы европейского позднего средневековья, начала эпохи просвещения. То есть эдакий наивный гумманизм в основе своей пропитанный фактически языческими верованиями (например как социалисты-утописты, с их "городами солнца", от которых веет феодальной казармой и системой каст).Если верить рериховцам и теософам
Ну, вы даете!
полюбить - так корелеву, проиграть - так миллионЗа что люблю наш народ - умеем мыслить масштабно и до всего нам есть дело!
Если кого интересуют политические вопросы
PS. нецензурных выражений там не больше, чем у Пелевина, но о-о-о-очень весело.
Замбия - Замбией, а вот нарушение прав наших же коренных соотечественников в нашей же стране, секретом является разве что для поклонников ЦТВ и аполитичной "золотой" молодежи.Начинали обсуждать вполне безобидную книжицу, а закончили диктатурой и тоталитаризмом. Очень символично.
И вряд ли эта книжица такая безобидная. Что это за понятие такое "безобидный"? Она либо для чего-то написана, а значит уже не может быть "безобидной". Либо она просто бессмысленная и писалась бессмыслено. Да и в этом случае, вряд ли она может быть "безобидной", как и вообще что-либо другое.
2Андрей Кхан: Периодически почитываю этот форум, почитываю ЖЖ-коммьюните ру_буддизм, и знаете, что меня еще поражает? Вроде бы форумы буддистские, ожидаешь от людей неких высоких тем, если и не близких к буддизму, то хоть не совсем уж дурацких. Какого-то взаимопонимания. А здесь и бытовое хамство, и какие-то шутки детсадовские. Кто-то постоянно стебется над кем-то. То обсуждение мультиков, то литературы дурного пошиба.
На днях зашел на коммьюнити ru_bon - крайняя тема довольно интересна, почитал комментарии (чего, обычно, стараюсь не делать) - был крайне удивлен.
Да-да. Особенно надеешься, что у людей с эго все в порядке
Ratmir, вы хотите полной серьезности? Вспомните Барона: все самые большие глупости в мире делаются именно с серьезным выражением лица. Я тоже не хочу, чтобы форум превращался в откровенное стебалово. Но надо же различать просто добрую шутку и стеб. Я в своих сообщениях иногда шучу, но никогда не стебусь. Ну, а если вы только и видите в любой шутке попытку как-то вас задеть, тогда мне грустно. Опять же, чувство юмора у людей разное. И неужели вы действительно думаете, что абсолютно все в этом мире, тем более творчество, должно содержать в себе какой-то смысл? После этого мне еще грустнее становиться. Как можно жить в гармонии с этим миром, серьезно пытаясь найти в этой гармонии и в этой жизни какой-то смысл? Это так... ну, просто никак. Не хочу так жить.
А по поводу того, что "Духless" безобидная книжица, так оно и есть. Потому как ничего она в умах людей кардинально не поменяет. Не тот уровень. Не то время. Не те слова. Не те люди.
2Андрей Кхан: ловко у Вас получается за людей домысливать и приписывать им свойства и желания. Или гротеск и перетергивание Ваши излюбленные методы?
И жаль, что Вы все мной сказанное отнесли на свой счет. Когда писал _то_ сообщение, про Вас думал в последнюю очередь.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием