Я могу много порасказать о христианстве и верующих. Причем известных всему миру. Просто потому что был христианином.
Личность происходит от лик, личина. Заимствованный синоним - персона (личный=персональный). Или почти синоним - субъект. То есть это тот внешний набор качеств, который отличает одного человека от другого, в глазах третьих. Часто подчеркивается - "яркая личность" "оригинальная личность".
Я, Эго это то как ощущает человек себя. Результат его самосознания, и отделения - Я а вот он Не-Я. При это сам человек не задумываясь разграничивает эти понятия. Ребенок, подросток часто так и требует: "Я личность!" Самосознание у него уже есть, но чувствует что его внешним проявлениям, то есть реализациям в качестве личности, личины, отказывают. Его Эго это возмущает - "как же так, Я есть, а Лика у меня нет!? Увидьте мой лик!! Заметьте мою личность".
Так же возмущается и Эго взролого, когда тем или иным способом ему дают понять - "да ты никчемная личность" - Я??? "Да сам ты ...". Найти себя таким образом, это просто приобрести личность гармонично соотносящейся с Эго. Нужно это Эго, ведь холодно не "шубе"-личности, а тому кто без шубы. Причем проблемой для Эго является и навязывание ему личности. Например: "Ты хороший мальчик?" "Конечно! Да!" "Тогда ты должен поделится конфеткой с ..." "... ммм, а пусть другой даст".
Личностью обладают и животные. Причем не только характером. Личность формируется и на основе телесной внешности. Например лягушка раздувается перед змеей: "Я большая (личность) поэтому ты меня не съшь!" Дети делают жест "руки в боки" когда спорят или что-то требуют по той же причине. Потому что и лягушка и ребенок пытяются реализовать свои эгоистические задачи. Как и симпатичная девушка, частью личности которой являются стройные ножки да красивая грудь - "Обаятельная личность" скажут многие только за внешность.
Будда как раз и говорил, что страдание неизбежно для тех, кто движим Эго. Что различие Я и не-Я условно, а не вечно и постоянно. Что даже в течение одной жизни Эго претерпевает массу метаморфоз, чтобы считать его чем-то цельным и постоянным. Попытка же сохранить его, уберечь от изменений приведет к еще бОльшему страданию. Это как попытка жить в воздушном замке.
Для Эго первым убежишем является личность. Оно пытается ее выстроить таким образом, чтобы было уютно прежде всего самому. Ведь если ты хорошая личность, то тебе дадут конфетку. А если плохая, то накажут.
Но страдает от этих обязанностей блюсти свою (ли?) личность - Эго. Его цели другие. Потому страдание для пытающегося сохранить свое Я - неизбежно. Вот об этом-то и говорил Будда.
В итоге - "Отрицается именно эгоистическая мирская личность." а не личность, личина, лик. Будды же обладали всеми характеристиками личности. Из описаний будд известно что они очень непоходи были между собой. Даже в способах преподания Дхармы. Так же как и Учителя после них.
Так откуда взялось - Абсолютной Личности (Абсолютного Я), как я понимаю тождественные для Вас понятия?