Собственно, наука идет вперед.
Когда-нибудь, наверняка большинство частей тела будут заменены на искусственные.
Что же станет с тонкими каналами тогда?
Может ли достич реализации голова профессора Доуэля?
Собственно, наука идет вперед.
Когда-нибудь, наверняка большинство частей тела будут заменены на искусственные.
Что же станет с тонкими каналами тогда?
Хорошая пародия на ......
Читайте Сутру Помоста или Догэна-дзэндзи, дорогие, тараканы бегут кланами, племенами, стадами и колоннами.
Голова профессора Доуэля возможно и сможет достичь реализации, а вот руки, ноги и другие части тела нет.Может ли достич реализации голова профессора Доуэля?
Обладает ли голова Профессора Доуэля природой Будды?
Вопрос, кстати, не такого уж далекого будущего. Актуально
А что оно такое, эти тонкие каналы?Что же станет с тонкими каналами тогда?
каналы тоже заменят - на пластиковые, оптоволоконные
Неправда, каналы сделают голографическими. На то они и тонкие.
Мне вспоминаются Свидетели Иеговы, которые говорят что "душа в крови", а потому своим адептам запрещают переливание крови: "Это ж чужая душа в тебя войдет!"каналы тоже заменят - на пластиковые, оптоволоконные
Поэтому вопрос тогда: А может ли пластик или оптоволокно помешать реализации природы Будды?
Ну, что вы пишите. Голова професора Доуля, роботы, искуственный интелект.Все это ерунда. Впереди нас ждет эпоха варварства.Сообщение от Zodpa Tharchin
А варвары кто?Впереди нас ждет эпоха варварства.
Варвары это не национальность, а образ жизни. Любая самая высокоразвитая на сегодня страна или нация может деградировать до варварского состояния.
А вчера не могла?Любая самая высокоразвитая на сегодня страна или нация может деградировать до варварского состояния.
Этот процесс происходил многократно. Ни одна древняя цивилизация не сохранилась до сегодняшнего дня. Если не ошибаюсь, то по Гумелёву не один этнос не прожил больше 1200 лет. Умирание этноса и есть деградация до варварского быта.
китайцы круто однако "деградировали" до "варварского" быта
Есть исключения - Китай, Индия. А так, действительно - Шумер, Египет, Ассирия, Вавилон, Персия,Греция, Рим. Время стирает все!
Да нет ни каких исключений. Если внимательно приглядеться к истории Китая, то мы увидим, что его множество, раз захватывали варвары. С одной стороны варвары уничтожали старую цивилизацию, а с другой заимствовали у побежденных язык, письменность, местные обычаи и верованья. Поэтому и сложилась иллюзия непрерывности развития. В Индии тоже самое происходило.
Тут все дело в том, каких людей считать этносом.
Китайцы, как этнос закончили свое существование незадолго до революции, их деградация, "обскурация этноса" по Гумилеву, очень красочно показана у Бертолуччи в "Последнем императоре".
Нынешние китайские товарищи, это совсем уже другой этнос.
Как славяне и русские.
ЗЫ:
В России, кстати, по Гумилеву сейчас фаза надлома этноса.
После надлома бывает либо "золотая осень этноса" по Гумилеву,
(То что мы наблюдаем в западно-европейских странах последние лет 50-100.)
Либо обскруация и финал русского этноса. Русские перестают себя осознавать как этнос.
Это вовсе не значит конец России. Потому, что вмещающий ландшафт пуст не бывает, и на освбодившемся от русских просторе организуется новый этнос.
Вероятней всего он будет называться "Россияне"
Вот здесь не могу согласиться с вами. Смена элит даже такая кардинальная не тождественно гибели этноса. Ну, пришел к власти китайский крестьянин Мао. Причем тут гибель этноса? Китай даже не дошел ещё до этапа надлома, а до обструкции и подавно.
А Россия в 90-е года вошла в фазу надлома. (Распад СССР)
Европа в фазу надлома вошла с расколом на Католичество и Протестантство, то есть в эпоху возрождения.
На сколько я помню.
Показатель надлома обычно революция, расходящяяся волнами в сторону усугубления терании, а затем в сторону ослабления оной.
Для России - это Керинский - Ленин - Сталин - Хрущев - Брежнев - Ельцин Иными словами начало надлома 1916, конечная стадия сейчас, на которой все и решится. Не понятно только выходим мы из надлома или обскурируем
В европе надлом также во времена революций.
Ренесснас, имхо, как раз был зарождением нового этноса Итальянцев к примеру, на вмещающем ландшафте римлян.
А Китай.
В начале 20 века там явно была обскурация, а сейчас там на лицо пассионарный подъем. А так не бывает с одним и тем же этносом...
Но я спорить не буду
Не очень интересна тема сама по себе теперь уже
Я просто в инсте учил 4 года историю, а препод был учеником Гумилева, и всю историю всегда давал исходя из теории этого выдающегося научного мужа.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
