Это не верно. Иначе для встреч ЕСДЛ с ними не создали специальный институт: Mind and Life institute (см. об этом тему ”О встречах ЕСДЛ с учеными”). Иначе ЕСДЛ постоянно не говорил бы, что «если наука окончательно покажет ложность некоторых утверждений Буддизма, то тогда мы должны принять эти открытия науки и отказаться от этих утверждений».
Поэтому ниже следующее утверждение не имеет отношения к ситуации исследований:
Сообщение от
Alert
Демонстрация сиддх мирянам ради самой демонстрации есть дело постыдное и недостойное, поскольку не сиддхи являются целью буддизма, примерно об этом писал Ассаджи на другом форуме.
Именно потому, что ученые – это не просто миряне, запрет на демонстрации сиддх, сформулированный в Кеваддха сутте и полностью подтвержденный в Виная-питаке, как мне кажется, не имеет отношения к их возможным исследованиям. Именно поэтому я и акцентировал внимание на Саманняпхала сутте. Такой формулировки в серии сообщений «Заметки на полях-4», конечно же, нет, я сознательно не стал так прямолинейно формулировать вывод. Возможно именно поэтому, для Вас, Alert, эти простые и понятные, но прямо не сформулированные мысли и не воспринимаются:
Сообщение от
Alert
…никакой ясности нет, для меня по крайней мере. Просто некие рассуждения в околонаучном стиле. Мне представляются подобные рассуждения довольно схоластическими
Интересен, потому что обычно тот кто профессионально чем-то занимается, быстро лишается той мечтальности, которая так характерна для паранормальщиков. Плюс профессия накладывает отпечаток на само мышление. А программистам, как никому из технарей приходится иметь дело с моделями и проекциями реальности. И часто густо, в силу ограниченных возможностей, осознанно выбирать модели НЕадекватные реальности, а лишь частично отражающие ее некоторые моменты. И задача эта до сих пор не решена, и не предвидится радикальных методов ее решения, кроме как таланта программистов.
