Страница 1 из 12 1234567891011 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 221

Тема: Раскол преподавателей: религия против науки?

  1. #1
    Основной участник Аватар для Skyku
    Регистрация
    09.10.2002
    Традиция
    ...
    Сообщений
    3,549
    Раскол преподавателей: религия против науки?

    В США проходят ожесточенные дебаты по поводу преподавания теории эволюции в вузах, некоторые ведущие академики предостерегают о возможной угрозе для науки.

    «Основные силы, распространяющие антинаучные теории относительно эволюции, находятся в Вашингтоне, но они оказывают влияние на всю нацию», — считает Филипп Пиззо (Philip Pizzo) из Стэнфордского университета. Действующий президент Корнельского университета Хантер Ролингс (Hunter Rawlings) полагает, что теория эволюции взята под сомнение большинством ученых, а приоритет имеет теория «разумного творения». «Это может усилить политический, социальный и религиозный раскол в обществе. Когда идеологический раскол заменяет информационный обмен, рождаются догмы и страдает образование», — сказал Ролингс. Сторонники теории «разумного творения» утверждают, что некоторые биологические формы слишком сложны, чтобы образоваться в ходе эволюции, и что они созданы неким высшим разумом, который можно, но не следует ассоциировать с Богом. Skyku: вот она, религиозная тратковка антропного принципа

    За прошедшие пять лет научное сообщество часто оказывалось в разногласиях с администрацией Буша из-за субъективных высказываний последней относительно таких тем, как глобальное потепление, исследования стволовых клеток и защита окружающей среды. Видные ученые также обвиняли администрацию в политизации науки, стремлении подогнать данные исследований к ее собственным потребностям, игнорируя «неугодные» исследования. Евангелистские и фундаменталистские христиане создали очень мощное лобби внутри Республиканской партии, игнорировать взгляды которого не может ни один член этой партии, в том числе и Буш. Это было драматично проиллюстрировано в недавнем случае с Терри Шиаво (Terri Schiavo), когда Конгресс республиканцев, и Буш лично, решили сохранить жизнь женщине, находящейся в коматозном состоянии, против воли ее мужа.

    Слушания по делу преподавания теории «разумного творения» на уроках биологии заканчиваются в суде штата Пенсильвания. Они инициированы иском родителей учеников, позже поддержанным Американским союзом гражданских свобод, к школьной администрации Дувра (Dover). Родители считают, что их детям на занятиях по биологии необходимо указывать на то, что теория эволюции не является установленным фактом, и предлагать теорию «разумного творения» как альтернативную.

    Кеннет Миллер (Kenneth Miller), биолог из Университета Брауна, считает, что цель подобных акций — вбить клин между теми, кто следует за религией, и за наукой. «Это отчуждает молодых людей от науки, внушая им, что научному сообществу нельзя доверять, и чтобы служить „неверной” науке, они должны отвернуться от Бога», — сказал Миллер. С другой стороны, консервативный ученый Майкл Новак полагает, что единственный способ «залечить» трещину между наукой и религией состоит в том, чтобы разрешить преподавание теории «разумного творения». Сторонники этой теории отрицают, что их действия направлены против развития науки, и утверждают, что они сами следуют научным методам. Skyku: ... и исследователи парапсихологи тоже

    По результатам опроса, проведенного в этом месяце CBS, 51% респондентов полагают, что их создал Бог, 30% — что их создание происходило под руководством Бога, и только 15% верят в теорию эволюции. По данным других опросов, только треть взрослых американцев верят в теорию «Большого взрыва». «Когда мы спрашиваем людей, что они знают о науке, только менее 20% из них оказываются грамотными с научной точки зрения» Skyku: но берутся рассуждать о фундаментальных научных проблемах, — сказал Джон Миллер (Jon Miller), директор центра биомедицинской коммуникации в Северо-Западном университете (Northwestern University). По его мнению, науки, и особенно математика, плохо преподавались в большинстве американских школ, приведя к нехватке хороших ученых и к общему научному невежеству нации.

    Американские школьники получают очень низкие оценки на международных научных соревнованиях, например, в 2003 году они заняли только 24 место на соревнованиях по математике для 15-летних, это ниже чем у представителей многих европейских и азиатских стран. Университеты только на треть укомплектованы аспирантами и докторантами — и это вместе с иностранными обучающимися.

    «Убежденность большинства американцев в том, что людей создал Бог, может иметь плохое политическое значение для будущего. XXI столетие будет столетием биологии, и для решения научных проблем от ученых будет требоваться понимание того, что жизненные формы связаны между собой», — сказал Миллер.
    (CNews)

  2. #2
    Участник
    Регистрация
    11.05.2002
    Традиция
    Ваджраяна
    Сообщений
    9,380
    науки, и особенно математика, плохо преподавались в большинстве американских школ, приведя к нехватке хороших ученых и к общему научному невежеству нации

    К сожалению это касается и россиян в не меньшей степени!

  3. #3
    Основной участник Аватар для Skyku
    Регистрация
    09.10.2002
    Традиция
    ...
    Сообщений
    3,549
    К сожалению это касается и россиян в не меньшей степени!
    Да. Вообще это массовое явление.

    Как-то рассказывали нам преподы историю присказки:
    "Сдал начерталку можешь влюбиться,
    сдал сопромат - можешь жениться"

    Студент дореволюционной России, сдавший "сопротивление материалов" мог претендовать на инженерскую должность, с соответствующей зарплатой. Но вот уже редкий советский студент, после окончания курса сопромата способен рассчитать хотя бы одну реальную балку.

    Кстати, по моему и дзен так популярен, что профанирующему люду очень нравятся идеи - "сутры в огонь!", "долой знания!" и прочее.

  4. #4
    Основной участник Аватар для Skyku
    Регистрация
    09.10.2002
    Традиция
    ...
    Сообщений
    3,549
    Патенты нарушают законы физики

    Патентное бюро США иногда недостаточно вникает в суть изобретений и выдает авторские свидетельства на устройства, нарушающие законы физики, выяснили в Американском физическом обществе. В списке патентов они обнаружили антигравитационный космический корабль, который преодолевает силу гравитации за счет сверхпроводящего щита, изменяющего пространственно-временной континииум.

    Создание такого щита равносильно созданию вечного двигателя. Для его успешной работы необходима бесконечно большая энергия. О том, каким образом её получить, владелец патента 6,960,975, Борис Вольфсон (Boris Volfson) из Хантингтона, умалчивает. Об этом курьезе сообщил журнал Nature.
    (http://www.cnews.ru/news/line/index....5/11/14/191459)

  5. #5
    Участник Аватар для Дениска
    Регистрация
    21.02.2007
    Традиция
    йога
    Сообщений
    107
    нет на них советской власти.

  6. #6
    Основной участник Аватар для Ho Shim
    Регистрация
    24.01.2003
    Традиция
    Дзэн
    Сообщений
    1,902
    Записей в блоге
    28
    "...мировая наука как целое действует наподобие сита, отделяющего пшеницу от плевел: она правду видит, хотя и не скоро скажет. Суждения отдельных ученых, хотя бы и нобелевских лауреатов, хотя бы даже Эйнштейнов, сами по себе не имеют доказательной силы в науке. Они получают ее (то есть могут ее получить) лишь после многократных и тщательных проверок.
    И как раз коллективный, внеличностный характер науки, та ее особенность, что процедуры познания, складывавшиеся столетиями, стоят выше любого индивидуального мнения, даже самого авторитетного, служат гарантией действительной объективности познания, и надежней этой гарантии ничего быть не может. Это не означает абсолютной непогрешимости науки, но означает нечто более важное: наука ошибается, однако в своем дальнейшем движении аннулирует собственные ошибочные утверждения. Говоря по-другому, наука как целое представляет собой систему с сильной тенденцией к самокорректировке. И обвинять науку в тупом, злонамеренном, демагогическом или диктуемом какими-либо иными посторонними соображениями отрицании фактов, которые являются ее кровью и воздухом, - значит не понимать ее основополагающих функциональных принципов
    неопознанных летающих объектах" С. Лем"

    Мне непонятно только почему такое противопоставление науки и религии. Если вопросы достоверности теории эволюции лежат собственно в пределах задач именно науки.
    Я, конечно, не большой специалист, но, насколько мне известно, теория эволюции действительно не доказана. И просто является единственной теорией более менее укладывающейся в сложившийся подход к окружающему миру, как случаному скоплению атомов. Но и религия, как-то поисчерпала себя, в плане описания Вселенной. Так где-же выход?

    Ну, а про популярность дзэна, это вы зря так. Есть популярность книжек о дзэне. Дзэн-буддистов же, как практиков, не очень много.

  7. #7
    Участник Аватар для Alex-M
    Регистрация
    30.10.2006
    Традиция
    Дзен
    Сообщений
    274
    Цитата Сообщение от Skyku
    ...по моему и дзен так популярен, что профанирующему люду очень нравятся идеи - "сутры в огонь!", "долой знания!" и прочее. ...
    эт верно:

    избавляясь от иллюзий,
    приближаешься к дзен,
    иллюзий всё больше и больше,
    и вот... ты уже и "профан"...

    Цитата Сообщение от Skyku
    ...Хантер Ролингс (Hunter Rawlings)...полагает, что теория эволюции взята под сомнение большинством ученых, а приоритет имеет теория «разумного творения»...
    странно... однако вот у некоторых "иллюзий всё больше и больше", а "профанами" их назвать "язык не поворачивается"... "эволюция разумного творения"...

  8. #8
    Участник
    Регистрация
    05.03.2007
    Традиция
    Серединный путь
    Сообщений
    14
    творение и строение материальных и нематериальных вселенных описано в ведах ,и современная наука только сейчас начинает подходить к тому что было записано около 5000 лет назад.

  9. #9
    Участник Аватар для Денис
    Регистрация
    03.12.2005
    Традиция
    Карма Кагью
    Сообщений
    49
    Однако, все прошлогодние Нобелевские лауреаты по естественным наукам - граждане США

  10. #10
    Участник Аватар для Alex-M
    Регистрация
    30.10.2006
    Традиция
    Дзен
    Сообщений
    274
    Цитата Сообщение от Leksi
    ...творение и строение материальных и нематериальных вселенных описано в ведах...
    вот уж истинно говорят: "этот обо всём ведает!", "этому одной-то вселенной мало!"

  11. #11
    Участник Аватар для Furabo
    Регистрация
    09.07.2006
    Традиция
    дзэн
    Сообщений
    95
    Битва Креационизма и Эволюционизма неизбежна.

    С одной стороны, наука стала всё чаще обращаться к сугубо утилитарным вопросам, что фактически низводит её до уровня "прислуги цивилизации".

    С другой стороны - успехи науки привели к падению религиозных устоеви представителям церкви ничего не остается, как вести бой до победного конца...

    Как справедливо отметил недавно один российский ученый, в настоящее время для общества больший вес имеет чьё-то личное мнение, нежели доказательства каких-то исследователей.

    Поэтому получается, что некая школьница в США выигрывает иск о том, что считает теорию Дарвина "вредной" и отказывается от её изучения. Никакой науки - читые эмоции.

    Этот путь - путь регресса.
    И к счастью, Буддизм, что подтверждают хотя бы труды Фритьофа Капры стоит на иных позициях.

  12. #12
    Участник Аватар для Echo
    Регистрация
    14.03.2005
    Традиция
    Дзогчен
    Сообщений
    1,362

    Неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию

    Читать полностью:
    http://elementy.ru/news/430521

    Что же касается массового неприятия теории эволюции (и других достижений биологии), то причины этого кроются в другой особенности детской психики — а именно в присущей маленьким детям склонности видеть во всём, что их окружает, результат чьей-то целенаправленной деятельности. Это называют «неупорядоченной телеологией» (promiscuous teleology).

    Удивляться не приходится, ведь человеческий мозг изначально развивался именно как приспособление для решения практических задач, для целеполагания и придумывания путей достижения цели. Самые насущные задачи для высших приматов, и людей в том числе, всегда были связаны с общественными отношениями, например, с борьбой за положение в общественной иерархии. Для решения этих задач необходима способность понять мотивы поступков своих соплеменников, способность, которая изначально строилась на рефлексии, на суждении о других «по себе». Что же удивительного в том, что такое понимание распространяется на весь окружающий мир, что ребенок или дикарь, услышав гром, неизбежно будет думать, что этот звук произведен кем-то с некой вполне определенной целью.

    Например, специальное исследование показало твердую убежденность четырехлетних детей в том, что всё на свете существует «для чего-то» (львы — чтобы смотреть на них в зоопарке, тучи — чтобы шел дождик). Специальные исследования также подтвердили склонность детей к креационистскому объяснению происхождения объектов окружающего мира (всё вокруг кем-то сделано с какой-то целью).

    Привлекательность подобных идей не слабеет с возрастом. Детям вторят поэты: «Если звезды зажигают — значит, это кому-нибудь нужно».

  13. #13
    Основной участник Аватар для Нандзед Дорже
    Регистрация
    24.05.2004
    Традиция
    Римэ
    Сообщений
    1,894
    Привлекательность подобных идей не слабеет с возрастом. Детям вторят поэты: «Если звезды зажигают — значит, это кому-нибудь нужно».
    Однако целесообразность всех процессов таки заложена в самой логике закона кармы как сообразность результата - причине...

  14. #14
    Участник
    Регистрация
    15.12.2006
    Традиция
    Тхеравада
    Сообщений
    12,423
    Записей в блоге
    13
    Читать полностью:
    http://elementy.ru/news/430521
    Да, Марков там несколько таких статей опубликовал.
    Я целиком согласен с его опасением , касательно новейших
    открытий науки.

    Очень опасно и невыгодно для многих научное доказательство того, что человек пуст, а ведь именно к этому всё и идёт.

  15. #15
    Участник Аватар для Дмитрий Рыбаков
    Регистрация
    14.10.2004
    Традиция
    Гражданин мира
    Сообщений
    1,791
    Записей в блоге
    1
    Любые теории имеют дело с фактами. Достаточно одного факта, что бы опровергнуть теорию.

    Пример : КРАТКИЙ СТАНДАРТ-МИНИМУМ КРИТИКИ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
    http://www.antidogma.ru/library/standard.html


    К сожалению, теория божественного творения на фактах не основана, поэтому её нельзя опровергнуть.

  16. #16
    Участник Аватар для Huandi
    Регистрация
    15.05.2002
    Традиция
    Нираламбанавада
    Сообщений
    4,937
    США нам не указ, у нас есть свои отжигальщики, не менее крутые.

    http://e-news.com.ua/show/140442.html

  17. #17
    Основной участник
    Регистрация
    11.05.2002
    Традиция
    Тхеравада
    Сообщений
    3,049
    Всех, кто не согласен с выводами науки - на костёр!

  18. #18
    Участник Аватар для Huandi
    Регистрация
    15.05.2002
    Традиция
    Нираламбанавада
    Сообщений
    4,937
    Цитата Сообщение от Ассаджи
    Всех, кто не согласен с выводами науки - на костёр!
    Они пойдут не на костер, а преподавать ОПК в школах. Надеюсь, школьники не подведут, и потеть попам в школах придется как следует.

  19. #19
    Участник Аватар для Alex S.
    Регистрация
    22.09.2007
    Традиция
    ¬ скажу
    Сообщений
    31

    Unhappy

    Цитата Сообщение от Бао
    науки, и особенно математика, плохо преподавались в большинстве американских школ, приведя к нехватке хороших ученых и к общему научному невежеству нации

    К сожалению это касается и россиян в не меньшей степени!
    А также:

    s/школ/университетов/


  20. #20
    Участник Аватар для Alex S.
    Регистрация
    22.09.2007
    Традиция
    ¬ скажу
    Сообщений
    31

    Arrow фальшивый дзен

    Цитата Сообщение от Skyku
    Да. Вообще это массовое явление.

    Как-то рассказывали нам преподы историю присказки:
    "Сдал начерталку можешь влюбиться,
    сдал сопромат - можешь жениться"

    Студент дореволюционной России, сдавший "сопротивление материалов" мог претендовать на инженерскую должность, с соответствующей зарплатой. Но вот уже редкий советский студент, после окончания курса сопромата способен рассчитать хотя бы одну реальную балку.

    Кстати, по моему и дзен так популярен, что профанирующему люду очень нравятся идеи - "сутры в огонь!", "долой знания!" и прочее.
    Поэтому смысла говорить "как в Америке плохо" нет. Проблема в подходе
    вообще, везде
    . Система работает потому что пока есть кому управлять и винтики
    штампуются исправно (хотя, многим это на пользу, в этой жизни).

    Ни в СССР, ни в Европе, ни в США, ни где-либо ещё гиганты мысли не
    встречались часто. Вопрос не в том каково большинство, а в том, есть
    ли возможность дорасти до "гиганта"
    . Остальное --- пустой страх за
    себя. IMHO.

    Что до расчёта балки, то на серьёзную работу с таким недостатком не
    попадёшь. На ту же где вы винтик, больше и не требуется.

    Что касается "фальшивого дзена", то вопрос в том, дают ли заниматься
    настоящим. А хорошая община и хорошие учителя уж разберутся с фальшем.

    Думаю, закономерность очевидна.

Информация о теме

Участники, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •