Вот корень зла. Мотивация! но куда же без нее?Сообщение от Вао Цзы
Вот корень зла. Мотивация! но куда же без нее?Сообщение от Вао Цзы
Akimi, для справки, можно узнать, в какой именно традиции Вы практикуете?
Вы ведь говорите "наша практика". К какой традиции принадлежат эти "мы", и сколько их. Интересно ведь.
А почему вы решили что я и х не делаю?? Всему свое время.Сообщение от Шаман
В виде визуализации этого знакомого в виде Будды Матрейи (Господа, Ийдама, или, на худой онец, просто добропорядочного человека, желающего нам только добра).Сообщение от Akimi
Решил из сказанной Вами фразы "Я не сужу а анализирую". Судить - это делать выводы, - в этом со мной согласны, например, Даль и Ушаков. Мне было любопытно, ради чего вы анализируете.Сообщение от Akimi
Так значит, Вы всё-таки намерены судить, просто её время не пришло?
Для того что бы спасти живое существо мотивация не нужна. Это естественная реакция. А тем кому для совершения благих дел нужен дополнительный допинг ну например ввиде мотивации. Значит они ещё духовно слабы и эгоистичны.Сообщение от Akimi
Шаман
У вас етсь привязанность к школам? Или вам просто любопытно?
У вас тут что кружок филологии?Сообщение от Шаман
Давно хотел с такими подгурками познакомиться.Сообщение от Akimi
С ними карма отмывается очень быстро и, главное, за их счет.
Дадите их концы?
Слышал, что в Шамбала является чистой землей не потому, что там каждый день субботники, а потому, что карма созревает почти мгновенно, и ее созревание не надо даже провоцировать.
Т.е. правильно ли я понял, что некто хотел бы повитать в небесах, а какой-то подгурок спускает их с Божественных лок на грешную землю ускоряя приход страданий?
А что, Вам нравится только свой анализ?Сообщение от Akimi
Так как по поводу ответа ответом на вопрос про суждения? Нет смысла участвовать в обсуждении ради участия, разговаривать только ради разговора, проводить анализ только ради анализа.
А Ваш ответ о принадлежности сильно будет зависеть от того, как я отвечу на дополнительные вопросы?Сообщение от Akimi
Шаман
Я боюсь что мой ответ о непринадлежности и принадлежности одновременно собьет вас с толку.
И насчет филологии - имхо - судить - значит относится эмоционально, анализировать - ментально.
Свои выводы на эту тему я пока не выкладываю, т.к. хочу услышать ваши.
Но если вам действительно интересно мое отношение к теме конечто же могу поделиться.
Этот пост вернется вам успокоением!!!Сообщение от BODHIPBAHA
А вот этот только смехом!Сообщение от BODHIPBAHA
У меня есть предположение, что Вы достаточно вольно трактуете положения о принадлежности и отсутствии принадлежности, так же, как и на уровне ИМХО относитесь к понятиям языка.Сообщение от Akimi
Добавим ещё глубинные страхи на уровне интуиции....
Но, если Вам удаётся посредством нечёткого анализа делать вразумительные решения, то это - высший пилотаж.
Думаю, что на этом дискуссию с Вами можно завершить.
Шаман Да мы ее и не начинали! Sayonara! Ne!
Практика сострадания.. Почему мы многда делаем поступки которые приводят к страданиям других людей. Для себя же мы их описываем как практику сострадания тому человеку.
Например: "я хочу чтобы ваш пост удалили, потому что я вам сострадаю"
Не основано ли это сострадание на чистейшей воды эгоизме?
2 Akimi
И все таки к какой традиции вы относитесь?
Или еще неопределились??
Ну что же, попробуем начать.
Для этого, впрочем, придётся повторить вопрос. Когда Вы говорите "мы", кого Вы имеете в виду?
Я имею ввиду практикующих стремящихся к просветлению и освобождению. В контексте различных религиозных течений эта фраза будет звучать по разному. В контексте буддизма именно так.Сообщение от Шаман
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)