Тимур Тимурович (12.04.2009)
Вы стали бы учиться ездить на машине у человека, который никогда не садился за руль, или просить провести операцию на сердце дядю Васю сантехника используя в качестве наркоза бутылку водки а, в качестве хирургических инструментов - набор столовых ножей?
Но в вышеописанных случаях вы можете потерять только жизнь, а в случае обучения у неквалифицированного учителя рискуете гораздо большим.
Иилья (13.04.2009), Ринчен Намгьял (12.04.2009)
Вообще, если человек не учился в университете он никак не может быть кандидатом наук! И на визитке писать подобное будет шарлатанством. А если он, ту работу о которой вы говорите может сделать хорошо, то почему он не может сказать - я буддийский Учитель, все выучил сам и мне все эти передачи не нужны? Тогда ситуация становится ясной для людей и каждый сам может сделать выводы. Его же поведение - образец неправильной речи и поведения, вызывающие раздоры, непонимание, противостояние и т.д.
"Я могу изучать труды буддологов и т.п. И сравнивать, все что я слышал от ДЖ не расходится с моим представлением о буддизме, на этом форуме острый момент не в том чему и как он учит а в том имеет ли "право". Мне это безразлично, "вкус воды не зависит от формы сосуда"."
Потому что Вы не понимаете что такое передача Учения и тем более что такое линия ньингма и какую роль в Ваджраяне и Ати-йоге играет Ваджрый Учитель.
Учиться у кого попало все равно что прыгнуть в пропасть.
я умел ездить на машине до того как получил права.
знаю людей к которым идут после дипломированых врачей.
и вы в данном примере сильно гиперболизировали суть.
в чем различается инструментарий у например ЕСДЛ и у ДЖ? на мой взгляд совершенно ни в чем, различается только мастерство владения. Таким образом я могу взять литературу и попрактиковавшись совершить ту же операцию что и врач, разве нет?
На многолетнем опыте буддийской практики.
Аррстар, Тимур Тимурович и др.,
господа, вопрос здесь вот в чем - если ваш учитель считает себя таким особенным и просветленным - пусть бы назвался просто "Мессия Шамбо", а организацию - "миссия Шабмо". Но зачем называть все это "традиционным буддизмом" и обманывать людей? А какие у вас могут быть еще сомнения и вопросы, когда было представлено столько доказательств этого обмана?
Ом Мани Падме Хум
вы хоть подумайте немного, вам все это пишут не просто так....
Dondhup (12.04.2009)
Это называется флешмоб.Млин!!! Ну шо за атака клонов?!! Сначала Али, потом Olmer, теперь эти Тимур Тимурович и arrstar.
Модераторы разберитесь пожалуйста с эманациями преподобного Мужчиля.
Меня всегду удивляло - и чего так Украине (которую я очень люблю) везет на самозванцев и секты... то "богородицу" где-то раскопают, то кто-то себя "хоспАдом" объявит... то все парубки дружно кидаются в "орден" - "прибежище" у шарлатана принимать и "магзалом" заниматься"?...
Dondhup (20.04.2009)
А что вы можете проверить на личном опыте? Соответствие собственным заблуждениям? Если вы не Будда Вас не смущает факт лжи и несоответствие поведения буддийским поучениям! "Учитель" собирает урожай умов, в соответствии с состоянием собственного. Попробуйте встретиться как-нибудь с аутентичными учителями этой традиции. У которых все в порядке с "дипломами" Просто для сравнения. Для личного опыта
Хотя, в принципе, у меня есть объяснение этой "атаке клонов"... Это даже не "атака", а "дружественный визит" Был бы форум действительно буддийским, как он себя заявляет. А, поскольку здесь шизотерик на шизотерике, вполне естественно, что подобное активно притягивает к себе подобное...
Denli (12.04.2009)
Ибрагим, здесь как раз тонкий момент, который во многом и является причиной десятков страниц дискуссий.
Если мы говорим об учениях сутры, то там действительно работаем весьма интеллектуально: есть текст, есть инструкция, что делать и что не делать, есть метод. Берёшь и делаешь. Поэтому в том, что касается сутры это, допустим, может работать.
Но уже когда дело касается ваджраяны, то это не работает. Совсем. Живая линия передачи - это прямая необходимость в этом методе. Нельзя просто взять любой ваджраянский текст и начать его практиковать - пользы не будет. А уж если ещё и передавать этот текст ученикам - то тем более.
И об этом любой подлинный тибетский учитель скажет. Не поленись - поузнавай.
Я помню, как к Дорже Жамбо попала в руки книжка "Естественное освобождение" - комментарий Гьятрула на учение Падмасамбхавы о шести бардо. Он с интересом полистал страницы, а потом сказал: "Вот, хороший текст, все должны купить, мы по ней будем заниматься"...
И насколько я знаю, именно такой подход используется постоянно - он что-то прочитал, сам понял, и уж как сам понял передал другим. К сожалению, это просто свидетельствует о непонимании того, что такое передача. И в этом случае нет живой цепи передачи знания и благословляющей энергии от изначального Будды к практикующему. Вместо этого же множатся заблуждения под видом духовной практики.
И в конечном итоге люди, у которых был некоторый интерес к учению, этот интерес не реализовывают и создаётся препятствие.
Denli (12.04.2009), Александр С (12.04.2009), Дмитрий Певко (14.04.2009)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)