Так это разные живые существа. Разные виды.Сообщение от ullu
Так это разные живые существа. Разные виды.Сообщение от ullu
Хм...а вы вообще с воззрением дзогчен не знакомились?Сообщение от Good
"И все же, несмотря на то, что пустота есть сущностное, коренное
состояние всех феноменов, тем не менее, сами феномены - как
психические, так и реально воспринимаемые объекты - продолжают
проявляться. Вещи продолжают существовать, мысли продолжают возникать,
точно так же, как отражения продолжают возникать в зеркале, хотя они и
пустотны. Такая способность к непрерывному возникновению является тем
аспектом Основы, который называется "Природа". Природа состоит в том,
чтобы проявляться.
Если использовать пример, Природа сравнивается с
неотъемлемым свойством зеркала отражать все, что перед ним помещают."(с)
Кристалл и путь света. Намкай Норбу Ринпоче.
Какое такое присутствие мысли?А где же здесь присутствие мысли?
Вы прямо своей же фразой подтверждаете что они не обязательно увидят все, что предстает перед их глазами.
К примеру вы не увидели предлог "В" , который я написала.
В чем отличие природы лошади от природы жирафа?Сообщение от Спокойный
Чем отличаются их тела я знаю, а вот чем отличаются их природы знаешь только ты Чем ?
Нет, как раз, чем они отличаются, я знаю, а что у них за "природа" такая общая - знаешь только ты.Сообщение от ullu
Вы совершенно правы в том, что Природа - это "неотъемлимое свойство зеркала отражать всё". Но сами отражения - это не Природа, а иллюзия, как вы отмечаете в своем предыдущем посте.Сообщение от ullu
Значит природа моя не различила этот предлог.Какое такое присутствие мысли?
Вы прямо своей же фразой подтверждаете что они не обязательно увидят все, что предстает перед их глазами.
К примеру вы не увидели предлог "В" , который я написала.
Нарыл тут свой годичной давности постинг про философию на другом форуме.
Как мне видится, в тему, но слабонервных предупреждаю - это ирония.
---
Я понял, что такое философия.
Это примерно так. В табуретке находится природа табуретки. Природа табуретки делится на дух табуретки и тело табуретки. Дух табуретки это именно то, что делает табуретку табуреткой. Тело табуретки – это форма табуретки. Её можно разделить на бесформенную форму, и оформленную форму. Ещё есть природа материала, из которого сделана табуретка. Если табуретка наделена сущностью деревянности, то она деревянная. Если сущностью металла, то она металлическая.
И т.д.
Хм.Сообщение от Спокойный
Хочешь поиграть в жонглирование фразами?
Ошибка. последняя фраза была не про то, чем они отличаются, а про то, чем отличаются их природы. Ты этого не написал, сталобыть и говорить не о чем.
Хм...я бы предолжила вам прочитать книгу Кристалли путь света, что бы мне не постить сюда её целиком.Сообщение от Good
Но и это не затруднительно.
Сами отражения это Энергия, третий из аспектов Основы.
Сущность, Природа и Энергия изначально нераздельны.
"Основа, по-тибетски жи, это термин, обозначающий фундамент бытия,
как на вселенском уровне, так и на уровне отдельного человека, причем
эти два уровня в сущности одно и то же: понять один значит понять
другой. Если вы постигли себя, вы постигли природу вселенной.
Мы уже упоминали об изначальном состоянии, которое человек переживает в
недвойственном созерцании, и именно в этом состоянии он обретает
переживание тождества с Основой. Это состояние называется Основой
потому, что оно существует изначально, оно чисто, самосовершенно и
никем не создано. Оно присутствует в каждом существе и не может быть
уничтожено, хотя его переживание утрачивается, когда существо впадает
в двойственность. Тогда оно временно затемняется взаимодействием
омрачающих страстей влечения и неприятия, которые возникают из
коренного неведения, присущего двойственному видению. Но не следует
делать из Основы объект, рассматривать ее как нечто существующее само
по себе - это состояние бытия. В обычном человеке она скрыта, в
реализовавшем существе - проявлена.
......
Итак, Жи, Основа, коренное состояние человека и бытия, в Сущности
пустотна, однако, ее Природа, тем не менее, проявляется. Способ
проявления Основы и есть Энергия, и, если использовать пример, Энергия
сравнивается с отражениями, которые появляются в зеркале. Учитель
может еще раз показать ученику зеркало и объяснить, что возникающие
в зеркале отражения есть зримо проявляющаяся энергия его собственной
неотъемлемой природы. Но пример с зеркалом показывает, что Сущность,
Природа и Энергия взаимосвязаны и отделить их друг от друга можно
разве что в целях объяснения. Ведь чистота и ясность зеркала, его
способность отражать и сами возникающие в нем отражения - все это
неотъемлемые условия существования зеркала. Если не будет ясности,
зеркало не будет отражать, если не будет способности отражать, то как
же появятся отражения? А если не могут проявляться отражения, какое
же это зеркало? Точно так же взаимосвязаны и три аспекта Основы:
Сущность, Природа и Энергия."
(с) Намкай Норбу Ринпоче. Кристалл и путь света.
Я вообще не вижу никаких "природ" у живых существ, а тем более "общих". Поэтому и не могу тебе ответить. Кстати, теорию на этот счёт я знаю, книжки читал, но, вот, не вижу, и всё тут.Сообщение от ullu
ну так электричества я тоже не вижу...Сообщение от Спокойный
- Извините, а чатлане - пацаки - это национальность?
- Нет.
- Биологический фактор?
- Нет.
- Лица с других планет?
- Нет.
- А чем они друг от друга отличаются?
- Ты что, дальтоник, Скрипач? Зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь. Турист.
(с) Кин-Дза-Дза
"Я вообще не вижу никаких "природ" у живых существ, а тем более "общих". Поэтому и не могу тебе ответить. Кстати, теорию на этот счёт я знаю, книжки читал, но, вот, не вижу, и всё тут." - СПокойный это нормально. БОльшинство людей не видят. Это как в радиоприёмнике. У одних ловятся волны а у других нет.ПРосто не хватает способности радиоприёмника. ))). Это кстати, особенности вашей натуры ))).НИ хорошо - ни плохо.
Дело не в натуре , а в том, каким образом человек "видит" в другом некую "природу". Это чистой воды умозрительность. Представление. Визуализация. Абстракция. Домысливание. Философия. Как угодно назовите. Только так ли уж нам это необходимо представлять?Сообщение от woltang
Спокойный - вы признали сами - вы не видите. Какой смысл говорить о том о чем вы не имеете никакого понимания? Для вас это вымысел, визуализация и прочее( см.свой постинг) Какие проблемы? ПРосто не касайтесь этих тем тогда и всё. ТО что вы пытаетесь доказать народу обратное - просто смешно. ЭТО ДЛЯ ВАС природа человека или то что называется этим словом - абстракция, визуализация и прочее. НО ДЛЯ ДРУГИХ ЭТО - истина, а не визуализация вымысел и т.д..Таков порядок вещей. ОДни понимают, другие не понимают. Одни постигают, другие нет. ПРОСТО позвольте этому быть .ВЫ сделали первый шаг очень правильный сказав - я не верю, не вижу, не признаю. ну и всё релакс. ВАшу истину никто не трогает и вы уважайте чужую.)))
Чтобы вы сейчас не ответили - всё будет пустое, ловля ветра.)
Спокойныё, солнце, дайте релакс мозгу. не комбинируйте....
Понимание и знание - не одно и то же.Сообщение от woltang
Понимание - это умопостроение, теория. Базирующаяся на том, что видишь.
Но не само видение.
Понимание тоже можно считать истиной.НО ДЛЯ ДРУГИХ ЭТО - истина, а не визуализация вымысел и т.д..Таков порядок вещей.
А Вы без усилий видите "общие природы", только посмотрев на живые существа? Точно не домысливаете? И как она выглядит?ОДни понимают, другие не понимают. Одни постигают, другие нет. ПРОСТО позвольте этому быть .ВЫ сделали первый шаг очень правильный сказав - я не верю, не вижу, не признаю. ну и всё релакс. ВАшу истину никто не трогает и вы уважайте чужую.)))
Я всё ещё не изменил свою позицию. Придержусь её.
Где разводка уповающих на чудо принимает баснословную сумму рупий, тут же и шёпот по клавиатуре идёт. Типа не мешайте одуревшим от догмы чеки подписывать. Наша правда с кулаками, кулаки на рычагах управления танком...
А то ведь бывает и в Ганге иные релаксацию практикуют, с грузом на шее. Спросите совет у ветра как их оттуда выудить.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)