4 благородные применимы для осознания корня страдания, происхождения страдания и Пути освобождения от страдания. А корень страдания - не в социуме!
Корень страДАНИЯ
Не в СОЦИуме
А в социУМЕ
4 благородные применимы для осознания корня страдания, происхождения страдания и Пути освобождения от страдания. А корень страдания - не в социуме!
Корень страДАНИЯ
Не в СОЦИуме
А в социУМЕ
Я - не Будда и даже не Сэм. Однако именно те мысли, которые сейчас столь подробно излагает Сэм, я пытался донести до Бао в треде, приуроченном к 23 февраля.Это Вы, S.U., никак не могли понять, что Бао Вашего Этого(идеального) не "понимал", потому, что ему был неприемлим Ваш Идеал. Именно поэтому Вы ни на йоту не продвинулись в своем "изложении Дхармы"(воодушевляющей речи, которая "произвела" впечатление на Шамана, а Бао - только раздразнила), А Будда своим советом - "ушел далеко вперед".
Ешр, а ты можешь как-то аргументировать наличие/отсутствия ума в социУМЕ?А корень страдания - не в социуме!
Корень страДАНИЯ
Не в СОЦИуме
А в социУМЕ
Вот я тоже чего-то не понимаю, а чего вы на Сэма накинулись? Ведь каков был вопрос, таков был и ответ! И как обычно - начали с одного (можно ли торговать оружием ), а закончили другим ("Что-то Сэм слишком рьяно выступил против этой торговли!"). Бао зацепил один слой "правды", Сэм снял другой. Поскольку мы в большей части (за всех не буду говорить, ладно) еще не будды и даже не Бодхисаттвы, то как мы можем быть уверены, что наши действия, внешне явно противоречащие бодхичитте, на самом деле являются ее глубинным проявлением? Вот ullu все нормально подытожила (смешно пишется слово, первый раз заметил!), целиком с ней согласен.
2 ErshЭто тебя "мастер Сия" научил так писать ?Первоначальное сообщение от Ersh
Корень страДАНИЯ
Не в СОЦИуме
А в социУМЕ
Все, что меня не убивает, делает меня сильнееПервоначальное сообщение от avas
.
2 Ersh Это тебя "мастер Сия" научил так писать ?
Сестра моя Keif! Это тебе подкинут, а мы обретаемся без оных -))
Мне этот трэд интересен даже не содержанием, а подходами.
Впрочем не только этот.
Сэм, давай по порядку: я против тебя ничего не имею.
Далее: Перед тобой нет вопроса продолжения воен, гибели и страдания людей? Перед тобой нет вопроса существования ложных идей, которые приводят к этим страданиям?
-----------------------------------------------------------------------
Передо мной нет таких вопросов. Я не мессия и не спаситель мира. Занимаюсь собственной практикой на благо вжс. Руками не размахиваю, папаху не надеваю.
Будут обстоятельства - продырявлю голову. и не охну. Не будет - не продырявлю. Оружием торговать не стану, если уж именно это для тебя важно.
-----------------------------------------------------------------------------
И если отворачиваться от этих вопросов - они от этого не исчезают, и однажды могут пыгнуть прямо на нашу собственную голову - от того, что их раньше не хотели замечать. По-просту война и страдания придут в наш собственный дом. И этому будет причина - мы сами и наше прежнее игнорирование этих вопросов.
-------------------------------------------------------------------------
Вспоминается совдеповский вопрос на засыпку: должен ли пионер готовить себя к подвигу?
Ты переходишь через мост, не дойдя до него.
Вопросы прыгнут на нашу голову не потому, что мы их, якобы не замечали, этому тоже будут свои причины. Разговорами на форуме их не избегнуть. Путь воина в каждой секунде. "Завтра" не существует.
Продолжение следует.
Но в живых то все равно должен остаться только один?[i]Первоначальное сообщение от Ersh
Все, что меня не убивает, делает меня сильнее [/B]
Банзай, хочешь кусочек?
Обладает ли Маклауд природой будды?Первоначальное сообщение от avas
Но в живых то все равно должен остаться только один?
И еще -
Идеальный мужчина:
Не пъет
Не курит
Не любит футбол
и не существует
Корень страДАНИЯ
Не в СОЦИуме
А в социУМЕ
--------------------------------------------------------------------------------
Это тебя "мастер Сия" научил так писать ?
--------------------------------------------------------------------------------
Красивая была бы банка, если бы не сэйв Ерша. Браво -))
Интересное обращение через переводчика получилось к Ullu.
Я написал - Луша а получилось Keif -)))
Сестра, природу не спрятать за ником -))))
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
И о чем это говорит? Что производить оружие это хорошо и убивать можно всех, кто не понравится?
Я не убедил Бао, эка важность!
-------------------------------------------------------------------------------
Ты передергиваешь. Это к вопросу об азартных играх -)
-------------------------------------------------------------------------------
а принять он не смог ни что иное, как базовые положения практики.
-------------------------------------------------------------------------------
Не базовые практики, а твое понимание базовых практик.
-------------------------------------------------------------------------------
Не только допускаю, но даже знаю ее
-------------------------------------------------------------------------------
Поведай, пожалуйста.
Совершенно верно, в социуме последствия.Первоначальное сообщение от Ersh
4 благородные применимы для осознания корня страдания, происхождения страдания и Пути освобождения от страдания. А корень страдания - не в социуме!
А корни в умах людей. Ерш, да ты мудёр!
Я именно так и говорил в треде про оружие сдерживания: нужно изменять собственные умы, тогда и войны не будет и оружие не надо будет производить и бояться будет некого.
Ullu, пусть он только нарисуется, первому отобью бошку!
:-))))
//Первоначальное сообщение от Банзай
//Передо мной нет таких вопросов.
Клево. Хотя и странно: страдания живых существ это содержание 4 благородных, казалось бы. То есть ты не замечаешь, не размышляешь о страданиях ж.с. и о причинах этих страданий в рамках своей практики?
//Я не мессия и не спаситель мира.
Мир находится в нашем уме. Очищая и упокаивая собственный ум, мы очищаем и упокаеваем весь мир.
//Занимаюсь собственной практикой на благо вжс.
Ок. А в чем она заключается тогда, если в ней нет 4 благородных, сострадания и методов устранения страданий?
//Будут обстоятельства - продырявлю голову. и не охну. Не будет - не продырявлю.
Выходит ты безвольная жертва обстоятельств, Банзай?
Разве у тебя нет разума, мудрости и воли, чтобы изменять обстоятельства так, чтобы не увеличивать страдания?
//Оружием торговать не стану, если уж именно это для тебя важно.
Я думаю что даже Бао не собирался торговать оружием
//Ты переходишь через мост, не дойдя до него.
нет, нет, это я благоразумно посылаю вперед строителей, чтобы когда мы дойдем до пропасти - мост там был, и чтобы мы не свалились в пропасть, всем миром
//Вопросы прыгнут на нашу голову не потому, что мы их, якобы не замечали, этому тоже будут свои причины.
Верно, верно!
(Стоило повторить раз тридацать, как вторая благородная истина начала приходить в голову публике! Круто. Сейчас перейдем к третьей, внимание!
Но зная то что ты сказал, мы можем воздействовать на причины сейчас, пока они еще не начали действовать. Прямо сейчас мы можем сделать все что угодно - и будущее страдание и напротив будущее освобождение от страданий! Завтра существует. Сейчас!
[QUOTE]Красивая была бы банка, если бы не сэйв Ерша. Браво -)) [QUOTE]Первоначальное сообщение от Ersh
Обладает ли Маклауд природой будды?
И еще -
Идеальный мужчина:
Не пъет
Не курит
Не любит футбол
и не существует
Вспомнилось сразу:
Из рекламы -
- Пап, а в России футбол есть?
- Нет сынок, это фантастика!
Сэм, дальнейший разговор не продуктивен.
Спасибо, что уделил мне время.
Пойду ка я вздремну, у меня сегодня покер часов до трех утра -)).
Только не на деньги, Банзаюшко, ладно?
Ну там на конфетки, или на компот, ок?
И чтобы пива этого не было!!!!
Мы играем без ставок, на интерес.
И, веришь, ли, в гости иду с мороженным или печеньем к чаю.
Это настолько разоружает хозяек, что всю ночь мы режем это дело без малейшего сопротивления -)
Ну, давай тебе Б-г удачи!
Вот уж, ну никак не ожидал, что тред будет развиваться так быстро и совсем в другом направлении ...
- Этот тред я начал по двум причинам:
- Чтобы показать Сэму, как "некрасиво" он поступил, продолжая "тредить", после того как тема исчерпалась для ее породителя. Правда выбранный мной метод - "испытание ситуации на собственном опыте" - может быть не совсем корректный. Но Вы, Сэм, на меня не обижайтесь, а, тем более, не злитесь. Просто, когда Вы будете хотеть сказать или сделать вывод за кого-то другого, - вспомните тех двух философов и, может быть, Вам не захочется этого делать.
- Чтобы более детально (не на примере убийств и прочего) рассмотреть совет Будды, который стоит на более низком уровне, чем Дхамма-Виная или Кодекс дисциплины для мирянина, и подходит абсолютному большинству существ. Но тред не получился, я думаю, из-за того, что некоторые участники не поняли, что под термином "Идеальный буддизм" - я имею ввиду именно эти две вещи. А под термином "Теория буддизма" я имел ввиду не их, а, например, Взаимообусловленное возникновение
Ну уж извините - может быть это и моя вина.
P.S.
bog'у: Спасибо. Вы хорошо все разьяснили и "охладили" тем самым мой пыл.
Банзаю: Вы, снова, абсолютно все поняли. И тем самым не лишили меня чувства полной одинокости в этом треде.
Сэму: Сэм, это не Бао и Банзай, а я не знал Ваших некоторых терминов
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)