Дондог (29.07.2016), Пема Ванчук (14.02.2016)
Фил (14.02.2016), Цхултрим Тращи (14.02.2016)
Дондог (29.07.2016), Пема Ванчук (14.02.2016)
А, вообще, как-то мы удалились, имхо, далеко в дебри законодательства. А форум все-же буддийский, а не юридический. Давайте рассмотрим с точки зрения Буддадхармы, является благим или неблагим действием следующее:
1. Называть себя ламой без принадлежности к линии и уполномачивания соответствующих религиозных иерархов?
2. Брать то, что не было дано, а именно- земельный участок.
3. Называть монастырем то, что монастырем не является.
4. Давать под видом Дхармы то, что от Дхармы далеко.
5.Единолично давать монашеские обеты, будучи при этом не монахом и даже не буддистом, как сам М.С. и говорит в интервью.
Ersh (16.02.2016), Ho Shim (15.02.2016), Tashi_Tsering (14.02.2016), Вольдемар (14.02.2016), Дондог (29.07.2016), Фил (14.02.2016), Цхултрим Тращи (18.02.2016)
Ну, насчет "брать то, что не было дано" - это уже обсуждалось: на момент поселения это была федеральная (= общая) земля в пустынном месте, никому конкретно не принадлежавшая. В этом смысле и грибы собирать - брать то, что не было дано. Так что ребята ничего не =украли, а наоборот обустроили дикое место. И это хорошо.
Насчет монастыря - думаю, это недоразумение, и уже писал об этом: по смыслу это "гар" - поселение практикующих со свободным уставом, тоже не особый криминал.
А вот с обетами и и посвящениями - это, конечно, уже посерьезнее. Но я, кстати, (может, невнимательно смотрел?) пока не видел, чтоб Саннков говорил о себе именно как о монахе. Может, он принимал обеты мирянина во время учебы? А так-то, и "настоятель" Иволгинского дацана в 80-е был женатый лама, жил с семьей рядом с "монастырем" (а какой это монастырь, если настоятель женат?))), а на хурал надевал ламско-монашеское. И многие ламы там были такие же, и никто особо не парился. ))))
И про то, что там дают "посвящения" - есть достоверные сведения? прям пишут: "Приезжайте к нам за посвящениями"?
А противостоит им, в общем-то, преимущественно алчность да чиновничье чванство.
В общем, мнения разные, конечно, могут быть, но мне лично эта инициатива скорее нравится. Из нее вполне может что-то хорошее получиться, если не разрушат.
Александр С (16.02.2016)
Там, кстати, спор там довольно формальный. Они же не прям на будущем карьере сидят, их строения ОТЧАСТИ попадают в "зону отчуждения" (на 150-200 м), это зона вокруг карьера, потенциально опасная, но не входящая непосредственно в зону разработки.
И вообще, гору жалко, конечно, говорят, ее сильно порушат, а это местная достопримечательность. Кстати, такие разработки, как известно, с традиционной буддийской т.зр. - вещь тоже довольно неблагая. И уж всяко хуже, чем постройка дома, а тем более ступы ))))
Фил (14.02.2016)
Мнения разделились, так что правда где то посредине.
Андрей Хазов
Только что ·
Всех поздравляю, всем молившимся Спасибо !!! Лишь бы, дрогнувшее руководство ЕВРА впоследствии "за базар" отвечало документально своими письменными обязательствами - уладить узаконивание построек буддийского центра на г.Качканар, корректировку проектной документации разработки месторождения- перенос границ карьера и отзыв иска Департамента лесного хозяйства в отношении буддистов
(на фото Жуков, управляющий директор ЕВРАЗА и Санников М ....)
https://vk.com/wall-24624203_1945
))))
Владимир Николаевич (14.02.2016), Фил (15.02.2016)
https://www.znak.com/2016-02-11/ural..._predupredili_ o_tyazhelyh_posledstviyah_resh eniya_snesti_ih_hram
Фил (15.02.2016)
Дондог (29.07.2016)
Дондог (29.07.2016)
Ну, что, можно делать ставки?)
Как я понял, ребята уже не прочь переехать. И ставят вопрос об отступных, -
Я так понимаю, если амбиции поумерить, то шансы ненулевые. При наличии у Санникова перка Харизма не ниже "Прирожденный лидер" может за чаем и трактор выторгуют) Знать бы аргументы директора...буддисты согласились на компромисс, заявив, что они уедут с насиженного места, если руководство ГОК выполнит ряд их условий: "Евраз" должен помочь им с регистрацией прав на землю, с восстановлением подъездных дорог к будущему монастырю и с обеспечением монахов транспортом, топливом и строительными материалами для возведения построек
http://realty.newsru.com/article/10feb2016/buddmonastyr
Дондог (29.07.2016), Цхултрим Тращи (18.02.2016)
Страница не найдена
Вот так можно.
Там и старые материалы
https://www.znak.com/?%D0%B4%D0%BE%D...88%D0%B8%D1%82
Владимир Николаевич (15.02.2016)
Это они еще 2013 года ставят этот вопрос, а воз и ныне там
https://www.znak.com/2013-08-09/budd..._ubyut_no_pere
Вот директор мог бы свой личный годовой бонус потратить на переезд, если ему этот монастырь впился. Поездил бы вместо Порше на Паджеро.
Денег жалко?
Тогда следить надо было за якобы "своей территорией".
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)