Такого человеческое тело - оно стареет, болеет, подвержено разрушению и умирает. Неважно кто в человеческом теле - Будда или Бодхисаттва - физическое тело не вечно и так или иначе разрушается, при этом доставляет страдания.
Говорят йоги умеют перестраивать организм, тем самым приводя в баланс жизненные элементы и соки тела - и это позволяет им продлевать жизнь на долгие годы. Но в нашу эпоху Кали-Юги это мне видится из разряда красивых легенд. IMHO
Гошка (11.08.2020)
Гошка (11.08.2020)
Тело -- следствие кармы (закона причин и следствий).
И пока карма действует на совокупность элементов и частей, образующих чьё-то тело, существо испытывает страдание, боль, неудовлетворённость...
Переживанием же прижизненной ниббаны (т.н. ниббаны с [телесным] остатком) устраняется умственное, но не физическое страдание.
Потому телесно страдают (и нуждаются в мед. помощи) и Будда, и араханты. Карме ведь не прикажешь. : )
Что до самости или "я" как ложного построения, то это неверное толкование. Необходимо не "убить" его, но избавиться от привязанности к нему, для чего монахи и избавляются от привязанности к нему и всему, что относится к "я, мне, моё".
И весь мир невозможно "убить", осознав как нечто ложное, но следует освободиться от привязанности к нему, отпустив всякие "моё".
Гошка (11.08.2020)
Спасибо всем за толкование. Буду размышлять дальше. Концептуальный конфликт у меня не разрешен. И хрен бы с ним, один ментальный конструкт выдумывает другой. Игра ума (который тоже конструкт), блики на воде. Но я считал, что тело такой же ментальный конструкт ума, и мир тоже и поэтому Будда не может болеть по определению и не может испытывать физический дискомфорт от илюззорной ряби. Тогда как же у него может болеть зуб?!
Илья_Р (10.08.2020)
Что до тела как ментального конструкта, то Будда предлагает снять эту ментальную же траблему очень просто: "Можете ли вы сказать своему телу: будь таким или не будь таким?"
Если нет... Вы -- плохой конструктор! : ) (Шучу.)
Подробнее см. здесь: Сатипаттхана сутта.
Илья_Р (10.08.2020)
Вот именно что достижения освобождения на уровне сознания недосточно нужно и просветление тела так как там где есть неведение там есть страдания, боль и смерть и пока есть смерть эта проблема будет всегда волновать людей .
Иллюзорным мир кажется если смотреть на неё с точки зрения Нирваны. Если же идти дальше в переживаниях то каждый объект мира даже неживой выглядит как реальный Бог и между ножом и человеком нет разницы в сути.Каждая религия вынесла из Абсолюта что то одно а дальше последователи абсолютизируют переживание как единственную правду так и получается что каждая религия ухватила что то одно от слона, какую то деталь и пытается выдать это за абсолютную истину.
Наш мир людей, первый от животных и последний в списке 20+ нормальных миров, - это в целом проявление так себе кармы. Чтобы тут появиться, бодхисаттвы сохраняют специально скорректированные омрачения. Иначе им тут никак не родиться. Уже "дэвы плюются как от выгребной ямы"... Выглядит это так, как махасиддхи сознательно желают родиться в мирах животных, нагов-змей, например, чтобы обучать ваджраяне. Т.е. они не полностью отвергают рождение здесь как "мне этого не надо, я к этому не имею отношения", а стараются видеть отца и мать как будд. Ну, или, яйцо там из 5-светов представляют. Не очень знаю про методы ваджраяны. В итоге, что будет секундной головной болью в верхних мирах, здесь становится каким-нибудь остеохондрозом, переживаемым больным "как арупа локи". То есть - легко. Это не я придумал, это объяснение такое.
ЗЫ помимо того, что ЕСДЛ14 себя, иначе как просто монах, не именует.
Alex (09.10.2020), Цхултрим Тращи (18.10.2020)
Есть даже термин "Якать". Кто много якает, много говорит о своей персоне ("я. Вот я ... . А я ... .), то затем пожинает плоды непочтительного отношения к себе. Значит, уже на этом уровне есть польза меньше говорить "Я" - тогда последние станут первыми.
Часто можно это видеть на семинарах и конференциях: когда надутые от важности как петухи, ученые и бизнесмены в галстуках, перебивая друг друга, все как один говорят "А вот я сделал ... . А вот Я показал ... . Нет, послушайте, Я ... "
Сидишь, слушаешь все это как на ярмарке тщеславия, где со всех сторон: Я, Я, Я ... И сразу вспоминается поговорка со школы: "Я - головка от неприличного предмета".
Стал после этого замечать, что тоже часто употребляю местоимение "Я". А так как неприличным органом быть таки не хочется в глазах окружающих (у них же тоже эта поговорка всплывает в голове на мое слово "Я"), то стараюсь избегать это слово в повседневной речи. Карма улучшается, т.к. людям это приятнее. Уж поверьте. Не верите - попробуйте.
Или когда, пришедши на совет нечестивых, сидишь на этом банкете и слушаешь, как подвыпившие интеллигентные люди вдруг начинают друг друга перебивать (как на теледебатах Соловьев и другие), не слушать, но усиленно гонором твердить "Вы меня послушайте, Я вот вчера ...." . Послушаешь эти речи и в следующий раз сидеть на седалище губителей не хочется.
А у кого по должности авторитета больше, тот больше всех и Якает. Это пропорциональная зависимость (якание = f (должность)).
Советую провести эксперимент: придите в понедельник на работу (особенно, если это офис или кафедра) - и когда коллеги и вы будете общаться, подсчитывайте - сколько раз было произнесено слово "Я" за рабочий день. Станет страшно, т.к. много раз. А если подсчитаете, сколько сами произнесли "Я" - станет стыдно. Если станет стыдно - это большое благо. Надо этим уроком тогда воспользоваться и начать работать над речью - убрать это слово-паразит.
Извиняюсь за оффтопик. Можете создать тему: "Избавляемся от "я, мое, мне"".
избегайте не избегайте - но форма глагола первого лица все равно подразумевает местоимение "я" ; )
без этого никак,
а чрезмерное я-кание русскому языку не очень то и свойственно, так как вот именно формой глагола местоимение соответствующего лица подразумевается.
(п.с. кстати можно заметить, что если часто общаться на английском или читать (особенно формы интернет общения на английском языке), то больше начинают употребляться местоимения, в том числе и "я",
но это никак не связано с "эго-концептом", это просто перенимается стилистика речи и построения фраз.
так в одних языках больше требуется употреблять местоимения, в других тот же самый смысл больше передаётся глаголом.
по смыслу и во фразе "я стараюсь избегать" и во фразе "стараюсь избегать" присутствует местоимение "я" ; )
Последний раз редактировалось Владимир Николаевич; 09.10.2020 в 20:10.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)