Такая же ,как и смерть кактуса
Ersh, вы же специально делаете вид, что не понимаете, просто из желания уцепиться за свои привычные представления, признать, что ошиблись и т.д. ? Зачем? Оставьте!
ЗЫ: Южноамериканский кактус растет у меня на балконе и так же реален как и моя смерть, которую я периодически имею счастье лицезреть очень близко. %)))
Уллу, попробую пояснитьПервоначальное сообщение от ullu
Шаман, скажи, пожалуйста, если человек всю жизнь работал на бойне забойщиком скота и видел смысл жизни только в накоплении денег, и вдруг , случайно, по каким-то причинам ему попался том Кастанеды и увлек его, у него надо отнять книжку и оставить его дальше забивать скот или может быть это его возможность подумать о чем-то кроме накопления средств?
Условия таковы , что по-близости от него нет ни одного буддиста , а сам он их искать конечно же пока не собирается.
Что для него хорошо в этом случае?
Если человек перестанет забивать скот, то сколько людей останется голодными? Это первый минус.
Второй минус, если человек, почерпнув из книг правду жизни, пойдёт морочить людям голову, - это второй минус. (далеко за примерами ходить не надо, см. соседнюю тему
http://buddhist.ru/board/showthread....6527#post56527).
И третий минус. Если человек пойдёт по этому пути, то вряд ли он прельстится каким-нибудь более безобидным занятием. Плотником или фермером уж точно не станет.
А будет ли польза от того, что человек эти книжки почитает, так то совсем не очевидно.
Вот если придумать себе идеального человека, который, прочитав эти книги, сумеет «отделить зёрна от плевел…», то да. Но такому человеку и Кастанеда как рукав на юбке…
Пы.сы. Так что учение Кастанеды, это, скорее, новомодная болезнь, чем лекарство. Даже на плацебо не тянет.
Пы.Сы. два. О кактусах.
Вчера, по-моему, в передаче "Вы- очевидец", рассказывали о тётке, которая укололась кактусом. И кактус у неё в руке прижился. Периодически прорастает колючками. Хирурги бьются головой о стену, но вывести кактус не могут...
Может и сказка, но ещё одна аналогия с учением К.К., которое, один раз подцепив, вывести уже очень сложно.
Пы.Сы. три. Об учениях истинных и ложных. Специально для поклонников КК.
Вот растаманство - это истинное учение. Потому как им и без буддизма хорошо. А вот учение Карлоса - ложное, потому как потом карлосовы читатели приходят в буддизм. Чего-то им не хватает для счастья? Может, всё же кактус - не самое лучшее лекарство? Спросите у растаманов!
Последний раз редактировалось Шаман; 27.09.2004 в 12:07.
Шаман , у Вас есть своя игрушка - вот и играйтесь на здоровье.
Не стоит , наверно , отбирать игрушки у других играющих , ежели Вам нравится своя , а также навязывать свою другим , рассказывая что оная "здоровье" , а остальные - "болезнь"
И вообще, не правильно иметь такой ник и ругать кактусы.
Это кармически неверно. ИМХО.
А отбирать у кого то что то у него вряд ли получится, ему никого ни в чем не убедить. %)
Я вам очень сильно сострадаю, неШаман. %)))
Как бы сказал, вероятно, Б-Баха, "Победа" - это БЕДА ПОбеждённого. Когда отобрали очередную игрушку.
Сайленс, я понимаю, что отбирать конфетку у ребёнка - это не хорошо. Но ведь так приятно!
Гротеск, буддийское учение - это не-учение, буддийский шаман - это не-шаман. Всё правильно
Шаман а Вы не совсем правы.
В свое время "подцепив К.К." и не совершенно не "подцепив" буддизм, я практиковала из К.К. все, что только было возможно.
А когда "изюм в булочках" закончился - пошла своей дорогой".
Сейчас мы с учением К.К. (вернее Дона Хуана друг от друга ой как далеки. Однако, хаять Кастанду я не буду ни за что!!! Потому как подозреваю, что не было бы в этой моей жизни К.К., не было бы в ней потом и буддизма.
Спасибо, Карлитос.
ЧСВ ))
Как кто то может отобрать что то , чего он даже не видит?
Скажите, Шаман, вы сделали Нендро? %)
Шаман , дитя моё , у Вас самая сладкая конфетка (самый пейотистый пейот) во всём мире! Для Вас , естессно . Наслаждайтесь , не стоит быть владычицей морскою - с разбитым корытом останетесь !
Последний раз редактировалось Lara; 27.09.2004 в 12:17.
Гротеск, а что, дядя Карлос тоже сделал нёндро?
Сайленс, тот, у кого есть два кактуса, всегда духовно богаче того, у кого только один кактус!
Кастанеда форева! Дон Хуан рулит. Свободу индейцам!
Я сострадаю всем, кто этого не понимает.
Гротеск получает 1 предупреждение из 3 возможных за свое сообщениеИ вообще, не правильно иметь такой ник и ругать кактусы.
Это кармически неверно. ИМХО.
А отбирать у кого то что то у него вряд ли получится, ему никого ни в чем не убедить. %)
Я вам очень сильно сострадаю, неШаман. %)))
Шаман , для чего самолёту пропеллер ? Для того,чтобы охлаждать лётчика . Попробуйте остановить - мгновенно вспотеет.
Продолжайте надкусывать и садиться - может разбогатеете и наконец освободитесь , хотя навряд ли , голод - не тетка,это дядька Шаман
Если бы , Шаман, сделали хоть одну десятую того, что пришлось Карлитосу, то вам бы может и Нендро не понадобилось. Уж как его там чистило.... Это просто жуть.
Зачем Вы так Шамана? Ради чего?
"Уважай каждую религию." Г.Гурджиев
Странный, однако, способ заставить что-то или кого-то уважать... ... ...
Neroli, я Шамана??? Как так- процитируйте? И почитайте, как он меня.
"Уважай каждую религию." Г.Гурджиев"
Вот именно. И не только религию.
Сайленс, зато у меня живот большой!
Я про это тоже писал Некоторым людям таки удаётся отделить изюм от булочекПервоначальное сообщение от Neroli
А когда "изюм в булочках" закончился - пошла своей дорогой".
Сейчас мы с учением К.К. (вернее Дона Хуана друг от друга ой как далеки. Однако, хаять Кастанду я не буду ни за что!!! Потому как подозреваю, что не было бы в этой моей жизни К.К., не было бы в ней потом и буддизма.
Однако же "подозрение" - это только подозрение. Вы не можете знать этого наверняка. Если бы это можно было бы знать, то не за чем было бы об этом спорить.
Однако я "в живую" наблюдаю разрушительные проявления воздействия этого учения на неподготовленные умы (см. ссылку выше).
А критиковать само учение у меня намерения не было. Поскольку я не специалист по миражам. Критика миражей ИМХО ближе всего должна быть искусствоведам. (Собственно точно так же у меня в мыслях нет критиковать устройство вируса или возникновение разных стихийных бедствий. Однако же часто бушующая стихия доставляет людям неприятности, совсем даже не имея намерений приносить вред.
Тем более, что пренебрежительное отношение к стихийным бедствиям известно, к чему приводит)
Гротеск, если бы я ел кактусы или мухоморы, меня бы, скорее всего, тоже бы чистило и плющило, и раскатывало... А оно мне надо?
Последний раз редактировалось Шаман; 27.09.2004 в 13:34.
Кушайте на здоровье , Шаман , вот только подозрения вредят аппетиту , а излишняя телесная полнота - деятельности сердца , да Вы и сами знаете. Пореже , видимо , нужно фильмы ужасов смотреть.И за брюшком послеживать , чтоб стихия не вырвалась из-под Вашего контроля.Сайленс, зато у меня живот большой!
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)