Александр, нет у человека вектора притяжения. Вектор притяжения есть у вошедшего в поток (не помню как эта стадия реализации называется)
А остальные вращаются в колесе сансары, не даром оно так называется и их вектор закругляется.
Александр, нет у человека вектора притяжения. Вектор притяжения есть у вошедшего в поток (не помню как эта стадия реализации называется)
А остальные вращаются в колесе сансары, не даром оно так называется и их вектор закругляется.
Шантаж?%0Первоначальное сообщение от Гротеск
Не будем обсуждать справедливость и т.д.
Но имейте ввиду - это наш единственный ник, который мы смогли зарегить тут. Причем пытались несколько человек - не регится и всё.
Соответственно мы не сможем сообщать сюда информацию о ритритах и получать интересующую нас информацию. Таким образом будет нанесен реальный ущерб распространению дхармы ))
Гротеск, или кто там у вас там под этим ником - соблюдайте правила Форума, и у вас будет такая возможность. Это вы сами лишаете себя этой возможности, размещая подобные постинги. Пусть тот, кто у вас там увлекается Кастанедой, практикой в дольменах и подобной чепухой, задумается - а не ставит ли он под удар репутацию вашего центра?
Леш, это высосано из пальца. Сараха изготавливал стрелы, зарабатывал таким образом, а Шаварипа был охотником.Первоначальное сообщение от Ersh
Интересно, тань, ведь Кастанеда вроде, был не против убийства животных... Его Дон Хуан охотился... Так что мясник не только будет продолжать убивать животных, но и найдет этому оправдание в Пути Воина... Представляю себе картинку... Мясник под действием пейота
Оправдание где угодно можно найти.
Я могу в том же духе начать утверждать что чод провоцирует самоубийства ...
Кстати наркотики как путь отвергаются в последующих томах у Кастанеды. Впадение в мистику тоже. Там очень конкретно сказано, что все это отклонение от пути воина, мишура и полное непонимание учения Дона Хуана и вообще было показано Кастанеде только что бы привлечь его дурное внимание, как наживка для рыбки.
Нет такой привычки - бегать за миражами. Эта привычка состоит из многих составляющих, каждая из которых подвергается изменениям.И чем привлекательнее миражи человеку предлагаются, тем больше эта привычка накапливается, и тем меньше у человека шансов остановиться и посмотреть себе под ноги. Соответственно, карма усугубляется и вероятность встретить подлинное учение уменьшается.
[/B]
Буддийская практика тоже предлагает человеку миражи. Даже относительная бодхичитта это мираж.
В таком случае, если не разделить на составляющие, можно сказать что зарождение относительной бодхичитты тоже лишает человека шансов остановится и посмотреть под ноги?
Но это же не так. Значит нельзя смотреть на этот вопрос так плоско.
Я сдаюсь.
"Пусть тот, кто у вас там увлекается Кастанедой, практикой в дольменах и подобной чепухой, задумается - а не ставит ли он под удар репутацию вашего центра?"
Скажите, а разве должность модератора дает вам право так высказываться о чужих практиках? Тем более, об абсолютно незнакомых? Не ставит ли под удар репутацию вашей школы столь некорректные высказывания? Кроме
Если придет на форум ярый христианин и скажет вам: бросайте свою медитацию и прочую ерунду и занимайтесь делом, будет ли это корректно?
И меня просто умиляют некоторые доводы обитателей типа:
если я говорю не правильно, выходит Будда зря давал поучения? )) Что там было про гордость? ))
Ситуация мне лихо напоминает уважаемых христиан, которые библию как только не выворачивают, и цитатами любые дырки затыкают.
Ну да это не мои проблемы. ))
Еще я вам как модератору хочу предложить несколько нововведений.
Предлагаю считать ругательствами и выражением некультурности следующие фразы:
"Поймете через 1000 жизней"
"Я вам сострадаю"
Пример диалога: "Я вам сострадаю" - "нет, это я вам сострадаю" - " А я вам еще больше сострадаю!"
Список мной доробатывается и пополняется.
Ну что же, если я модератор, то мне и мнение свое нельзя высказать?
Если придет христианинин и скажет бросать медитацию - будет отключен за пропаганду против буддизма.
Если буддист проповедует учение Кастанеды как метод - то он проповедует лжеучение, и совершает коренное падение, тем более, что Кастанеда все выдумал, никакого Дона Хуана не существовало, это просто микс из различных учений, что давным-давно научно доказано.
\\\\\\\\\Александр, нет у человека вектора притяжения.\\\\\\\\
Таня - я думаю, что реальность - это не однородная манная каша, в ней ЕСТЬ изначальные вектора притяжения. Если бы это было не так, то не существовало бы никаких причин для движения куда бы то ни было. На деле же такое движение - есть.
Однако я понимаю, что это - вопрос, просто думаю, что такой вектор - есть.
Тань, если в учении используется подобная наживка - грош цена этому учению. Многие люди нажирались наживки, и отъезжали, не добравшись до последнего тома, где истина...
Я наблюдал развитие учения Кастанеды в нашей стране, с появления первых подпольных изданий еще в СССР, мог отслеживать судьбы тех, кто проглотил наживку.
Им крупно везло, если они встречали благого учителя, который их уводил из всего этого тенсенгрити.
В буддизме тоже используется местод кнута и пряника. Кнутом является мысль о смерти, страданиях и адах, а пряником - наживкой, о состоянии будды
Мыслите шире , Ersh Это христиане считают, что все иное - от диавола, а только они на истинном пути и спасутся.
Но разве это не глупо?
Буддизм тем и хорош, что не такой.
Мда, разные бывают кактусы - широка природа будды . И чего только с ними не делают желающие освободиться . Про пейот многие читали , некоторые, быть может, попробовали.
А есть ещё кактус с несколько странным названием "тёщин стул". Говорят, что тот, кто на него сядет , мгновенно обретёт освобождение
Последний раз редактировалось Lara; 27.09.2004 в 10:56.
Наш мир прекрасен ! И прекрасно, что были и есть Будды, учителя, ученики, самураи, монахи , ну и Кастанеда тоже
Эмахо! %)
Не, пейота не было.Про пейот многие читали , некоторые, быть может, попробовали
Были сушеные мухоморы или сушеные мухоморы, настоянные на молоке!
Пробовать не советую.
Ну, Гротеск, Вы даете!
Сравнили - мысль о смерти и пейот...
"Сравнили - мысль о смерти и пейот..."
Где я сравнила ? Мыслите шире, буддизм - это полная свобода, а вы...? Эх...
А вот если бы читали, а не слушали что кто о КК сказал ,то знали бы, что там про наркотики сказано и про смерть. Многое бы знали. И могли бы быть объективным. А вы уподобляетесь христианам - не красиво, не достойно буддиста.
Потому что все надо проверять на собственном опыте. Кто сказал? Воот...
Ёрш , при желании , каждый подбирает для себя подходящий кактус. Для кого-то этим кактусом является "мысль о смерти".
Кто-то любит спать на мягких , кто-то на жёстких , а ещё кто-то - совсем без подушки
В отличие от южноамериканского кактуса - твоя смерть вполне реальная штука.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)