Очень хорошее предложение!Сообщение от Модератор
Очень хорошее предложение!Сообщение от Модератор
Воистину - Россия страна неблагоприятная для буддизма, но благоприятная для буддиста. Где-то прочитал это - по-моему очень правильно. Друзья, Традиционная Сангха - к Москве не имеет никакого отношения. Москва христианский город, и если тут и появится что-то буддийское, то только на коммерческой основе. Кто-нибудь из вас бывал в московском представительстве Традиционной Сангхи? Это три комнаты на втором этаже ветхого особнячка в центре Москвы. Один телефон - он же факс. Кабинет ламы-представителя - он же комната для ритуалов. Вполне буддийская бедность. Я однажды пытался закинуть удочки на тему создания телепердачи о Буддизме на РТР (я тележурналист). Мне в ответ указали на статистику - из семидесяти с лишним регионов, в России официально " Буддизм есть в четырех регионах". И не более того. Это " не федеральный проект" было сказано мне. И то правда. Кришнаитов в России больше чем нас... А уж мусульман... И мусульманская программа, кстати имеется...Сообщение от Galina
Традиционная Сангха сильна в Бурятии. А это от Москвы далеко. Дамба Бадмаевич Аюшеев в столице бывает редко. Стоит свыкнуться с мыслью, что Буддизм в России - не в Москве уж точно.
Артём! Читаю в ваших словах совершенно небуддийский пессимизм!Сообщение от Артем Абрамов
Во-первых, то что в России целых четыре региона буддийские - это сила. Во многих странах традиционным будизмом и не пахнет (в тех же США), но есть и храмы, и программы (каламбур ).
Потом, зачем делать телепередачу о Буддизме именно на РТР, зачем обязательно федеральный уровень? Можно начать с чего-нибудь локального, а там видно будет (с уважением, я тоже журналист).
А насчёт кришнаитов (их вообще правильно вайшнавами называть), то не знаю насколько их больше, но если это и так, то при их организованности удивляться совершенно нечему - и ресторан, и радио, и журнал... Похожую общественную активность из наших я вижу только у Оле Кагью - они журнал классный издают "Буддизм.ру"
А если есть выход на ТВ, то насчёт передачи можно всерьёз подумать - есть, например, центр "Открытый мир" - их разные буддийские проекты интересуют. Есть "Тибетский дом"...
Конечно, что наша карма позволила нам родиться в России - есть благо. Хотя, это и не "страна, обласканная Дхармой", по крайней мере нам тут уже ничего не запрещают. И это есть "благое обстоятельство рождения".
Я работал на РТР, там и "копал". Напирал на то, что Буддизм - это одна из официальных "религий" (выражаясь ИХ языком), представленных в России исторически. И если православных программ - завались, мусульманская есть одна, то почему бы не сделать буддийскую? А иудеям, видимо, и так хорошо, без телепередачи... Официальная статистика показывает, что буддистов в России менее 1 проц. населения. Телевидение живёт за счёт чего? Правильно - рекламы. По разумению руководства, делать недешёвую программу для "копеечной" аудитории - непозволительное расточительство (как профессионал - понимаю ход мыслей руководства). Тем паче, на государственном канале толком не знают - как относиться к вопросу о ЕС Далай Ламе? Вроде как о нём говорить "некомильфо", больно скользкая тема...
У нас привыкли буддизм как бы "не замечать". Он далеко от центра, его не видно. Журнал "Буддизм России", например, даже в каталоге Роспечати отсутствует. А всё почему? Потому что буддизм - традиционно - безденежен. У Сангхи нет таких мощных спонсоров как у Патриархии. У иудеев с мусульманами тоже с финансированием всё ок. Про Хануку в программе "Время" говорят ежегодно. Курбан-Байрам с заголовков и с телевизоров дня три не сходил! (кстати - этот мусульманский кровавый "праздник" - "отличный" повод для пховы.) Все знают сколько верблюдов и овец зарезал премьер Чечни. А буддисты - вечно "вскладчину", "за свои деньги", "на последние средства" и проч. Так что, если мы хотим, чтобы что-то у нас было, то это должны делать мы сами. От Лужкова мы храма не дождёмся. Вайшнавам, кстати, можно только посочувствовать и пожать руку за упорство - как они отстаивают свой храм!
И если "небуддистка" строит храм, и собирается "рубить бабло" с аренды (хотя кто будет арендовать помещения в таком специфичном месте?), - то флаг ей в руки и всемерная помощь, братцы.
Хотя, слава Буддам, в последний год почаще в СМИ стали появляться буддийские сообщения. Вот, про Новый Год, опять же... Про новый молитвенный барабан в Элисте...
А вообще, я согласен с предыдущим оратором, который утверждает, что буддисту нужен лишь квадратный метр площади. На самом деле - и он необязателен. Вся практика - в нас самих.
Хотя, храм многих бы воодушевил...
Ссылки для размышления:
http://www.interfax-religion.ru/map/ - интересная карта.
http://www.religio.ru/news/11709.html - полемика вайшнавов с православным священником (это к слову об отношении к "нехристанским" течениям).
ЗЫ. Про Оле Кагью. А вы знаете откуда и КАКОЕ финансирование у этой "ветки"? Я обладаю кое-какой инфой раскольнического и непопулярного характера. Хотя, думаю, многие тут тоже знают... И "организованность" тут не при чём.
Артём! Я вновь не соглашусь. Вы не были на фестивале Тибет осенью 2004? Вы не посещали или хотя бы не видели рекламы мероприятий в честь 70-летия Е.С. Далай-ламы?Сообщение от Артем Абрамов
Фестиваль проходил в галерее Церетели, а концерты в новом Доме музыки (всё это не без согласия Лужкова). Приезжал Ричард Гир, Роберт Турман. Главный организатор фестиваля - Тибетский дом в Москве, судя по всему совсем не бедная организация. Мне достаточно было посмотреть буклеты, которые они печатают - качественно, дорого. Может быть я опять не в курсе их сомнительных источников (хотя это уважаемый международный проект "Тибетский дом") , но и помимо них есть в Москве буддисты с деньгами. Книгоиздание, например - не самое дешёвое дело - а качество и объём русских буддийских книг, надо думать, вы уже оценили. Одних издательств в Москве и Питере по меньшей мере - с десяток. То есть при наличии реальных идей и желании реализоваться где-то, кроме внутреннего пространства ума , средства найти можно.
Граакль, а Вы сами чем помогли данному проекту??Прежде, чем критиковать кого-то, расскажите о своем вкладе в это дело.
.
1) Проект строительства Первого буддийского храма в Москве - проект коммерческий. В здании будут находиться: оздоровительный центр, библиотека, кабинеты, резиденция Далай-ламы, столовая...При чем здесь Дхарма?Это не храм, а культурный центр. Надо уметь различать и называть вещи своими именами.
2) Люди,желающие помочь в реализации проекта приходили и продолжают приходить. Но в последнее время все меньше нас осталось в силу ряда причин(не хочу повторяться). Руководитель проекта приемлет лишь помощь, выраженную в тысячах у.е. и ждет, что кто-то принесет миллионы. Те, кто жертвовал 100, 200, 300$ уважения и внимания не заслуживают и находятся в разряде "нищих сумасшедших буддистов". О вас и вашем желании помочь забудут, едва вы выйдете из кабинета "матроны", да еще получите в свой адрес несколько гадких реплик(конечно же за глаза).
Люди за 7 лет существования проекта пожертвовали не мало, но денег на счету сторящегося храма НЕТ!
Конечно, были расходы на проект(архитектору), на чиновников. Но эти деньги давали спонсоры отдельно именно на эти определенные нужды. Знаю их лично, но называть не имею права.
3) Были и есть желающие взять реализацию проекта в свои руки. Им показали(сами догадайтесь что). Она костьми ляжет, но проект не отдаст никому.
4) БТСР к проекту относится, как подобает - за строительство храма не считают. Ни один глава буддийской республики не откликнулся на призыв. Хотя душещипательные письма отсылаются регулярно. Та же ситуация с буддийскими странами. Я сама была автором многих таких посланий к сенаторам, президентам, послам и т.д. Естественно письма писались в то время, когда я помогала в МОБ и с санкции госпожи Ш.
В одном из буклетов указаны И.Кобзон и К.Илюмжинов, как основные кураторы. Так вот эти люди из буклетов узнали о том, что "курируют строительство храма". Кобзон правда помог получить землю много лет назад. Но не бескорыстно, так как в то время он балотировался в депутаты от Агинского АО(от буддийского региона). Помогла и жена Лужкова -
Е. Батурина. Она выдвигалась от Калмыкии. На том вся помощь и закончилась.
.
Павлу Ивкину.
Тибетский дом - не богатая организация, и фестиваль "Тибет" финансировался исключительно меценатами (они же учредители Тибетского дома) из своих личных средств. Ни какой помощи со стороны не было. И эти люди делают для Дхармы, в том числе для Дхармы в России очень и очень много. Только они не кричат об этом, а предпочитают заниматься делом, преодолевая не мало проблем, в том числе финансовых.
Татьяна, не расстраивайтесь, пожалуйста!
Всё образуется
Желаю вам в результате простить Шудгаровну, хотя понимаю, чо это будет не просто.
Спасибо!Сообщение от Граакль
Я давно простила ее и не однажды, и не только за себя...
Не в этом суть данной полемики. Вы не внимательно читали мои сообщения.
Только на мой вопрос Вы так и не ответили. Жду конкретного ответа на конкретный вопрос...
Последний раз редактировалось Татьяна; 31.01.2006 в 23:24.
Перечень заслуг ушел приватомСообщение от Татьяна
ЗЫ:
Вы кстати мои тоже не внимательно читали.
Я не про защиту некоей дамы, а за воплощение идеи старался в этом топике.
Наконец-то!!!!!! Надо поддержать строительство...... Вместе мы сила......Сообщение от oxy
К сожалению не всегда "вместе", но от этого хуже только нам всем
Да... правда, еще вопросы - на какой основе, и т.д.
был на участке
видел пустырь и вот такое архитектурное чудо
Может - "ступа в стиле позднего пост-модернизма"?
Это чудо сделали для отмазки: если от Лужкова придут люди, показать им мол стройка идет ,все ок. Иначе ,говорят, он землю может отобрать, раз не используется.
НИкакого сакрального значения обьект не имеет.
Надо заказать ступу Зурабу Церетели. Сразу и деньги найдутся, и потом никто не подступится.
Вопрос в другом..реально, за три года возможно что то было построить, я не имею представления кто это - Председатель Московской общины буддистов,
Руководитель Проекта Д. Шагдарова...может ей вопросы задать, она то куда делась, раз с нее все строительство начилось.... почему так все кануло "ку да то"
Это не чудо, самая настоящая ступа. И такого вида бывают... Я уже третий раз в жизни вижу ступы такого типа (не считая фотографий). Так что, чем язвить по ее поводу, лучше займитесь своим образованием. Поставлена она по самой обычной традиции. На земле под храм ставится такой "знак присутствия". Кстати, такая же традиция есть и у христиан - на стройплощадке ставят перво-наперво большой крест.был на участке
видел пустырь и вот такое архитектурное чудо
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)