Откуда вообще взялись омрачения?

[Павел Б]

Выше ответ последователя - это вопрос веры.

Верующим ведомо, это не про Махавиру и Сиддхартху истории разговор, не про "на самом деле".

Вопрос "наличия веры" весьма важен.
Вера обязана быть.
Однако же, если некая проблема, например, проблема "откуда вообще взялись омрачения" рассматривается с позиции анализа-синтеза доступной информации, то аргументы "веры" несколько неуместны.
И наоборот.

[Крымский]

Однако же, если некая проблема, например, проблема "откуда вообще взялись омрачения" рассматривается с позиции анализа-синтеза доступной информации, то аргументы "веры" несколько неуместны.

Само понятие "омрачения" в контексте вопроса из сферы веры, нейрофизиолог не будет считать омрачениями то, что будет считать омрачениями последователь.
Поэтому необходим поиск аналогий и уместного вокабуляра, если хочется выйти за пределы веры и убеждений.

[Павел Б]

Само понятие "омрачения" в контексте вопроса из сферы веры, нейрофизиолог не будет считать омрачениями то, что будет считать омрачениями последователь.
Поэтому необходим поиск аналогий и уместного вокабуляра, если хочется выйти за пределы веры и убеждений.

В контексте названия "Буддийский форум", омрачения - самая реальная реальность, самая физическая физика, самая материальная материя, изо всех, которые может воспринимать, наблюдать и исследовать последователь Учения Будд.
Кроме медитативного созерцания "Бесконечного Пространства Опыта Будд", всё остальное - восприятие, манипуляции и исследование - именно омрачений, их следствий и их комбинаций.

Если и есть какое-то количество "веры" в мировосприятии и в мировоззрении человека, то эта "вера" формируется и начинает действовать задолго до того времени, когда формируется и начинает действовать то, что человек называет интеллектом.

Мне хочется выйти за пределы "веры в сансарное существование" и убеждения в "разделении на "я" и "другие"". Я полагаю, что это моё хотение - исключительно и полностью - буддийское хотение.
Такой выход автоматически выводит и изо всех других "вер и убеждений". В том числе и множества, связанных с вопросом "откуда вообще взялись омрачения?".

[Крымский]

В контексте названия "Буддийский форум", омрачения - самая реальная реальность, самая физическая физика, самая материальная материя, изо всех, которые может воспринимать, наблюдать и исследовать последователь Учения Будд.

Буддийское омрачение это клеша т.е. субъективное страдание, эмоциональное переживание.
То, что мешает воспринимать "как есть", в этом смысле омрачения.

Если и есть какое-то количество "веры" в мировосприятии и в мировоззрении человека, то эта "вера" формируется и начинает действовать задолго до того времени, когда формируется и начинает действовать то, что человек называет интеллектом.

Это я не знаю про что написано.

Мне хочется выйти...

Это омрачение, судя по описанию

[Павел Б]

Буддийское омрачение это клеша т.е. субъективное страдание, эмоциональное переживание.
То, что мешает воспринимать "как есть", в этом смысле омрачения.



Это я не знаю про что написано.



Это омрачение, судя по описанию

На сим предлагаю закончить.