По поводу "атмана" уже длинно и долго разбирались. В традициях чистой мадъхямаки его как бы и нечего обсуждать, а вот у тех, кто опирается на "третий поворот" он (и кое что другое с виду неприемлемое) есть, но не тот, что индуистский.
Махаяна Махапаринрвана-сутра
"Поэтому природа Будды – вечность, счастье, самость и чистота(*). Ни одно живое существо не может видеть ее, поэтому отсутствует постоянство, отсутствует счастье, отсутствует самость и отсутствует чистота. Фактом наличия природы Будды отрицается отсутствие постоянства, счастья, самости и чистоты..."
(*) нитья, сукха, атман и шубха
См.
https://board.buddhist.ru/showthread...82%D1%80%D0%B0 (особо обратите внимание на разъяснения Хоса)
P.S. Буддизм - это не традиция или учение, а термин, придуманный для удобства ложного обобщения европейцами.