Киностудия Аргус: "Сокровище под горой".
https://vk.com/wall-99452699_276
"Аргус" создатель в Sword Art Onlin
Есть персонаж "крыса Арго" - она выходит аргонавт.
А значит и остальные, тоже аргонавты.
https://video.sibnet.ru/video2033829-Sword_Art_Online..
В самом начале так же виден Аргус.
А с 17 минут 27 секунд будет показана остановка времени.
Приход Хроноса.
Мара - это Хронос.
Рэки Кавахара - культурный буддист.
ТС, что сказать то хотел?
Четыре ключа бытия
Рассмотрим все варианты бытия и выразим это в четырех ключах.
1) Безначальное бытие. Никогда не начиналось. Было всегда.
2) Бытие имеет свое начало бесконечно давно.
3) Бытие имеет конкретный срок своего начала.
4) Ничто. Бытия нет. (Очевидно, что на текущий момент это не так)
Предположим, что все четыре варианты бытия действуют в полной мере и без ограничений. Ключи в равной степени претендуют на бытие. Существует только один вариант сборки.
Первый и второй ключ на пару приходят из прошлого, по пути возникает третий ключ, уходят в будущее в бесконечность и заканчивают четвертым ключом. Сразу скажу, что данный сценарий мы преодолеем, но он является естественным. Некий языческий рангарек.
Какие ваши доказательства? (с) Черный ПахарьСообщение от Толканов
Ну тут, то чисто логика.
Логика - правила вывода последующих утверждений из предыдущих. Где у вас эти логичские цепочки? У вас просто какие-то несвязанные между сабой, но безапеляционные утверждения. Это называется не логика, а фантазия.
Тут идет перебор вариантов возникновения бытия.Логика - правила вывода последующих утверждений из предыдущих. Где у вас эти логичские цепочки? У вас просто какие-то несвязанные между сабой, но безапеляционные утверждения. Это называется не логика, а фантазия.
Их всего четыре. Возможно, вы укажете больше?
Истинно вам глаголю: ибо ежели не купите учебники английского и русского языков, то наступит вам полный Рагнарёк и прочий апокалипсис.
Мара традиционно, это и некий фундаментальный закон и демон мешавший возникновению буддизма.
Первосущество --> Хронос ~ Мара
А вот кстати - о птичках!
Вот какой, интересно, интерес к самодеятельности может быть у локального "первосущества"?
Ну вот взять, к примеру, какого-нибудь такого теоретически возможного творца-создателя.
Ну вот вылупился он, ну вот осознал, ну вот начал сотворять и насотворял.
Ну вот светят звёздочки, планеты крутятся, вокруг - огромная толпа созданных преклонятелей, которые непрерывно лижут первосуществу все его нескромные места.
И что - это кому-то может показаться достойным времяпрепровождением на всю кальпу лет?
Не, ну я понимаю - узконосым обезьянам есть куда расти, всегда есть возможность тусоваться в компании равных, всегда есть возможность примазаться к бо́льшим.
А единственный и неповторимый?
Даже равных нет и не будет никогда!
А вокруг - сонмище безмозглых буратин. Которые так и норовят ублажить.
Что-то вроде увлекательной кальпы лет в компании роботов-пылесосов.
-----------------
Навеяло:
Слева, справа смотри,
Не поймешь, что внутри
Вот таки чудеса -
Сам не свой, свой не сам.
А проснуться бы,
Только это не сон,
Мы столбом стоим,
А он, а он, а он...
А он шел себе по свету насвистывал,
Из коры себе подругу выстругал,
Лесами темными, реками быстрыми,
А он шел себе по свету насвистывал.
Всем прохожим твердил,
Что по небу ходил.
Что по небу ходил,
Да ангелов видел.
Видно впрямь у него -
Тут вы были правы
Или мыслей нет,
Или нет головы...
Значит Хронос это Мара?
Интересно, возможно ли обратное развитие, из Будды в Мару.
У меня было видение, мой гуру выбросил ваджру и на руке у него появились часы.
Не значит. Обратного развития не бывает, потому что развитие - это 1) направленность, 2) закономерность, 3) необратимость. Будда и Мара - одно, см.
перековал свой меч на орало
мара бедный наверное весь испереживался по поводу заблуждений людейЛюди воистину ненавидят и презирают тебя, но лишь потому, что не знают, кто ты в действительности. Когда же люди осознают, кто ты есть, исчезают такие мысли, как «хорошее» и «плохое», «любовь» и «ненависть».
лысые обезьяны почему то считают, что их любовь или ненависть что-то кардинально меняет в чьих-либо жизнях, кроме их собственных. удивительный эгоцентризм, такой же наивный, как геоцентрическая модель мира или детсадовский рисунок дома и родителя номер один и номер два. больше говорит об авторе, чем о маре
ой вей. с т.з. ю.буддизма, мара - это каждый, кто пока не пробудился. а так, если по восточной мифологии, хронос - это сатурн, повелитель кармического воздаяния и покровитель дня сатурдей (который примерно как час на момент написания псто закончился в столице нашей родины маскве)Значит Хронос это Мара?
крч все смешалось в доме обломских: кони, люди, мары, хроносы, будды
угу, интересно. как узнаете ответ на вопрос, сообщите и нам!Интересно, возможно ли обратное развитие, из Будды в Мару.
Последний раз редактировалось Кокотик; 20.11.2022 в 01:33.
Дичен Лакед (23.11.2022)
Считается, что невозможно узнать то, что было в прошлых кальпах.
Личность первосущества, первотворца была всегда, если считать, что мы живем в первой кальпе, а природа протосознания совечна бытию.
И́мир - в германо-скандинавской мифологии первое живое существо, инеистый великан, из которого был создан мир.
Легенды о Имире родственны греческим орфическим легендам о происхождении мира из тела Диониса и индуистским мифам о происхождении мира из тела Пуруши.
Не обошел своим мнением Первосущество и буддизм.
В Исламе, некоторые качества первосущества совпадают с качествами Аллаха.
Толкиен Дж.Р.Р. (о первосуществе)
И голос Илуватара молвил ему:
– Зачем сотворил ты это? Зачем пытался создать то, что превыше твоих сил и твоей власти?; а потому создания рук твоих и разума твоего могут жить лишь этим бытием, двигаясь, когда ты пожелаешь, чтоб они двигались, в другое же время – застывая. Этого ли хотел ты?
Тогда Ауле отвечал:
– Не этого хотел я.
И Ауле схватил огромный молот, чтобы разбить гномов
-Разве не видишь ты, что создания эти живут теперь собственной жизнью и говорят собственными голосами? Иначе они не уклонились бы от твоего удара.
Еще говорят, что Семь Праотцов Гномов возвращаются в жизнь в своих потомках и снова обретают свои древние имена;
***
Как видим у Первотворца есть желание создать нечто новое, но не выходит. Распад. Агрессия к творению. И потом удача в творении.
Мара - это совмещение в представлении двух сущностей. Хронос (древнее "зло") и зло современное демоны.
Наверняка Будду склонял конкретный демон, а уже потом буддисты вычислили мару как закон.
Однако Хронос, пусть и обезличенный, как закон, продолжает вести бытие к радикальному ничто.
Последний раз редактировалось Гагаринов Сергей; 26.11.2022 в 11:11.
Дичен Лакед (26.11.2022)
Кем считается? В буддийском учении такого утверждения нет. Вот, что говорится о знании вспоминания прошлых жизней (pubbenivāsānussatiñāṇa).
Сутта о плодах отшельничества: https://dhamma.ru/canon/dn/dn02.htm.
Буддагхоса пишет в Висуддхимагге:93. Так с сосредоточенной мыслью – чистой, ясной, незапятнанной, лишенной нечистоты, гибкой, готовой к действию, стойкой, непоколебимой, он и обращает и направляет мысль к знанию, основанную на воспоминании о местах, где он пребывал в прежних существованиях. Он вспоминает различные места, где пребывал в прежних существованиях, а именно: в одном рождении, в двух рождениях, в трех рождениях, в четырех рождениях, в пяти рождениях, в десяти рождениях, в двадцати рождениях, в тридцати рождениях, в сорока рождениях, в пятидесяти рождениях, в ста рождениях, в тысячи рождений, в сотни тысяч рождений, во многих периодах (кальпах) свертывания мира, во многих периодах (кальпах) развертывания мира, во многих периодах (кальпах) развертывания и свертывания мира (anekepi saṁvaṭṭakappe* anekepi vivaṭṭakappe anekepi saṁvaṭṭavivaṭṭakappe): "Там я жил под таким-то именем, в таком-то роду, в таком-то сословии, таким-то пропитанием, испытывал такое-то счастье и несчастье, достиг такого-то срока жизни. Вслед за тем, оставив существование, я вновь родился в другом мире. А там я жил под таким-то именем, в таком-то роду, в таком-то сословии, таким-то пропитанием, испытывал такое-то счастье и несчастье, достиг такого-то срока жизни. Вслед за тем, оставив существование, я был вновь рожден здесь" – так вспоминает он во всех обстоятельствах и подробностях различные места, где пребывал в прежних существованиях.
* -пали kappa, каппа, на санскрите - кальпа.
16. Herein, other sectarians recollect only as far back as forty eons, but not beyond that. Why? Because their understanding is weak for lack of delimitation of mind and matter (see Ch. XVIII). Ordinary disciples recollect as far back as a hundred eons and as far back as a thousand eons because their understanding is strong. The eighty great disciples recollect as far back as a hundred thousand eons. The two chief disciples recollect as far back as an incalculable age and a hundred thousand eons. Paccekabuddhas recollect as far back as two incalculable ages and a hundred thousand eons. For such is the extent to which they can convey [their minds back respectively]. But there is no limit in the case of Buddhas. (Buddhānaṃ pana paricchedo nāma natthi.)
Приблизительный перевод: "16. Последователи других учений вспоминают до сорока кальп, но не более. Почему? Потому что их мудрость слаба из-за отсутствия различения умственного и материального (nāmarūpaparicchedavirahitattā dubbalā paññā hoti). Обычные ученики вспоминают от ста до тысячи кальп, потому что их мудрость сильна. Восемьдесят великих учеников вспоминают сто тысяч кальп. Два главных ученика вспоминают бессчетную кальпу и сто тысяч кальп. Паччекабудды вспоминают две бессчётные кальпы и сто тысяч кальп. Ибо сие есть их предел. Для Будд нет ограничения."
Последний раз редактировалось sergey; 26.11.2022 в 14:37.
ПРО:
Циклы не важны.
Существование внешнего мира - это относительный уровень.
поток сознания в виде комбинаций дхамм и причинно-следственных их отношений не прекращается в момент сворачивания мира.
Будда именно по цепочкам дхамм видимо восстанавливает память о прошлых жизнях. Просиходит некое ретроспективное моделирование.
Обычно в суттах просто описывается как одна из сверхспособностей.
Махаянцы для объяснения вводят идею алая-виджняны - восьмого вида сознания, в котором хранятся семена каммы.
Тхеравада подобные теории отвергает, как противоречащие учению Будды.
Ниббана также не может обладать функцией хранилища каких-то воспоминаний или каммы. Это противоречило бы идее Ниббаны.
Контра:
Либо правы Махаянцы и первична природа сознания.
Либо нет природы хранящей воспоминания предидущих капп.
ПС.
Мой подход в том, что первична природа сознания и мы живем в первой каппе.
МИР возник путем распада ИМИРА и на уровне слов ).
Имир существо владеющее всеми силами, сингулярность бытия и небытия обладающее протосознанием.
В моей интерпретации - это личность Одина.
И Один добровольно принес себя в жертву, чтобы создать что-либо вне себя. Иначе у него не вышло.
Далее это же Хронос, Прометей (принесший отравленное яблоко) и после преображения архангел Михаил, сдерживающий дракона.
Его природа проявляется в биологии земли как Индия. А Будда выходит пророком Первосущества.
ПС.
Люди, которые с древних времен пытались разгадать тайну мироздания, обращали туда свой взор, философы, пророки - имели склонность сопоставлять Бога и Первосущество (владеющее всеми силами) как одно целое.
А Бог родился позже.
Последний раз редактировалось Гагаринов Сергей; 28.11.2022 в 18:07.
Ну жуть же полная!
Существо, обладающее всеми силами не в силах создать что-либо "вне себя"?
Один, значит, склеил ласты - помер, то есть - и тем самым создал чего-то там вне себя? А кто зафиксировал эту клоунскую репризу? Ведь, когда Один был живой, никого не было, а когда кто-то появился, способный проследить за процессом - Один уже дуба дал и не было никакого Одина, способного поведать в подробностях летописцу всю глубину личной драмы импотенции творца.
Вот, значит, Один крякнул, вовне что-то там создалось, и - опа-на - а Один-то живёхонек! Только он теперь по паспорту Хронос, и пятым пунктом в этом паспорте значится: "национальность - ахренетькакойдревнийгрек". А в следующем паспорте он уже Прометей и просто древний грек, а в следующем - он Михаил с гаплогруппой J1.
Так он помирал или не помирал? Он создавал или не создавал?
И, через какие-то пару тысяч лет после Михайлы появляется индийский пророк дохлого Одина.
Это ваще ни в какие ворота! Пророк, чтобы вы знали - прорицает. Преимущественно, прорицает будущее. Ну и настоящее тоже. А тот, кто чего-то там бормочет про дела давно минувших дней и предания старины - это просто человек с хорошей памятью и хорошо подвешенным языком.
П.С.
А вам не приходило в голову, что мало кому интересна точная дата Деньрожденья богов? Кто там раньше, кто там позже - мне, например, очень мало интересно.
В общем и целом, любые такие подсчёты и сопоставления далеки от реальности.
Есть только один способ точно узнать дату и очередность рождения конкретного бога - глубокое и устойчивое сосредоточение в соответствующей этому богу дхьяне.
А все остальное - фантазии и спекуляции разной степени бесполезности.
Ersh (30.11.2022)
Так же следует обратить внимание на то, что мечи с картинки защищают не себя, а другого.
Таким образом было нейтрализовано влияние Хроноса изнутри. Готовность рискнуть собой за другого.
На этой жизнеутверждающей ноте тема закрывается.
Павел Б (30.11.2022)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
