другое отношение при практике ограничения

[Ант]

Давайте вообще по-возможности избегать терминов с негативно-эмоциональной окраской.

Сдается мне, что даже в этой фразе, можно отыскать "отрицательные коннотации".
========

Оно "так есть" (и это "есть" достаточно прикольно, если смотреть со стороны).
Проблема в том, как заставить человека (собеседника) начать думать самостоятельно, в т числе и отслеживать (а5 самому) когда вместо "абстрактного" (внеэмоционального) различения (полезно\пофиг), идет различение на основе "я-матрицы", ЧСВ, эго,.. типа чо там за игрушку пытаются повесить на "мою ёлку" (МОЮ!!!), блестячий шар с бантиком или "фублю"? Отслеживание собственной мотивации, это (имхо) и есть буддизм. Ну а "общение" (в т числе здесь) и есть "повод" для того.
======

Есть обет правильной речи на минуточку

А вот здесь, отрицательных коннотаций, хрен сыщешь, бо "констатация факта".

[Иван О]

Цитата Сообщение от Иван О
буллинг кого сделает лучше? или кому?)

Удалил. Думаю, а вдруг там и правда буллинг?

Хотя, учитывая то, что вся буддадхарма — это сплошной виктимблейминг («ты сам виноват в своих страданиях») и газлайтинг («всё что ты видишь — это всего лишь результат твоих омрачений»), наверное, и в буллинге ничего небуддийского нет

вообще, строго говоря, ни к какому конкретному сообщению мое сообщение не относилось
(хотя Хармс тот еще автор, по тому что читал))(он, видимо, любил пошутить, что, впрочем, наверно хорошо, скорее)
а то - мысли вслух, возможно просто мои тараканы

[Иван О]

Вероятно, слово «психологини» показалось недостаточно вежливым.

На всякий случай поясню, что это слово к психологам никакого отношения не имеет, а обозначает представителей субкультуры, для которых характерно использование определённого лексикона, который мы с Нгаванг Шерабом затронули в своих сообщениях. Весьма прискорбно, что слово «психологиня» гендерно окрашено и что маскулинитива оно не имеет, но по общему правилу в этих случаях, по-видимому, должно обозначать и мужчин, и женщин, относящихся к этой субкультуре.

да мне так кажется, некоторые словечки уже довольно таки вышли за рамки некой конкретной субкультуры и употребляются вполне массово, (от самых разных людей слышал), а "психологиням" сочувствую как и всем существам, которые пока в сансаре... и не считаю, что буддисты, в целом, лучше(ну по крайней мере, большинство буддистов), но я точно это не знаю, могу конечно ошибаться

[Ersh]

Проблема в том, как заставить человека (собеседника) начать думать самостоятельно, в т числе и отслеживать (а5 самому) когда вместо "абстрактного"

Не надо никого заставлять. Это не работает. Тем более, если заставляние сопровождается унижением или травлей заставляемого.