Сообщение от
Балдинг
Sorry, возможно, действительно Вы не видите того, что, мне кажется, видят все [припоминаю, что один из последних разов Ваш второй пост в теме про гору меня несколько обескуражил, но там вышло так, что удалось купировать импульс пуститься в разъяснение так, чтобы это ещё и красиво смотрелось, хотя бы как стартовый пост в той теме].
«Все» выше, гипербола, конечно, но так лучше ухватывается модальность.
Все никак не могу отделаться от ощущения, что Вы притворяетесь.
Ну что же, лень на ремень, попробую лаконично в пунктирном стиле. Включите созерцательный регистр ума.
- человек не может себе представить, что, находясь в самадхи недвойственности, нельзя, к примеру, нормально ответить на звонок коллеги по какому-то громоздкому производственному вопросу. Надо выйти из самадхи, включить сознание на эффективное конструирование объектов внешней среды, достаточное для того, чтобы верно идентифицировать наличие пропущенного звонка, собрать быстренько мандалу «дисциплинированный работник» (войти в соответствующий контекст обусловленной «реальности»). В самадхи совершенно другие контексты;
- помощь;
- Павел Б кидает иронический канат вообще на перпендикулярный дискурс;
- недоумение. Вроде бы не Атарион;
- лайк ЦТ;
- недоумение. Так вроде бы ЦТ даже у мультфильма «Медвежонок преисполнился» фишку срубил, узрел глубину, красоту. Как он не видит несопоставимость контекстов? Ведь он же вроде бы позиционируется в третьем повороте и вроде бы даже движется (в пути) [ведь отметил же ты однажды, заглянув на БФ после долгого перерыва, возникновение ощущения: «Смотри ка. Неужто у ЦТ метод начал давать плод?» Когда концептуальные наработки + инструкции = неуменьшаемый остаток. В тот момент появился осторожный оптимизм. Аллилуйя, хоть у кого-то сработало! А то какой-то <вырезано самоцензурой>]. А доктрина двух правд в третьем повороте до дыр уже заартикулирована. Как можно этого не видеть?
- картинка про ослика Иа.
- С одной стороны, конечно, хорошо, что глубину/диапазон (веселье-радость; грусть-печаль-скорбь-на разрыв аорты; невозможность человеческого бытия; Афродита из пены морской) ЦТ и в этом мультфильме усмотрел. С другой стороны: «Да они глумятся». То есть все поняли уже, но из шалости/вредности глумятся. Можно махнуть рукой. Но ведь не <вырезано самоцензурой>, вроде оба более-менее порядочные люди. Нелепость какая-то.
- вразумление;
- ЦТ затих;
- интересно девки пляшут. А что это он? Ты скажи понял не понял, врубился не врубился. Чего стесняться то?
- уже и Павел Б смекнул. Не понял, ЦТ не тот за кого себя выдаёт?
Теперь понятнее?
Но если действительно, и про третий поворот и про несовместимые контексты, и про доктрину двух истин правда (то есть Вы не рубите фишку!?). То я пребываю в ступоре, снимаю шляпу и прошу у Вас прощения. Если я Вас переоценил — то не со зла.