Известные ламы, живущие на Западе, как правило, весьма обеспеченные люди. (Если что, я не хочу сказать, что это обязательно что-то плохое).
Известные ламы, живущие на Западе, как правило, весьма обеспеченные люди. (Если что, я не хочу сказать, что это обязательно что-то плохое).
Цхултрим Тращи (15.12.2021)
В современном обществе же статус подавай, чтобы всерьез воспринимали. Но для настоящих мастеров это, понятно, не более чем спектакль и игра. И Чогьял Намкай Норбу, вот, например, тоже был достаточно статусным учителем, но очень явно видно было, что для него это был лишь спектакль. Без какой либо привязанности к успешности, а если появлялись средства сверх необходимого, то шли в дело, на развитие учения. На строительство гаров Дзогчен-общины и т.д.
Alex (15.12.2021)
Ну да. Это еще надо посмотреть, кто грамотный. Азиаты или европейцы. Наши европейцы - буддийские учителя выглядят куда как грамотнее. По крайней мере мне так показалось, читая книги тхеравадинских учителей.
Да и в тибетском буддизме: геше Тинлей как-то говорил, что западные ученики имеют высокий интеллект, поэтому им надо давать учения более сложные, чем тем же тибетцам. Наши читают Махамудру, Дзогчен, и им это просто. Потому что читали в свое время и Пискунова "Дифференциальное и интегральное исчисление", и т.д. Поэтому их мозгу это просто. А тибетцы детские (по нашим меркам) тексты читают и годами их осмысливают, пока доберутся до сложных текстов.
Я как-то взял почитать Калачакра-тантру, и долго понять не мог, почему в Тибете считают этот текст сложным. А когда про IQ тибетцев сказали, я сразу всё понял, почему.
Ламрим наши читают и сразу начинают правильно практиковать, и сразу лопатят большие объемы текста. А ведь он предполагает изучение годами. Наши же всё осваивают в короткие сроки. Потому что уровень интеллекта выше.
Многие тибетцы еще в средневековье живут и компьютер в глаза не видели.
Да и блага западной цивилизации, вакцины всякие, медицину высокотехнологичную с тибетским интеллектом не построили бы. Не зря все эти геше стремятся уехать на запад, окунуться в эти блага, а не гнить в своем средневековом Тибете как в ссылке. И чуть заболеют, так не свои тибетские пилюли пьют, на едут на операции в Израиль или в Европу, и таблетки пьют самые настоящие, от западной медицины.
Да и возьмите, съездите в Европу, где чистота и культура, или в азиатские страны, где кругом антисанитария и бедность. Почувствуйте разницу.
Последний раз редактировалось Селя; 15.12.2021 в 18:44.
Здесь видимо дело в том, что западная культура пестовала интеллект, т.к. иудаизм и христианство предполагают освоение этого мира, его изучение и развитие технологичной цивилизации.
А восток, исторически так сложилось, уходил внутрь человека, замыкался в нем, что больше способствует разжижению мозга, а не его развитию как инструмента освоения окружающей действительности. Где-то даже читал, что фанатичная (не в меру) практика медитации может вместо пользы привести к аутизму (или что-то типа того). Потому что мозг надо тренировать, чтобы возникали новые нейронные связи, а не делать из него овощ.
Уровень интеллекта не выше, просто образованных больше. Тибетцы прекрасно учатся в западных университетах, никаких проблем с IQ у них нет. Дифференциальное и интегральное исчисление не помогает понять дзогчен и махамудру. Ваши читают о них книги, и точно так же ничего не понимают, иначе на Западе давно были бы океаны радуг. А на этом форуме никто не холиварил бы на то, что тхеравада это истинный буддизм, а всё остальное — неистинный. И всё-таки есть культурная разница — тибетец, даже если он на самом деле понял, будет годами перечитывать и ходить к ламе за разъяснениями, потому что принято скромно оценивать свои достижения (а ложь о своих достижениях в практике — ещё и коренное падение). А ваши только прочитают «Кристалл и путь света», и сразу же открывают платные курсы по дзогчену, потому что «всё поняли», учитель — не авторитет, и вообще никто кроме себя любимого не авторитет. Поэтому кстати и реализации нет.
Интересно, что у вас культура противопоставлена бедности Макс Вебер покусал?
Был я в азиатском Тибете, нет там никакой антисанитарии, да и бедности особой тоже не увидел. На внедорожниках ездят, у всех айфоны, огромные стада овец, яков. А один як по-моему стоит как недорогой автомобиль.
Alex (16.12.2021), Ант (16.12.2021), Иван О (16.12.2021), Нгаванг Шераб (16.12.2021), Пилигрим (16.12.2021)
Это всё дурные колониальные стереотипы. Как же так получилось, что у «пестовавших свой аутизм» индийцев и китайцев математика появилась раньше, чем у технологически продвинутых европейцев?
Ну и никак нельзя, если вы хвалитесь своим высоким IQ, всерьёз воспринимать утверждения, что медитация приводит к аутизму. Аутизм — это наследственное состояние, он проявляется в раннем детстве. Пожалуйста, не распространяйте стигматизирующие стереотипы про аутизм.
Alex (16.12.2021), Ант (16.12.2021), Нгаванг Шераб (16.12.2021)
Википедия не врёт!
"В I—V вв. н. э. китайцы уточняют число \pi — сначала как {\sqrt {10}}, потом как 142/45 = 3,155…, а позже (V век) как 3,1415926, причём открывают для него известное рациональное приближение: 355/113.
В это время китайцам уже было известно многое, в том числе:
вся базовая арифметика (включая нахождение наибольшего общего делителя и наименьшего общего кратного);
действия с дробями и пропорции;
действия с отрицательными числами (фу), которые трактовали как долги;
решение квадратных уравнений.
Был даже разработан метод фан-чэн (方程) для решения систем произвольного числа линейных уравнений — аналог классического европейского метода Гаусса.[2] Численно решались уравнения любой степени — способом тянь-юань (天元术), напоминающим метод Руффини-Горнера для нахождения корней многочлена[3]."
Там ещё много чего про китайскую математику, причём особо указывается, что китайцы творили свою математику сами.
А не по Китаб аль-джебр ва-ль-мукабала.
Ант (16.12.2021), Цхултрим Тращи (16.12.2021)
Цхултрим Тращи и Павел, Вам уже ответили. Хотелось бы добавить. Для "азиатов" страшнее "потерять лицо", чем потерять деньги. А у "европейцев" (слабый) аналог "потеря статуса", как раз обусловлен "потерей денег" (собственности)... Собственно об этом ("потере лица") и написано в заглавном посте. Рассуждения, как восточному ламе ненароком не потерять лицо из-за незнания местных культурных реалий, и как не допустить потери лица западными учениками (а5 из того же незнания).
А в это время в Риме и окрестностях делили DCCCLXXV на XXXV
Сунь-цзы (другой, III-V вв.), китайская теорема об остатках — метод решения диофантовых уравнений
Цзу Чжунчжи (429-500), вычислил число пи с точностью 3.1415927
Цзу Гэнчжи (480-525), формула вычисления объёма сферы
Ван Сяотун (580-640), решение кубических уравнений, впоследствии оказало влияние на работы Фибоначчи
Цзя Сянь (1010-1070), описал «треугольник Паскаля», использовал его для вычисления квадратных и кубических корней
Цинь Цзюшао (1202-1261), открыл правило Горнера для нахождения корней многочлена
Чжу Цзайюй (1536-1611), математически описал равномерно темперированный строй
Мингату (1692-1763), разложение тригонометрических функций в бесконечный ряд
Ли Жуй (1768-1817), независимое доказательство теоремы Декарта
Ли Шаньлань (1810-1882), методы решения задач на остроконечный конус
Достаточно?
Наверное.
Но раздуто всё в отношении Китая и их учёных.
Прикладники - да, и хорошие.
Заинтересовало вот это, поискал про него. Пишут, что он сотрудничал с иезуитами, бывшими тогда в Китае, и заимствования из европейской математики заметны в его работах.
https://books.google.ru/books?id=ACK...nggatu&f=false
https://books.google.ru/books?id=qm5...nggatu&f=false
Автор вот этой книги пишет, что вероятно там было скорее вычисление конкретных значений тригонометрических величин через ряд, чем осмысление этого в понятиях функций.
Спасибо за инфу, интересно, как в плане того, какая математика была в Китае в 18 веке и про Мингату в частности, так и насчет того, что иезуиты приносили в Китай научные знания.
Крымский (17.12.2021), Цхултрим Тращи (17.12.2021)
О том, что всё не так просто: Кобзев А.И. - Учение о символах и числах в китайской классической философии
Крымский (17.12.2021)
Цхултрим Тращи (17.12.2021)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)