Хотел поинтересоваться, кто и какого мнения о его учении(те, кто читал)
А самое главное, кто и какого мнения о нынешнем состоянии этой личности.
Хотел поинтересоваться, кто и какого мнения о его учении(те, кто читал)
А самое главное, кто и какого мнения о нынешнем состоянии этой личности.
В интернете нашел отрицательную рецензию читателя на его книги.
А вообще, говорят, что это опасная тоталитарная секта.
Слышал эту фамилию, что-то читал давно про его книги. Но сами книги не читал, т.к. других духовных книг хватает. Если команду Лазарева называют сектой, а существуют в мире вполне традиционные легальные религии, то почему бы не сделать выбор в пользу традиционного легального чтения, проверенного веками. Не сектантского, новодельного.
Если на рынке продают хорошие качественные пельмени от производителя, с которым все давно имеют дело, и который обладает хорошей репутацией, то зачем на свой страх и риск (за свое здоровье и за свое будущее) покупать пачку пельменей от фирмы, которая недавно появилась на рынке. Может эти пельмени будут интереснее по вкусу и лучше, но пусть их купит кто-то другой, а мы купим после того, как народ отведает - стоит брать или нет.
Еще в буддизме есть критерии, данные Буддой в Калама-сутте.
Там как раз про это:
"Господин, есть некоторые жрецы и отшельники, которые приходят в Кесапутту. Они объясняют и проясняют свои собственные доктрины, но принижают, чернят, осмеивают и осуждают доктрины других. Но затем некие другие жрецы и отшельники приходят в Кесапутту, и они также объясняют и проясняют свои собственные доктрины, но принижают, чернят, осмеивают и осуждают доктрины других. Господин, мы находимся в сомнениях и замешательстве в плане того, какие из этих хороших отшельников говорят истину, а какие говорят ложь".
Есть критерии учений, всякие Лазаревы, саентологи
etc выпадают просто, вот и всё. Основная причина падения -- корысть, алчность, свой интерес.
Вот и получается, что есть старые пельмени, хорошие, а есть новый бренд, но с ядом.
P. S. И понятие кармы не настолько просто, как может показаться и как это обычно выносят сии господа
Атарион (12.11.2021)
то есть они деградируют из за алчности по вашему мнению?
Атарион (12.11.2021)
ну может. но это же внешнее проявление. я например тоже иногда так стремлюсь, однако алчности у меня нет. я из лучших побуждений.
Из каких таких лучших побуждений?
Из лучших побуждений обычно желают, чтобы у других было процветание и богатство и помогают им обрести процветание и богатство. Из средних побуждений обычно желают, чтобы у всех было процветание и богатство и помогают всем в равной мере. А вот исключительно себе обычно желают из худших, эгоистичных, ограниченных побуждений.
Нгаванг Шераб (12.11.2021)
простите мне мою необразнованность, но почему помощь другим является лучшими побуждениями?(именно в плане богатства)
широко известный ведь нюанс. захотел помощь другому внешне - а он грешник, нельзя. душе надо было помогать.
так что это дело такое... богатство всем, спорное.
Не люблю Аксёнова, просто навеяло:
"должно быть, не меньше десяти раз уже крутили за сегодняшний вечер? Не менее ста, сэр, у меня уже мозжечок расплавился, сэр, от этого «Запорожья»!"
Если местный сленг назначает слову "помощь" значение "денежная подачка", то это совсем не означает, что весь думающий и делающий мир применяет слово "помощь" в этом же значении.
Уже говорил, повторю: помощь - это приложение силы(мощи) к уже совершаемому кем-то действию. Или, другим словом - со-действие.
Если, по вашему мнению, грешник собирает сено в копну, с тревогой поглядывая на приближающуюся тучу и явно не успевает сметать эту копну, то надо хватать вилы-грабли и помогать "внешне". Не доставать кошелёк и шелестеть банкнотами, а работать.
А душеспасительные речи надо засунуть поглубже в этот самый мозжечок. И не доставать. Во избежание...
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)