определение термина "страдание". что можно считать страданием?

[Джон До]

буддизм это слишком высокое для современного человека учение потому что ты своим "грязным" умом лезешь в свое устройство в свои мысли и что опаснее в свое восприятие. не говоря уж е о том сколько фарша может произойти при работе с божеством.
вместе с твоим вниманием в твои "тонкие" темы устремляютсся тонны агрессивных живых невидимых существ. не удивительно что сложное поделие легко ломается после этого. не говоря уже о существенной разбаллансировке. перед изучением подобных учений рекомендуется изолироваться на несколько лет от всех людей и от всего человеческого чтобы ослабли агрессивные существа или "отвалились"(пофакту мало что отваливается). после этого более менее безопасно но крактике и рассуждениям следует приступать плавно медленно.

[Джон До]

насчет всех существующих течений буддизма:
https://habr.com/ru/post/522438/

[Джон До]

https://www.youtube.com/watch?v=SNuZ4OE6vCk
https://psyfactor.org/news/coco.htm

[Aion]

вы обсуждаете очень сложные вещи очень просто.

Не усложняйте.
Без веры никто ни на что не способен.

[Джон До]

Не усложняйте.
Без веры никто ни на что не способен.

запрашиваю ваше подробное определение термина "вера". максимально простыми терминами которые можно понять если у тебя только слух зрение обоняние и прочее что относится к физ телу. утверждаю сразу - вы не сможете ничего объяснить. нет необходимой избыточности выборки чтобы точно понять о чем речь. иными словами все эти слова "вера" "интуиция" не имеют значения которое может объяснить что либо. все очень сложно.
по факту сейчас уже создают ИИ из нейросетей. там нет веры. все тупо функционирует.
слишком много паранормальных прецедентов которые опровергают ваше утверждение полностью.
для того чтобы изучать ум необходимо обладать сверхспособностями видеть как ум работает. ни у кого их нет по факту. есть всякий мусор - вы можете видеть чакры и прочий низкоуровневый фарш.

существуют люди которые тупо ставят себе любые задачи и выполняют их несмотря ни на что . тупо потому что есть задача и было принято решение о необходимости ее выполнения любой ценой. там нет всех этих тем. там тупо безэмоциональный инттелект который последовательно выполняет задачи и подзадачи. как процессор в компе.

для того чтобы существо тебе поверило считается что достаточно ему помочь и показать всякие чудеса. сейчас такие времена что с помощью CGI(computer generated imaginery) можно создать любой мир который невозможно визуально отличить от реального. это зависит от существа поверит тебе оно или нет. иными словами "вера" это слишком примитивно. ученые работают без веры. они атеисты. если речь идет о вере в религию.

также то что называют верой это может быть тупо вселение в человека после прочтения какой то книги некоторого существа которое дает весь необходимый комплект для действий. мысли ощущения чувства эмоции и прочий бред для примитвного ума который движим всем этим. более развитый ум наблюдает и изучает происходящее и сразу регистрирует аномалию - резкую вспышку в чувствах и прочем бреде(типо ктото получил "озарение" и "все стало ясно") еще он считывает старую память и изучает последовательность мыслей которые возникли и то насколько плавно они возникли и мыслил ли этот ум так ранее. если не мыслил и резко необоснованные идеи возникли(Никола Тесла вообще видел чуть ли не чертежи приборов визуально. причем вообще не понятно откуда внезапно они появились) то это значит что это "не твои" мысли и необходимо изучить последствия таких резких мыслей . гармонично ли это с существующим набором мыслей(старым , до вспышки). и только после этого принимать решение нужны эти мысли или нет. темболее как движущая сила - когда от мыслей зависят твои планы.

существуют умы на которые невозможно вообще никак повлиять. они отслеживают себя вреальном времени. любое незначительное отклонение системы от старой нормы регистрируется и тщательно изучается. чтобы резко изменить поведение такого ума необходимо использовать техники подмены или работы с памятью.

но память сложно подменить в реальном времени это редкость в этом мире. такое тоже есть но это считается болезнями.

чтобы влиять на такие умы необходим тщательно продуманный и обоснованный набор мыслей и прочего что считывает ум(если он например интерпретирует ощущения всякие чувства эмоции итд). но всеравно будет зарегистрирован этот резкий "вброс" особенно если речь идет об уме который почти всегда находится в безэмоциональном состоянии покоя.

подмену памяти можно реализовать для такого ума во время сна если речь идет о человеке например. но память устроена нерально сложно. она зашкаливающе избыточна.
космонавты на МКС регистрировали слабую работу памяти а это значит что она также зависит от физ пространства. физ пространство сложно и нереально избыточно. подделать это нереально сложно.

это может встречаться только в учениях где работают с восприятием очень тщательно. там много таких существ-экспертов посоянно рядом с изучающим-практикующим.

вобщем такое полотно текста потому что вы позволили себе роскошь - "никто". вам мало чего известно о всех людях на планете и тех кто уже умер ранее чтобы делать такое утверждение иными словами у вас нет избыточной выборки для качественного всестороннего анализа чтобы предполагать как вариант неговоря уже об утверждении чего либо тк были другие цивилизации ранее которые существенно отличались об этой. этот вид жизни(человек) очень много на что способен и это вообще не изучено сейчас. лишь предположения и всякие редкие прецеденты которые разрушают все существующие системы знаний , кроме точных наук типо математики например.

[Джон До]

живых людей ставят в разные жизненные ситуации чтобы самым естественным и обоснованным образом был весь достоверный комплект ощущений. и незаметно для ума "впаривают" мысли. так людей "учат" всякие умники которые умеют управлять ситуациями и поведением групп людей или отдельными людьми. именно по этой причине в том числе все эти перерождения и существуют. это одна из теорий но очень хорошо и качественно обоснованная.

иными словами существуют умы которые не верят вообще даже в то что считывают всеми органами чувств. они существуют в "своих" мирах которые генерируют в воображении. это редкий случай. происходит обычно резко с теми умами которые попадают в паранормальные ситуации с зашкаливающими отклонениями от существующего опыта существа "имеющего" подобный ум. достаточно одного единственного прецедента слуховых галлюцинаций и ум начинает в реальном времени после этого предполагать их возможность и сверяться с другими органами чувств если это возможно чтобы обнаружить подмену слуха например.

однако так происходит не совсеми умами. подавляющее большинство населения планеты не сканирует свои систеемы в реальном времени после первого прецедента. нужно много таких прецедентов и они даже иногда должны доставлять страдания существу чтобы оно по факту начало уделять внимание проблеме и начать сканировать слух например. однако даже после такой относительно тщательной работы сканирование со временем ослабевает и прекращается. вобщем это в том числе зависит от памяти если забыл прецедент сканирование сразу прекращается. однако это может также войти в привычку но привычка может отвалиться сама в том числе.

[Джон До]

подавляющее большинство населения сейчас висит на радости и страдании. но существуют умы которые работают без эмоций и чувств в том числе радости и страданий. их не возможно никак мотивировать. только информацией. например ум любого ученого изучающего естественные науки.
качественный программист постоянно проверяет всю спроектированную систему при малейшей модификации. эта привычка работы ума также потом распространяется на все жизненные части программиста на бытовую в том числе. в программировании и трейдинге ноль эмоций и ноль чувств. там только цифры, всякие примитвные конструкции в большом множестве образующие сложную упорядоченную картину. программирование вообще имеет мало общего с реальным физическим миром как и математика например(высшая особенно). такими умами невозможно управлять в большинстве случаев аесли по каким либо причинам такой ум следит за собой и изучает себя невозможно впарить мысли резко. существа которые имеют необходимый опыт(причем много опыта это важно) и способности встречаются только во всяких "высоких" учениях в которых есть работа с вниманием восприятием и умом. например буддизм. там зашкаливающее число таких существ.

[Джон До]

ну а если с человеком хотябы раз произошла физическая телепортация это вообще мегазашкаливает и на такой ум реально уже невозможно повлиять даже если умеешь управлять физ миром. у таких умов остается только память о прошлом "стабильном" мире к которой они обращаются чтобы что то понять, игнорируя всю память которая накапливается после зашкаливающего прецедента.
можно также сказать что после такого прецедента физ мир перестает существовать как стабильный для такого ума и воспринимается как очень живая нестабильная иллюзия(то что не "реально").

то что было описано если не понятно описано очень хорошо в психологии. не помню как называется. они тоже изучают ум в том числе.

[Джон До]

однако существуют также умы которые вообще не придают значения подобным зашкаливающим паранормальным вещам. такими умами проще всего управлять простейшими методами.таких существ в этой цивилизации сейчас полно их очень много. проще всего управлять, изменять как угодно. можно из атеиста сделать верующего и наоборот. можно вытворять любые зашкаливающие вещи с ними тк они примитивны вобщем. это значит не сложны.

[Джон До]

на всякий случай обосную выбор моих терминов. "сканирование" это очень простой и точный термин который исключает неверное понимание. когда ты сканируешь ты считываешь разницу между воспринятым в прошлом и настоящим. так "реализовано" время очень грубо говоря. нет никакого движения нет чувства времени. все кажется статичным. однако сканирование также подразумевает после считывания запись в кратковременную память. без памяти невозможно анализировать ничего. сканировать можно из долговременной и кратковременнй памяти в кратковременную также.
просто если например сказать "слышишь" возможны также галлюцинации. чтобы исключать все это используются точные термины описывающие работу физических устройств. то что можно воспринимать с помощью органов чувств которые считывают физический мир. тоесть все кроме эмоций например и всяких "измененных состояний сознания".

[Джон До]

также еще есть чувство страха но с некоторого момента было принято решение игнорировать все чувства и эмоции потому что их невозможно описать словами. объяснить что это такое точно. плюс некоторые не боятся многих вещей. некоторые вообще бесстрашны и им не ведомо что такое страх . они не способны привязать термин "страх" к ощущению страха. но зато видят и слышат все на 100% одинково. даже цвета люди различают одинаково. если не считать редких заболеваний.

[Джон До]

если скрывать страдания(именно чувство которое ослабляет физически-нехочется ничего делать и "нет сил" что либо делать) вобщем тем более сложные существа будут пытаться на него влиять. они как правило имеют много опыта и принимают качественные решения взешанные осторожные. такие существа считывают не чувства а проявления чувств. например у человека трясутся руки или он сменил свои планы резко но при этом не нервничает. причина - "страдания" существа.

а если ум простой то на него может повлиять любое существо. в том числе оказать ему "помощь чтобы не страдал" и этой помощью повредить существо или даже частично разрушить в том числе ум. это очень редкие случаи но да, умы можно рушить. не переубедить если принятая идея плохо обоснована итд а именно разрушить. вообще это классифицируется как зашкаливающее варварство но сейчас это распространено в масштабах планеты.

еще если сильно страдать может "не вытерпеть и прилететь" "незванное" существо своей "помощью" и "натворить дел". поэтому лучше скрывть или подавлять свои страдания и не страдать. радость тоже зашкаливающе опасна. причины очень сложны не буду сейчас писать огромное полотно на эту тему тк нет времени.

когда страдания скрыты они не влияют на тех существ которые чувствительны к страданиям и имеют слабый самоконтроль("в панике сделал чтото необдуманно" итд).
когда страдаешь можно резко переключиться на что то нейтральное или просто думать о планах и задачах.

все то что описано основано на тщательном анализе и наблюдении многих случаев. но это актуально только для этой цивилизации. досипхор есть редкие древние племена изолированные на островах от общества которые существенно отличаются от подавляющего числа людей на планете.

[Джон До]

https://blog.ostrovok.ru/piraxa-samy...skoj-amazonii/

[Джон До]

такие существа считывают не чувства а проявления чувств. например у человека трясутся руки или он сменил свои планы резко но при этом не нервничает. причина - "страдания" существа.

когда ты считываешь проявления "страданий" (либо человека чтото не устраивает просто даже если очень слабо неустраивает) у тебя на порядок меньше вероятность допустить ошибку тк ты оцениваешь огромное количество проявлений и интерпретируешь их комплексно и по разному.

а если например интерпретировать чувства типо страха можно допустить ошибку. потому что мало существ которые умеют понимать реальные скрытые причины чувств страха и могут допустить ошибку.

чувства вообще не изучены и их невозможно изучить нет знаний почти сейчас об этом. точнее нет сверхспособностей чтобы например точно понимать что такое страх любовь радость итд. это не доступно для современного человека. даже если он практикует "высокое" учение эти знания не возможно передать. "невозможно" это "дорого", да, но покрайней мере мною не было найдено таких наук или ученых изучающих это. все основывается на том что ты не можешь "на пальцах" объяснить как _устроена_ любовь страх итд

если например ты видишь как вращаются чакры(вращение возможно вокруг оси) то да, ты можешь об этом говорить итд. у подавляющего числа людей нет таких способностей. поэтому речи не идет об этом вообще. чувство страха можно описать тк да, действительно это тщательно описано. слабость в теле итд. у большинства так это работает. но это невозможно изучить без сверхспособностей. тупо нет сканеров чтобы считать как либо.

люди умеют современные только видетьо с помощью глаз слышать ушами итд.

[Джон До]

чувство страха можно также выключать причем резко. когда я это обнаружил впервые я перестал классифицировать это как чувство. под чувством понимается то что ты считываешь и не умеешь этим управлять. например ты видишь мир но не умеешь его изменять физически без помощи физических рук. ты не можешь мыслью создать физическое(да, некоторые йоги умеют в индии но они малообщительны вобщем поэтому прецедент игнорируется. если бы было их много и они рассказычвали бы детали тогда да, можно провести тщательный качественный анализ и использовать это в быту на практике с относительно низким риском для "себя")

[Джон До]

любить можно. да, и можно выключать "любовь" резко тоже но при условии только если ты сам ее "включил". если ктото любит тебя ты тупо ощушаешь это чувство и ты не можешь это выключить сам(у меня не получилось было использовано много способов которые обычно работают со страхом и прочим барахлом). следовательно есть такое чувство как любовь но следует учитывать что любовь бывает разная. Степан Костенко разделяет 2 типа любви. та которая "тебя поднимает делает тебя радостным сильным" и "та которая черная дарит тебе негатив привязывает тебя к человеку итд". вобщем любви нет тк невозможно на пальцах объяснить что это такое. это може быть что угодно но это не возможно ограничить одним словом "любовь" человеческий язык вообще нереально примитивен . такое сложное поделие в распоряжении и такой нереально (зашкаливающе) примитивный язык и мысли.

[Aion]

запрашиваю ваше подробное определение термина "вера". максимально простыми терминами которые можно понять если у тебя только слух зрение обоняние и прочее что относится к физ телу.

Дверь

[Джон До]

в целом можно классифицировать любое движение как проявление "страдания". но тк движение это жизнь то все страдают.
даже когда ты выбираешь "красивую" одежду в основе выбора лежит дискомфорт от созерцания того что не устраивает и комфорт от созерация того что устраивает(комфорт это радость и "нравится" у большинства. если человек выбирает практичную одежду например чтобы положить очки в карман и чтобы этот карман был на рубашке то в основе выбора другие "страдания" - дискомфорт когда некуда положить очки и страх что придется идти без очков а это реально опасно тк ты не видишь опасность и можешь повредить физ тело итд. все это скрыто обычно очень тщательно)

[Джон До]

Дверь

это просто набор слов из толкового словаря . я его читал и обнаружил зашкаливающую лишнюю избыточность. все термины ссылаются друг на друга и невозможно понять их значений точно . можно понять только такие значения как "рука это конечность тела которая находится справа". ты знаешь что такое "право" тк тебе показали живые люди это физически. т ы знаешь что такое конечность тк это тоже было показано физически тебе. ты отсканировал своими сканерами это и привязал фрагмент памяти к слову(слово состоит из букв буква состоит из черточек итд что такое черточки тоже объясняют родители в детстве или другие люди итд).

невозможно показать человеку страх а ощущения у всех разные и по разным причинам. это очень слабо изучено. старая психология перестает работать изза длительного продоллжительного контакта человека с компьютерами все стало резко меняться. старые знания о строении человека теряют актуальность очень быстро. современный человек сложнее чем древние вразы. но физическое в нем не изменилось. все одинаково видят слышат итд.

[Джон До]

сейчас уже есть попытки сделать большой ИИ. когда будет более или менее качественный(способный поняь большинство людей) это резко изменит все потому что в коде могут быть ошибки и люди будут "ломаться" усложняться итд. потому что когда жизннь посроена из кода а код плохо протестирован может произойти что угодно. например андроид может сказать "привет я хочу тебе помочь". спустя мгновение выйдет из строя микросхема или ошибка в коде существует и робот резко ударит по лицу, расслабленного человека ожидающего помощи а не агрессии и разрушения, и это напугает его. после этого в человеке уже есть очень тонкая сильная "трещина "которая уже не "зарастет" никогда.
страх разрушает. резкий страх можно использовать как лезвие. чтобы разрезать и этот разрез будет скрыт но будут существа которые его либо видят или ощущают и могут потом разрушить. оторватьт кусок итд. вобщем на что хватит воображения. в "тонком мире " возможно все в отличие от физического.

сейчас это уже существует в комп играх. физ тела летают без причины застрявают в стенах, иногда полигоны пропадают вобщем там мегафарш. все это влияет на ум очень сильно но это не изучается и большинство не замечает ничего. а те кто создают 3d комп модели и графику имеют еще более продвинутый опыт.

для того чтобы до смерти(человек умрет от мощнейшей вспышки страха) напугать человека сейчас достаточно в реальном мире у него на глазах разложить человека на полигоны(в 3d все поверхности строиятся из треугольников их называют полигонами. приведу качественный пример чтобы это увидеть и ощутить влияние этого -фильм Крикуны про роботов андроидов которые убивают был момент с роботом ребенком лицо которого резко изменилось глаза рот и он начал издавтаь нечеловеческие звуки). тоже самое что на экране но в физ мире. обычно люди огребают мощный страх. некоторые дохнут мгновенно.

в природе кроме вспышки молнии в облаке почти нет резких вещей способных убить или повредить. а вспышка и гром молнии пугали древних людей почти до смерти. большинство привыкает конечно. но существуют способы после микропореза который "скрыт и зарос" разорвать человека на куски и это приводит к смерти или инвалидности. есть такие существа.

приведу более понятную аналогию. тем кто нарушает всякие обеты или хотябы один раз солггал "приходится потом очень долго чиститься чтобы это отремонтировать". но это не поможет. останется тонкий микроразрез изза единственного прецедента лжи в уме. но только благодаря тому что практипкующего защищают и поддерживают развитые существа(доступ к которым есть через мысли воплащения Шакьямуни в буддизме) этот разрез безопасен(пока безопасен). если повезет потом отправишься в другой мир где все намного лучше и не так опасно и агрессивно. и там не будет всяких существ которые могут использовать микропорез чтобы разорвать на куски . так что в таких мирах это безопасно.

вобщем когда микропорез возник необходимо понять чем и как можно уравновесить систему так чтобы этот порез не "расходился". и это будет реально надежно но это очень сложно и сейчас нет знаний вообще об этом почти. в психологии есть пара приемов итд но это примитивно и быстро "отваливается". как вариант можно подделвать себе память(нужно представлять себе физ мир со всеми ощущениями и верить в то что так было в прошлом. спустя время забываешь о факте подделки и помнишь как будто так и было. факт подделки можно тоже стереть из памяти теоретически но мне не удалось пока это реализовать. вещь оцень ценная(стирание памяти) и было вложена тонна усилий чтобы ее изобрести но ничего не вышло. память можно только дополнить но не стереть. вообще были попытки исказить память но ты помнишь факт искажения и после этого мгновенно вспоминаешь настоящую память без искажений.