Цхултрим Тращи (26.07.2021)
Цхултрим Тращи (26.07.2021)
Когда я говорю - вечность, то имею в виду НЕ - вечность будущего, которая ещё НЕ прошла, а имею в виду другую вечность - вечность прошлого, которая уже прошла и у которой нет и никогда НЕ было и никогда НЕ будет - никакого начала. Вечность о которой я говорю - это бесконечное количество ПРОШЛОГО, а НЕ будущего, времени, то есть это безначальная вечность. От слов - без начала. Это - пояснение для оптимистов, которые выбрали для себя ваджраяну и НЕ выбрали для себя хинаяну.
Вообще к слову, НЕ похоже ли это на христианское учение о том, что одни люди сами, по своей свободной воле, выбрали для себя что-то плохое, причём плохое именно по мнению Бога, и именно из-за этого они и попали навсегда в ад, на вечные мучения, а другие люди, тоже сами, и тоже по своей свободной воле, выбрали для себя что-то хорошее, и ИМЕННО из-за этого навсегда спаслись от ада, и попали в рай? Можете НЕ отвечать, а то ещё придирутся, скажут оффтоп, забанят, удалят, мало ли, может быть.
Я сказал что Будда - стал буддой без учителя. Из этого вовсе НЕ следует что Калама и Уддака были учителями ИСТИНЫ. Они были учителями. Но - учителями НЕ истинного пути, то есть НЕ пути который ведёт к избавлению от страданий, а другого пути, НЕ ведущего к избавлению от страданий. Об этом сказано в самой же хинаяне. Вы же наехали на меня, как говорили в лихие 90-е, наехали на меня с наездом, что, цитирую, типа я по вашему мнению сказал ошибку, про то что Будда стал буддой без учителя истины. Конец цитаты ваших слов. Ну и где же там моя ошибка, в чём она? Ошиблись именно вы, а НЕ я. А уже пригрозили закрытием темы. Я заметил.
Хинаяна, это название из махаяны. Обычно такие вопросы как ваш вопрос, задают тхеравадины. А вы-то махаянист. Должны наверно знать что в махаяне слово хинаяна НЕ считается НЕ правильным, а считается ПРАВИЛЬНЫМ, ПРАВИЛЬНЫМ, ПРАВИЛЬНЫМ, причём по утверждению самих же авторитетных махаянских учителей. Это вы им а НЕ мне, наездами угрожайте, если на то пошло.
А еще Будда стал Буддой без стиральной машины и кофеварки. Мало ли без чего можно стать Буддой. Вы придумываете каких-то учителей истины и устраиваете вокруг этого какую-то проблему. Нет никакой проблемы. Есть какие-то представления, которые формируют ошибочную позицию. Вот их-то я, не являясь учителем истины, и пытаюсь развеять.
Цхултрим Тращи (26.07.2021)
Цхултрим Тращи (26.07.2021)
Ну вот миллионы человек, и мы с Вами в т. ч.прочитали про Четыре Благородные Истины, про много чего прочитали - избавились они от страданий? Постигли ли истину в ее окончательном выражении? Нет же. Только немногие, кто приложил к этому колоссальные самостоятельные усилия.
И да, кстати...
Значит получается, что закон природы таков, что если существо которое не будда, БЕЗ УЧИТЕЛЯ пытается избавить себя от страданий, то оно из-за этого превращается из не будды в будду. Может быть и не сразу. Может быть и не с первой попытки. Может быть даже и не со второй попытки. Но, тем не менее, всё-таки - превращается.Где я должен был это слово разглядеть?Я сказал НЕ было учителя ИСТИНЫ. Вы там НЕ разглядели слово ИСТИНЫ? Или НЕ поняли? Я знаю про Алара Каламу, и кто там ещё.
Цхултрим Тращи (26.07.2021)
Я вовсе НЕ придумал никаких учителей истины. Про отсутствие учителя истины, сказал сам же Будда. А я просто перессказал его слова. Ну это значит процитировал. Имею в виду разумеется, то что я прочитал в буддийских книгах, и в книгах о буддизме. А то ещё может быть прицепятся, цитирую предполагаемую цитату - а вы что жили во времена Будды, что вы чушь говорите, что вы перессказали его слова, конец предполагаемой цитаты. НЕ, НЕ жил в его времена я. Ну это я к тому, что к учителям истины же прицепились. Ага.
Цхултрим Тращи (26.07.2021)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)