
Сообщение от
Балдинг
Айрат, Вы как будто в БТР-е сидите и наглухо люки задраили.
Сразу было сказано, ци-та-та: «И вот подумалось, что описание опыта Вашего сознания, в отдельной теме, например, могло бы оказаться любопытнее эмоционального обсуждения тех или иных декоративных предметов интерьера», в связи с «я могу отследить свои прошлые жизни примерно на 10 века н.э.».
А 10-минутный материал А. М. Пятигорского предложен в качестве подходящего референта. Причём сразу было указано куда смотреть: «фрагмент «Особенности английской науки»». Вы на написание текстов в эту тему потратили более 10 минут.
Голову включите, глаза разуйте: про 3 часа давай претензии предъявлять, про неинтересно, про вопрос, про смысл. Я давай раз-же-вы-вать. И, глядь, все бесполезно.
Панно обсуждать ему интересно, а Пятигорский не интересен. Абсурд какой-то.
Ну да ладно, будем считать я Вас переоценил. Понимаете, Вы присутствуя отсутствуете? Или не понимаете?