как восхваление какого то подозрительного божества(это же не будды насколько я понимаю) поможет обрести почиттельных единомышленников похожих на меня?
как восхваление какого то подозрительного божества(это же не будды насколько я понимаю) поможет обрести почиттельных единомышленников похожих на меня?
Сообщение от Карма Дорже
Мне кажется, что вам надо получше познакомиться с буддизмом Махаяны. А еще лучше -- посмотреть живые примеры людей, которые используют свою жизнь для блага других существ
Мне кажется, Вам слишком много кажется) Ваша буддистская мудрость заставляет Вас противоречить самому себе. Сначала Вы придумываете то, что как Вам кажется, нужно человеку и даете ему именно то, что Вам показалось, но не то, что он попросил. Понимая свою оплошность, Вы избегаете ответа на поставленный вопрос и переходите на личность)
Это не лучшая реклама буддистской мудрости, скорее - тупости. Поменяйте тактику, или чуть больше навалитесь на Тонглен, больше подходов, больше повторений.. подберите более качественную программу тренировок.
"Так в том и дело, окружающим глубоко пофиг на Вашу буддистскую мудрость."
окружащим пофиг на Буддистскую мудрость и поэтому они попросили Буддистскую мантру? где логика?
Попробуйте читать верхней частью тела.
Ну а вам-то какая разница - как?
Впрочем, в вашем случае - не поможет никак. Если вы называете Тару "каким-то подозрительным божеством".
не тару а дэвадату, простите. а тара - это же одна из главных бодхиссатв. честь и почтение ей.
Я подробнее напишу, что я имел ввиду под помощью коллектива и мантрой. Потому что видимо это моя вина, я написал очень сжато. Поэтому опять же начну издалека, и пусть вас не удивляет пример из компьютерной игрушки, которую я привожу. Игра - то она понарошку, но сценарий и чувства скажем читающего книгу - вполне настоящие. Так и здесь.
Я еще когда в институте учился, подсел на одну игрушку, стратегия. WOW там описывается виртуальный мир с кучей сказочных персонажей и так далее. Но дело не в персонажах а в том, что они все живут в одном мире, то есть это прообраз разных коллективов.
И вот значит сюжет начинается так: неожиданно небо запылало алым, и на землю упал космический корабль, на котором потерпела крушение инопланетная раса дренеев. И вы, как лучший представитель, поможете ей...
Я думаю - ну, отлично. И вот я начал играть за эту расу, а корабль упал в маленькой долине. И пока в этой долине - все шло отлично. мы чинили разгонные модули, очищали воду. зараженную радиацией при падении корабля, искали пищевые блоки и так далее.
А вот когда вышли из долины, выяснилось что всем по сути на этих дренеев наплевать. Нет, безусловно там были и друзья и они всем помогают, но знаете как поговорка: и рад бы служить, прислуживаться тошно.
Я думаю ну ладно. Я все равно буду продолжать играть, должен же сюжет как то разиваться?
А фиг!!! Меняются места действия, и коллективы. И везде дренеи не раскрывают свой потенциал, то есть помогнают в неких замыслах, слушают самовлюбленную болтовню некоторых других личностей, ходят на аудиенцию к королю и так далее и тому подобное.
То есть не раскрывается единомышление дренеев. Понимаете? Причем я вовсе говорю не об эгоизме. Хорошо, что что эти персонажи всем помогают.
Я совсем о другом. Чтобы они достигли чего то, должно быть мышление единоначалное им.
Получается как бы образно, история не про них. понимаете?
Против всяких тревожащих ситуаций в буддизме есть так называемые противоядия.
Например, если проявляется привязанность, то надо размышлять о непостоянстве.
Если проявляется запутанность, но надо поразмышлять, - что главное, а что неглавное, на что можно положиться, а на что нельзя.
Если проявляется гнев и раздражительность, то надо развивать терпение (это не для Вас, а для еще одного участника этой беседы).
Well....
В буддизме есть такое понятие как связи.
Всякое нынешнее взаимодействие между живыми существами с одной стороны обусловлено прошлыми связями ,и с другой стороны-создаёт и обуславливает новые.
Если чувствуете,что в этой жизни нет связи с единомышленниками ,то корни лежат в прошлом опыте.
Всякие действия могут служить клеем для связи существ.Если делать вместе с кем-то много хорошего , то связь в следущих жизнях тоже будет приятной и иметь тенденцию к совместнум позитивным действиям. А если участвовать в грабежах ,то обязательно (ибо связи есть связи) встретитесь с подельниками в следущих жизнях , но эти встречи не принесут никакой радости.
А есть вообше боги в абстрактных мирах , они настолько поглощены созерцанием красивых форм ,что им не до взаимодействия с другими.То же самое в адах -страдания там так велики и всепоглощающи,что существа практически лишены возможности создавать новые связи.
Поэтому правы те,кто говорит ,что чтобы обрести связи которых сейчас нет - нужно их создать намеренными действиями .А именно делать добро - дарить подарки ,говорить комлпементы(искренне) ,помогать советом ,добрым словом- всё вмеру своих возможностей.АКА - парамита щедрости.
Вдруг - вы бывший бог-одиночкаСоздаваете связи ,только на немдленный результат не расчитывайте.
Есть одна история ,я её слышал от своего учителя , но я думаю в каждой школе рссказывают что-либо подобное.
К Кармапе пришёл один очень учёный Лама.Он был уважаем , но у него не было учеников,и он попросил у Кармапы совета - как обрести их.
Кармапа посоветовал ему знятся земледелием,обработкой земли. Дело в том ,что в этом процессе погибает очень много существ- всё что живёт под землёй оказывается наверху, всё что живёт наверху оказывается под землёй и т.д. Эти погибшие насекомые и червячки ,благодаря такой ,казалось-бы,негативной связи переродились учениками Ламы.
Но это специфический случай.Лама был такого уровня ,что "вытянул" их к себе. Другой-бы человек просто заработал банальную земледельческую карму у кучу непонятно каких связей.
Вы хотите "коллектив единомышленников", так? Тогда почему рассматриваете только (и исключительно) ОБЬЕКТИВНУЮ сторону проблемы? Так можно получить только "коллектив", как "набор субьектов обьединенных извлечением обьективной выгоды" (себе любимому). И даже "помогать другим" имея именно эту мотивацию в подсознании, с т зрения буддизма бесперспективно.
Т е обьединять должна "идея, не включающая мое обьективное Я"(с его обьективными хотелками).
не правда. я нигде не писал что должно быть извлечение выгоды и объединение этим.
И даже тут:
" халява - важнейший инструмент, когда блага даются достойному.
я - достоин. поэтому я хочу халявы."?
Цхултрим Тращи (26.05.2021)
Хорошо это понять как можно раньше )
Alex (25.05.2021)
вообще то я имел ввиду именно эту тему.
Вам вообще сколько лет?
Alex, если я правильно смотрел, то автору 36-37 лет.
Цхултрим Тращи (26.05.2021)
38, ровесник мой
Жесть какая.
Цхултрим Тращи (26.05.2021)
жесть, жесть, так что идите из этой темы семки щелкать. зачем же вам тут мучаться
Цхултрим Тращи а вот зря вы как модератор, поддерживаете и одобряете переходы на личности. здоровую атмосферу это не создаст.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием