Ой хорошо как. Авторизовался - и чисто в топике. Вот на дорге явно не хватает функции игнора :-)
Для чего вы в таком случае к месту и по большей части не месту цитируете сутты? Чтобы какого результата добиться?
Сутта - это вольный пересказ того, как давалось учение. Это как рецепт лекарства - принимать нужно для конкретного человека и конкретной болезни, по назначению врача. А не волшебная пилюля на все случаи жизни.
То, что говорилось мужчинам-монахам, как противоядие против влечения к женщинам, совершенно неуместно во всех остальных случаях.
Хотите учить - получите на это разрешение уважаемого учителя. А не вот так вот как вы - вы сидете на шее у своей матери и с этой высоты поучаете о жадности и глупости женщин.
В общем... Боюсь, что этот человек для Дхармы уже потерян.
Я цитирую сутты, связанные с темой топика. Цитирую буддийские тексты на буддийском форуме. Вы же, как обычно переходите на личности, хамите и оскорбляете, за что вас многократно банили на буддийских форумах под разными никами, и наверное не раз еще забанят.
Про "Слова самого Будды". Никто их не знает, этих слов. Но знаем тексты, составленные его последователями, приписываемые Будде. Будда не писал. Была устная традиция передачи текстов.
Возможно и Благословенный - собирательный персонаж. А некая школа мыслителей создала свою философско-религиозную систему. Причём хорошую систему.
"Так я слышал ..."
Никто уже никогда не скажет, что же было услышано на самом деле 2500 лет назад. Потому что мёртвые унесли это с собой в могилу.
А может ничего и не слышали. А через несколько веков записали с нуля свои мысли и опыт.
Правильно ли я понимаю, что Антарадхана, попав под чары некой ведьмы, поведал ей о своем семейном положении и эта ведьма, аки худое ведро, растрясла об этом всему форуму?
Интересно, почему топикстартерка замолчала? Надеюсь, не виноват кто-либо с колотушкой...
Alex (22.04.2021)
Как всигда. Набросают на вентилятр и в кусты.
Ersh (24.04.2021)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)