Для меня же обеты - это путь развития. Мой невысокий духовный уровень не позволяет без них обходиться.Сообщение от Владимир Николаевич
Для меня же обеты - это путь развития. Мой невысокий духовный уровень не позволяет без них обходиться.
Правило "не-сёрбать" во время питья за общим столом, например
Да ?
--------------
кстати, устремлённость бодхисаттвы не так то легко и разрушить, для этого надо чёто такое неординарно злое замыслить, там типа замыслить уничтожить огромное количество людей, например устремится стереть с лица земли большой город со всем его населением
Вот именно при таких помыслах будет упадок и оставление бодхичитты.
Средь неидеальных бодхисаттв которых Вы можете видеть в неидеальном мире - есть ли такие ?
Дифо (27.08.2020)
Так а на каком уровне должно происходить понимание? К примеру, готовлю обед - ем обед; или готовлю пищу - ем для поддержания здоровья; или готовлю подношение - принимаю или не принимаю?
Если мы делаем "зло" благим поступком, то это проявленность кармы человека, для которого совершается действие. Если же мы в своём уме видим причину помочь человеку, то всё наше естество должно по необходимости стремиться к этому
Ещё, к примеру о фантазиях. Вот вижу я во Владимире Николаевиче проявление бодхисаттвы. Почему я должна думать, что это фантазия? Потому что он говорит, мол: нет, это не так?)
Бодхисаттвы махаяны - это очень добрые существа. Столь же добрые как и Сам Будда Шакьямуни. Они хотят сделать так, чтобы все другие люди, - никогда не получали, и никогда не получили, ни одного страстно желаемого, и страстного же, удовольствия. Ну а удовольствия это например секс, вкусная еда. И ДАЖЕ любовь. И ДАЖЕ дружба. Ну, бодхисаттвы же хотят, сделать так чтобы все другие люди, отказались от всех страстных желаний.
В самом деле, если ты сам, отказался от всех страстных желаний, а это значит и от всех страстно же, желаемых, страстных же, удовольствий, то, ты конечно будешь очень добр ко всем другим живым существам. Никакой ненависти к ним, ты разумеется испытывать не будешь. Впрочем, любви тоже. Вообще буддийская форумная логика, не очень дружит с логикой не буддийской.
Вообще я понял, что если я хочу чтобы меня не забанили на форумах, то мне, надо очень много врать. Правила вежливости, - это правила ВРАНЬЯ. Так что, если чё, имейте в виду, я на форумах наврал с три короба. Ради соблюдения форумного запрета на свободу слова. ЛЮБОЙ запрет на свободу слова - это запрет на свободу ПРАВДИВОГО слова, ради царствования лживого слова. И нужен такой запрет, только людям которые сами врут, клевещут, о других людях, и врут о себе, и хотят чтобы на форумах было враньё, и не было правды. Всё доброе - это ложь. Любая ненависть, основана ТОЛЬКО на правде.
На буддийских форумах сидят не только лишь буддисты. Вопреки всем фантазиям форумчан о том, что те, кто сидят на буддийских форумах, - исключительно буддисты)
Ужас какой)))
Если вы так можете, это очень круто. Большинство людей перманентно ходят в лабиринтах праздных мыслей, смотрят сериалы, закуривают сигарету, обсуждают политику или родственников, омрачаясь разными омрачениями и втягиваясь в разные суеты, в то время как это всё нужно или отбросить или выполнять во имя Дхармы, постоянно будучи на ней сосредоточенным. Люди же действуют на автомате, как во сне.
Я не говорю о том, что не нужно давать жаждущему стакан воды и голодному хлеба. Страдающих в сансаре живых существ - огромное количество. Вас просто не хватит. Пока вы не обрели реализацию, например, как у Авалокитешвары или Белозонтичной Тары.
И потом. Помочь человеку? Как помочь? Каким способом? Вот в чём вопрос. Мы часто, почему-то, якобы очень хорошо знаем - "как нужно" и "как правильно", и суемся со своим "добром".
Помощь от слабого несовершенного человека - это как мертвому припарки. Будда и его учение - источник прекращения страданий, и Высший Лекарь (Будда Медицины)
Например, бодхистаттва может проявиться как гневный Ямантака. И усмирить некоторых существ или отправить их в Дхарматхату. И это тоже проявление высшей каруны, бодхичитты.
Как тренировка в чистом видении - это прекрасно. Всё - благО.
Мне импонирует, что Вы рассматриваете всё в положительном ключе, тоже стараюсь так делать.
Звучит как похвала, это приятнона самом деле, ценная информация, проясняющая некоторые непонятные моменты
Да конечно, все настоящие архаты и будды, это в определённом смысле - не люди. И даже, они никогда и не были людьми, даже тогда когда были не архатами, и не буддами. То есть, они никогда не п`исали, не какали, и никогда не хотели быть не одинокими. А быть не одиноким - это значит иметь друзей. В современном оптимистическом обществе, в стране победившего оптимизма, люди живут - не думая. О важном. И именно поэтому они считают что они - не одиноки. На самом деле по правде, любой человек всегда один. И в этом смысле любой человек всегда был и всегда будет в подобии христианского вечного ада. Да, Та Тая? Ведь вы со мной согласны?
Никакие намёки, посланные из матрицы жителями матрицы, не способны как-то заставить таких людей - подумать о важном, додуматься до важного. Например такие намёки содержатся в песнях, и в названии фильма "Обречённый на одиночество".
В рэп баттлах есть понятие декодинг. Объяснение смысла песни. Например, объясняю смысл песни Виктории Дайнеко. "Я буду лучше, лучше, лучше, чем она. Но было б лучше, лучше, лучше, для меня, никогда тебя не знать". Похоже что, наверное, имеется в виду, что количество друзей в жизни каждого человека - бесконечно. А это значит - 0. Ноль. Именно потому что мир - бесконечен. Не можешь вспомнить свои прошлые жизни. Значит, наверное, друзья которые у тебя были до рождения - превратились в ничто. В пустоту. Для тебя. Но у тебя есть новые друзья, которых ты увидел после рождения, и помнишь, пока ещё. Новая подруга - это лучше чем ничего. Поэтому - лучше. Но, для самой новой подруги, было бы лучше иметь НЕ бесконечное количество друзей, а ограниченное, имеющее начало и конец, количество друзей. В жизни вечной. Например - 666.
И таких песен как у Дайнеко - тысячи их. На радио.
Ну в рассказе Пелевина "Принц госплана", там сказано что Зеленый Хидр может говорить с народом, устами других людей, и даже может в уста идиота вложить свои слова, и заставить идиота произнести эти, не свои а Зеленого Хидра, слова.
Похоже что песни Летова, "Гражданской обороны", это что-то вроде автоматического письма. Да и рассказы Пелевина тоже.
Если человек считает что ему - вообще что-то нужно, что бы то ни было, и вообще кто-то нужен, кто бы то ни было. То, это означает что он, - сам себе лжёт, самому себе лжёт, сам себя обманывает, самого себя обманывает. И, при этом, он - НЕ понимает этого. То есть он - НЕ понимает что он, сам себе лжёт. И, - эту свою ложь, он ложью не считает, а считает её - правдой. Имеется в виду его ложь самому себе. И, он, не считает что он самого себя обманывает, а считает что он самого себя - НЕ обманывает.
ТОЛЬКО поэтому, то есть только потому что - не понимает, он и - вообще может, быть оптимистом.
Таковы - ВСЕ оптимисты, ВСЕ радующиеся.
Вы не верите, что такое - вообще возможно?
Матери, - нужен её сын. Но, это только потому что она - сама себе ЛЖЁТ, и при этом - не понимает этого. То есть свою эту ложь, - эта мать ложью не считает, а считает эту свою ложь - правдой. Имеется в виду её ложь самой себе.
Вы не верите, что такое возможно?
Наверное, в этом смысле, принцесса в рассказе Пелевина "Принц госплана" оказалась - чучелом, а не настоящей девушкой. Ну, ведь ты думаешь что у тебя есть сын. Но до твоего рождения, у тебя наверное был миллион разных сыновей. И где они все? Превратились в ничто. В пустоту. В том смысле что их для тебя - нет, и никогда не было. Смерть плоха тем, что уничтожает воспоминания.
Ну не надо, не надо ещё больше забивать головы оптимистам, рассказами о том, что Буддизм - это учение о вечной любви будд к людям. Нету любви, в буддизме. Нету. А в этой теме, я смотрю, пошло знакомое оптимизирование буддизма, искажение. Договорятся ещё до того, что буддизм это брачная контора. Загс.
Пояснение. Да конечно, бодхисаттвы махаяны - это люди махаяны. Но. Цель бодхисаттв, сделать всех других людей, не бодхисаттвами, то есть не последователями махаяны, а буддами, то есть последователями хинаяны. Тхеравады. И в этом смысле, бодхисаттвы, хотя сами буддами не являются, но готовы другим людям передать, процитировать, мудрость будд. Всё, год не буду ничего писать. А не то - забанят. За то что слишком много сказал. Хотя по правде, сказал мало.
Думаю об этом периодически. Всё же прихожу к мысли о том, что "человеческой" любви, наверное, нет, потому что она переростает в нечто большее. Хотя, опять же, вроде как люди строят любовные отношения, семьи в рамках буддийских сообществ
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием