Вопросец назрел!

[Игорь Ю]

Для начала, никому не хворать! завместо доброго вечера.

Большая часть сутр, написана, или открыта спустя большие промежутки времени после жизни Будды, как же тогда может идти речь о достоверности этих сутр? Некоторые махровые дядища исследователи по каждой сутре могут прочесть лекцию как историю её формирования где-то там в Китае в 5-ом веке н. э. при определенной политической погоде, бла-бла-бла. et cetera et. cetera

А сам основоположник и не факт, что тексты писал, некоторые грят: ничего мол не писал. как все великие учителя основатели мировых религиозных учений.

Сутры... шастры... мантры... янтры... тантры... оно все появилось и сформировалось не сразу... много раз видоизменилось и мутировало, и хотя звучит оно все там убедительно и логично, конгруэнтно и релевантно, так ведь это тот же точно процесс, что в любой мифологической фольклористике. Как же оно так, братишки?! Скажите что оно все не так!

[Пема Дролкар]

Как же оно так, братишки?! Скажите что оно все не так!

Какая разница, что, когда и где написано. Важно, что оно РАБОТАЕТ в вашей собственной жазни в сторону ухода от страданий и понимания явлений. Если работает, - будда, если не работает, - не будда.

Начните пробовать учение на себе. ТО, что Вам кажется здравым. И разберетесь.

[Владимир Николаевич]

..

Сутры... шастры... мантры... янтры... тантры... оно все появилось и сформировалось не сразу... много раз видоизменилось и мутировало, и хотя звучит оно все там убедительно и логично, конгруэнтно и релевантно, так ведь это тот же точно процесс, что в любой мифологической фольклористике. Как же оно так, братишки?!

В линиях классического индийского буддизма - в Буддах(множественное число) принимаем Прибежище.

О Братишка!(так называемый вокативус, типа "звательный падеж"), а для Вас имеет значение историчность личности Христа и всё такое ? ну тоесть Будды, по типу историчности личности Христа и всего такого

[Alex]

А если вдруг выяснится, что таблицу Менделеева придумал не Менделеев, а сапожник Мендель из Бердичева, а никакого Менделеева вообще не было - это тоже перевернет ваш мир?

[Ersh]

Тут ведь как... Если вы поняли, что вы больны - ищите докторов. Посмотрите на них - здоровы ли они сами? Хотите ли вы на самом деле выздороветь - принимать лекарства, соблюдать дисциплину, гигиену, порядок и объемы приема лекарств, которые они вам пропишут. И помните о вреде самолечения конечно.
Только сначала поймите - верите ли вы в то, что больны, и хотите ли вылечиться, с учетом того, что гарантий никаких нет.

[Aion]

Как же оно так, братишки?!

Дык, Самсарушка, ёлы палы...
"Я тут недавно видел сверхсекретные карты Генштаба — там нет Америки." ©

[Алик]

Для начала, никому не хворать! завместо доброго вечера.

Большая часть сутр, написана, или открыта спустя большие промежутки времени после жизни Будды, как же тогда может идти речь о достоверности этих сутр? Некоторые махровые дядища исследователи по каждой сутре могут прочесть лекцию как историю её формирования где-то там в Китае в 5-ом веке н. э. при определенной политической погоде, бла-бла-бла. et cetera et. cetera

А сам основоположник и не факт, что тексты писал, некоторые грят: ничего мол не писал. как все великие учителя основатели мировых религиозных учений.

Сутры... шастры... мантры... янтры... тантры... оно все появилось и сформировалось не сразу... много раз видоизменилось и мутировало, и хотя звучит оно все там убедительно и логично, конгруэнтно и релевантно, так ведь это тот же точно процесс, что в любой мифологической фольклористике. Как же оно так, братишки?! Скажите что оно все не так!

Короткая статья :
https://zendao.ru/library/Hot_Taste_of_Nothing

[Бо]

Большая часть сутр, написана, или открыта спустя большие промежутки времени после жизни Будды, как же тогда может идти речь о достоверности этих сутр?

Предполагается, что авторитет автора непоколебим, его творение есть продолжение линии Будд.

Некоторые махровые дядища исследователи по каждой сутре могут прочесть лекцию как историю её формирования где-то там в Китае в 5-ом веке н. э. при определенной политической погоде, бла-бла-бла. et cetera et. cetera

В наше время за ваши деньги можно написать исследование с выводами, выгодными именно вам.

А сам основоположник и не факт, что тексты писал, некоторые грят: ничего мол не писал. как все великие учителя основатели мировых религиозных учений.

Если кто-то неуверен в фактах, нужно их проверить. Если нет возможности проверить - остается либо верить, либо не верить.

[Балдинг]

в любой мифологической фольклористике

А как иначе? Диалектика сознания: миф -- религия. Мифов много, религий много. Естественно или неизбежно, что развитие самосознания может (may) или имеет шанс, если не поддастся искушению "вот истина" ухватиться за одну определенную религию, которая по сути случайна, выйти на следующий диалектический уровень, с которого конкретная религия будет выглядеть как миф. Это речь о как бы пути созерцателя.

Деятельное же сознание (не осознающий себя дух, стихия, или сознание во власти стихийных сил) стремится делать -- вынужден выбрать* из предложенного набора мифов и/или религий (на ранних этапах просто в силу рождения в том или ином народе племени). Т.е. тем самым сознание уже не со-зерцатель, а делатель. Или оно не само-осознано, не само-устранено, оно здесь в природном естестве, оно "в игре".

____________
* практическое удаление от того, что Бхагаван имел в виду под "освободиться". Если вынужден, какая уж тут свобода.

[Гошка]

Для начала, никому не хворать! завместо доброго вечера.
Сутры... шастры... мантры... янтры... тантры... оно все появилось и сформировалось не сразу... много раз видоизменилось и мутировало, и хотя звучит оно все там убедительно и логично, конгруэнтно и релевантно, так ведь это тот же точно процесс, что в любой мифологической фольклористике. Как же оно так, братишки?! Скажите что оно все не так!

Вот вопрос: проверять ли сутры своим разумом, основываясь на высказывании Будды ?
Похожи на правду или нет ?

Будда указывал, что принимать его учение необходимо только посредством проверки через собственный опыт: «Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне. Подобно тому, как купец на базаре при покупке золота проверяет его: нагревает, плавит, режет — чтобы убедиться в его подлинности, так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!»

[Игорь Ю]

Гошка, проверял, доволен результатом. но не удовлетворен окончательно.

[Дяус]

А почему удалили тему про Даниила Зуева?

[Дмитрий Рыбаков]

А сам основоположник и не факт, что тексты писал, некоторые грят: ничего мол не писал.

Насколько понимаю, учение передавалось устно поначалу. Память у людей была намного лучше, чем сейчас.
Записывать стали, когда начали подзабывать через 300 лет.

[Joy]

ᅠ
Игорь Ю,
ᅠ

это называется защита от дураков.
мимокрокодилы знакомятся с общедоступной, как вы выразились, 'мифологией и религией' для общего развития,
а серьезно заинтересованные в практике индивиды черпают прямое знание от источника — Учителя,
встретить которого и последовать за которым без сомнений и колебаний — наиредчайший рар.
ᅠ