Вообще говоря, область, охватываемая архетипами, определяемыми как некий осадок психического опыта, шире мира людей и охватывает все "локи". Ведь, и в соответствии с буддийскими представлениями, миры творятся совокупной кармой существ...Сообщение от Владимир Николаевич
Так может рано сравнивать?
Так левитация - объективное физическое действие. Если это правда, а не легенды, то тут и сравнивать нечего - и так понятно, что природа одна.
Касательно состояний - могу сравнивать личные результаты молитвенных практик и медитаций на телесном уровне. Ничего дальше этого и своего частного опыта я никому не предлагаю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Апатеизмстатья Алана Уоллэса Is Buddhism Really Nontheistic?
https://en.wikipedia.org/wiki/NontheismАпатеизм (от апатия + теизм) — безразличие по отношению к религии, как таковой. Не является кодифицированной системой взглядов или убеждений[1][2].
Апатеист — это тот, кого вообще не интересуют вопросы существования или несуществовании «богов»[3]. Вопрос о существовании или отсутствии богов рассматривается как принципиально не имеющий значения. Эту позицию не следует понимать как скептическую позицию, аналогичную позиции, например, атеистов или агностиков, которые ставят под сомнение существование богов или возможность их познания.
Существование богов отвергается не по нравственным или эпистемологическим причинам, а считается ненужным по демократическим или экзистенциальным причинам. Это универсализация фундаментального демократического принципа, что нет людей первого и второго сорта, и что среди других видов или существ (включая гипотетических богов или пришельцев в другом месте Вселенной) люди также не являются вторым сортом, таким образом, вопрос о существовании богов не является одним из т. н. вечных вопросов философии[4].
Термин «апатеизм», вероятно, ввёл в оборот Роберт Джей Нэш в 2001 году[5].
Nontheism or non-theism is a range of both religious[1] and nonreligious[2] attitudes characterized by the absence of espoused belief in a God or gods. Nontheism has generally been used to describe apathy or silence towards the subject of God and differs from an antithetical, explicit atheism. Nontheism does not necessarily describe atheism or disbelief in God; it has been used as an umbrella term for summarizing various distinct and even mutually exclusive positions, such as agnosticism, ignosticism, ietsism, skepticism, pantheism, atheism, strong or positive atheism, implicit atheism, and apatheism. It is in use in the fields of Christian apologetics and general liberal theology.
Within the scope of nontheistic agnosticism, philosopher Anthony Kenny distinguishes between agnostics who find the claim "God exists" uncertain and theological noncognitivists who consider all discussion of God to be meaningless.[3] Some agnostics, however, are not nontheists but rather agnostic theists.[4]
Other related philosophical opinions about the existence of deities are ignosticism and skepticism. Because of the various definitions of the term God, a person could be an atheist in terms of certain conceptions of gods, while remaining agnostic in terms of others
В христианстве способности к левитации могут исходить от источников совершенно разной природы — от Бога или от диавола. А в буддизме сиддхи могут вообще происходить из миллиона разных источников. Поэтому нужно установить природу каждого из зафиксированных случаев левитации (если это не легенды), а потом сравнить. А не «и так понятно».
Последний раз редактировалось Цхултрим Тращи; 01.04.2020 в 13:50.
Alex (01.04.2020), Алик (01.04.2020), Владимир Николаевич (01.04.2020), Нгаванг Шераб (01.04.2020)
А есть какая-либо на это ссылка?
Ссылку не дам, но вроде общеизвестно, что практика мирских божеств может приводить к реализации малых сиддхи (к которым относится и левитация), а тех божеств воз и маленькая тележка.
Нгаванг Шераб (01.04.2020)
Основы сверхъестественных сил: http://www.theravada.ru/Teaching/Can...amyutta-51.htm
Учение о сверхъестественной силе: http://www.theravada.ru/Teaching/Can...a-sutta-sv.htm
Способы развития и плоды сверхъестественных сил: http://www.theravada.ru/Teaching/Can...a-sutta-sv.htm
Подробное разъяснение четырёх основ сверхъестественных сил: http://www.theravada.ru/Teaching/Can...a-sutta-sv.htm
И т.д. : )
что нить уже развили, или как обычно?
Alex (02.04.2020)
Задолго до буддизма было пару моментов искушения такими силами. Отклонил. И больше не...
Так что фсё -- как обычно. : )
А что, надо? : ))
Aion (02.04.2020)
тема сиддх волнует неокрепшие умы. мне так интересно: учите тому, что сами знаете или как обычно :-)
Учу только тому, что умею. : )) И то -- не всегда... И чем дальше -- тем реже, ибо чужой опыт, как правило, не приемлется.
Остальное, как было и тут, даю цитатами и ссылками.
Учи'тесь уже хоть как-то различать обычное и необычное, а? : )
Так вот, знаю по опыту, например, как довести себя до такого состояния, когда могут (хотя необязательно) проявляться некоторые сиддхи, мирские.
Но болтать об этом -- ни-ни: СЕКРЕТ! : )
У Вас, к слову, игнор-лист барахлит...
а это вот к чему было?
не у меня, а у форума. я игнор ставила, а форумный тютька его съел!У Вас, к слову, игнор-лист барахлит...
Была у начале века такая желчная поэтесса -- Зинаида Гиппиус, у которой я потибрил классно-универсальный ответ: "Если нужно объяснять, то не нужно объяснять".
И нормально. Своего игнор-листа надо иметь и соблюдать в унутре, а не где-то в форуме. : )не у меня, а у форума. я игнор ставила, а форумный тютька его съел!
А что касается учителя...
Это не тот, кто учит, а у кого учат-ся, т.е. учат себя, сами.
я плохому учиться не хочу (о: а хорошему вы не умеете
Я что, предлагал учиться у мну, что ли, регулярно предлагая учиться у Будды? : )
Наташа, не берите мну вообще в голову, а то со временем превращусь в ней в Вашего личного злобного таракана! : ))
ОК, опять самостийно уйду для Вас в игнор, а то сплошные оффтопы плодим... Не скучайте! : )
православный буддизм vs буддийское православие: кто кого?
Родится православная тантра. И все победят.
Да она и так была, сотни лет. И у католиков и у православных. Визуализации, преображение в Божество, работа с чакрами, все дела.
Заимствовали от суфиев, а те в свою очередь от индусов.
Народ*, ну оставьте Вы уже люд христианский православный да католический - в покое
У них ежели и есть некое наследие неиудейское, то - латинское греческое египетское, вообщем родное для них античное - эллинское
К чему к ним приплетать всякие чакры брахмы драхмы - индийские
(*т.н. вокативус)
Последний раз редактировалось Владимир Николаевич; 02.04.2020 в 23:33.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием