Сообщение от
Асцелина
Просто это выглядит так, как будто вон они там, христиане-мусульмане-иудеи-индуисты-кто-то-там-ещё, такие все религиозные, мракобесы, а мы правильные, современные, научные и светские. Мне кажется, если обратить внимание на рядовых последователей абсолютно любой школы буддизма в странах, где она является традиционной, будет весьма сложно не назвать это религией.
Буддизм - буддадхарма (-дхамма). "Буддизм" - европейский позднейший термин. Так в том-то и дело, что, увы, не все люди в мире буддисты, есть как представители других религий, так и неверующие, и нам надо как-то самоопределяться среди них, взаимодействовать с ними и объяснять, кто же мы такие. Именно поэтому буддизм приходится описывать в рамках западной (христианской, на самом деле) терминологии, классифицировать его. Да, мы не такие же, как сикхи, иудеи или джайны, но буддизм - такая же религия, как и перечисленное выше. И в этом нет абсолютно ничего плохого.
А ещё у буддизма есть по разным причинам много общего с индуизмом, джайнизмом, сикхизмом; даосизмом; синтоизмом; бон.