Самому себе отвечать бессмысленно.Ничего не читай, поскорее отвечай.
Самому себе отвечать бессмысленно.Ничего не читай, поскорее отвечай.
Что кмк., интересно, то что артха (или на пали: аттха) своим полем смысла (ну семантическим полем\областью), какраз охватывает значения:
"смысл", "цель", "польза", "благо"
В этом индийском слове и буддийском термине, это не разнесено, а охватывается, и смысл это и польза и благо и цель, и цель это и польза и благо и смысл, и в пользе и в благе - смысл и цель, и например высший смысл и\или высшая цель - есть и высшая польза и высшее благо, и т.д. ... ; )
Возможно это уже на глубоком мировоззренческом уровне обуславливало то, что в Индиях правильность и истинность учений проверялось в первую очередь на полезность и благость, это было критерием правильности и истинности. В этом кмк. есть смысл )
Хотя может и мировоззрение обусловило возникновение такой смысловой (иль семантической) области выраженной в речи. Хто зна и помни те далёки времена колыбели человечества ? Разе што Будда зна
в Ведах есть история о том как поспорили Речь и Ум (или форма слова и его смысл) - кто из них первичней ? Спорщики дошли аж до до какогото там из высших Богов древних, который вроде помнил что Ум (иль смысл) - первичней .
Последний раз редактировалось Владимир Николаевич; 30.11.2019 в 10:26.
Просто притча: ни к кому ничего личного! : )
Шли по дороге семь мудрецов.
И спросил у них дурак:
— Вы такие мудрые! Скажите, в чём смысл жизни?
Один из мудрецов остановился и стал объяснять.
Шесть мудрецов пошли дальше.
А на дороге остались два дурака…
Почти мемуар.
Давным давно была в БФ похожая тема...
И, насколько помню, одна из барышень тогда написала: "Это вы, мужики, по всей сансаре меж трёх сосен мыкаетесь, а у нас, у женщин, всё просто: родила, и вот он -- СМЫСЛ! : )".
Не смешно.
Сказать-то можно что угодно... Любую чушь, обесценивающую, казалось бы, высказанное кем-то. Для этого даже особого ума не надо, достаточно языка или клавы + желание обесценить. : )
По сути же, полагаю, объясняется такой женский смысл : ) глубже.
Есть такая точка зрения, что назначение мужчин, в общем случае, -- служение чему-то: какому-то увлечению, вроде путешествий или авто/мото; делу/бизнесу, идее...
Для женщин же (в том же общем случае) характерно иное -- служение кому-то: ребёнку, мужу/мужчине, отцу/матери...
И как только у мужчины истощается его дело (или идея или хобби; как это происходит, к примеру, в период кризиса среднего возраста), жизнь его просто обессмысливается и, соответственно, сокращается.
То же происходит у женщин при утрате для неё объекта её служения.
Хотя сейчас, если говорить о женщинах, в связи с эмансипацией, феминизмом и проч. сходными процессами, всё чаще встречаются исключения из упомянутого общего правила.
Спорить же, разъяснив, что мог, не буду.
Очень эммм... ценную вещь сказала цитируемая вами женщина! По сути, женщина обесценила мужчин (мыкаются, мол), пытаясь возвыситься лишь тем, что у нее две икс-хромосомы и, соответственно, она может родить или уже родила.
В ответ я предложил свой, не менее мудрый вариант.
P.S.
Я даже не употреблял слова "баба", заметьте! Сам удивлён!
Лидия (01.12.2019)
Женщина обозначила разницу между мужским и женским смыслом жизни, что и было гораздо более подробно растолковано мною.
И она сказала это искренне.
И если вдуматься (не стремясь обесценить эту девушку за кажущееся обесценивание ею мужескаго гендера), то нет никакой необходимости предлагать, да ещё явно не искренне, а мстительно примитивный "не менее мудрый вариант", осознав, что человеческая жизнь (жизнь ребёнка) куда более значима -- не только для матери -- чем какое-то увлечение, бизнес или идея (мыкание в трёх соснах).
Жаль, что ничего не поняли. Хотя, может, это просто вопрос времени?P.S.
Я даже не употреблял слова "баба", заметьте! Сам удивлён!
У меня двое внуков: мальчик и девочка. Разговорились как-то с дочкой о разнице между М и Ж и пришли к выводу, что это -- две очень разных формы вида Человек. Заодно она рассказала, что лет до ... никакого желания иметь ребёнка у неё просто не было, при всём хорошем отношении к детишкам как таковым. "А потом, -- сказала, -- как вспыхнуло внутри: «Хочу ребёнка!»". Благо, что была уже замужем... : )
Такая вот не всем очевидная разница между бабами : ) и мужиками.
И тут даже спорить не о чём, хотя понимать -- есть что! : )
ᅠ
Тема скатилась в скукоту. Юй Кан, вам дизлацк! Несите дневник!))
ᅠ
Alex (30.11.2019), Нгаванг Шераб (30.11.2019)
Чем же вас оскорбил моя пафосная цитата про оплодотворение как смысл? Разве она более обесценивающая или оскорбительная, чем та, что написали вы?
Оплодотворяя баб (пусть будет это слово, тем более, ведь в вашей цитате было слово "мужики"), мы, мужчины, стало быть, даём им не абы что, а смысл жизни!
Алмазная сутра в помощь.ᅠ
Тема скатилась в скукоту.
ᅠ
Представление о том, что кто-то всё создаёт со смыслом — это результат инфантильного мышления. И даже в этой формулировке «рок созидает и разрушает» тоже видны остатки инфантилизма. Смысл убрали, но «рок» всё равно выступает в виде некоей отцовской фигуры.
Буддийское представление о том, что всё возникает из-за кармы — взрослое. У взрослого человека нет необходимости в отцовской фигуре, которая бы задавала смыслы. Он сам задаёт смыслы, и понимание условности этих смыслов не вызывает отчаяния.
Alex (01.12.2019), Joy (01.12.2019), Владимир Николаевич (01.12.2019), Нгаванг Шераб (01.12.2019)
Alex (01.12.2019)
Владимир Николаевич (01.12.2019), Нгаванг Шераб (02.12.2019), Юй Кан (01.12.2019)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)