Ладно раз большинству притча не понравилась, уберу. а со временем напишу сюда новую, как выдумаю(чтобы тем не плодить)
Ладно раз большинству притча не понравилась, уберу. а со временем напишу сюда новую, как выдумаю(чтобы тем не плодить)
Последний раз редактировалось Атарион; 14.11.2019 в 09:38.
Эээээ… ой. Скажите, это из вашей «ценной книги по эзотерике»? Я бы с вас ещё компенсацию потребовал за то, что это прочитал.
Anthony (13.11.2019), Лидия (12.11.2019), Нгаванг Шераб (13.11.2019), Цхултрим Тращи (13.11.2019)
нет не из книги.
Не, ну это бан
Нгаванг Шераб (13.11.2019)
Так это вы Железный?
Лидия (13.11.2019)
нет, собственно. у меня только этот ник. если вы мне
я надеюсь вы не будете приписывать мне всяких психов с форума, если таковые есть. лишь потому что не поняли притчу?
я не в курсе о ком вы говорите. и научитесь верить людям. напомню, что лжесвидетельство согласно канонам - приводит напрямую в ад!
Ну и как понимать эту притчу?
Лидия (13.11.2019)
Лидия (13.11.2019)
притча повествует о мудрости и тяге к благу. значит вы ее не поняли. подожду немного пока желающие подумают над смыслом и дам толкование.
Смысл притчи прост: если не умеешь чего-то делать (например, сочинять притчи), не нужно за это браться.
Лидия (13.11.2019), Нгаванг Шераб (13.11.2019)
напишу сегодня вечером. но по моему никто даже не вчитался.
а до вечера у недовольных притчей время, на то чтобы описать почему же она по их мнению плоха, а тем более в ад может привести. аргументируйте!
"Член гринписовцев" — это шедеврально!
А по теме, так КГ/АМ.
Alex (13.11.2019)
тут же много буддистов. хотите диалога? хорошо. но что это за уровень?
вам ли не знать? "эта притча, по моему мнению ведет к неблагому мышлению, потому что... взращивает состояния... такие то."
где аргументы. а КГ/АМ я могу и в подворотне услышать.
Слушайте, я пересилил себя и дочитал. Но я до сих пор не могу понять, чем мне был полезен этот текст. Да, возможно он хорош для определенной категории людей, склонных к фантазированию и любящих такие мечтательные рассказы, но как вяжутся асгардцы и асуры, кроме созвучного начала слов? И в чем мораль.. не забывать поглядывать на небо и любить природу?
И почему гринпис борется с пороками.. с какими именно.. тут ведь вообще связи нет. С пороками должна бороться РПЦ.
И объясните, какой смысл в этой шизотерике, если она у каждого своя и каждый себе может напридумывать различной ерунды на потеху публике? И самое главное - за что тут почитать автора? И еще главнее - какого из сотен таких авторов считать наиболее достойным почитания, если моего запаса почитания и на одного такого не хватит? И вопрос еще большей важности - зачем вообще тратить время на чтение подобной писанины, если можно следовать традиционным формам религии, хоть индуистской, хоть скандинавской?
Я рили не пойму ценности Вашего труда для здорового человека.
Alex (13.11.2019), Won Soeng (13.11.2019), Лидия (13.11.2019), Нгаванг Шераб (13.11.2019)
Чет Михалок вспомнился
Диалог не всегда нас радует, ведь наши ожидания могут не соответствовать тому, что действительно возникает. Очарование разнообразными идеями делает нас эмоционально подвижными, вот и ищем тех, кто так же очарован.
Видите, диалог пошел не туда, куда Вы ожидали. Но для других ничего неожиданного здесь нет. Стоит приложить усилия и понять, почему. Как все это выглядит со стороны.
Монферран (13.11.2019)
Не, если бы шестилетний ребенок такое сочинил, я бы похвалил и конфету бы дал.
Лидия (13.11.2019), Нгаванг Шераб (13.11.2019)
а между тем притча несет очевидный созидательный смысл.
была местность, с различными поселениями. и непонятно было, кто творческая натура и стремится к благу, а кто плевал на советы и вообще не открытая душа.
академик показал тяпку новой модели, то что должно интересовать местных жителей. кто заинтересовался- значит в том есть изначальный импульс, и значит и другому того учить можно.
ну а кто отворачивался, того обучить будет сложнее гораздо. то есть академик сумел выявить готовых учиться. вот и весь смысл. неужели он так плох, а?
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)