то особенность индийской культуры, можете поинтересоваться.
Это важная отличительная (напр. от греческой) специфическая черта, определившая всё дальнейшее развитие и особенности индийской цивилизации.
То что наука предшествовала письменности, тогда как в западной культуре наоборот. Это важно понимать, в том числе и для понимания буддизма.
Лингвистика как наука возникла в Индиях до появления письменности.
Также и Дхарма изучалась до того как была записана и "язык" Дхармы изучался и в до-письменный период - чтоб понимать Дхарму.
Первые Шастры Абхидхармы - создавались и изучались изустно.
И даже с развитием и внедрением письменности, приоритет сохранялся за устным Словом, а не за писаной Книгой, а самое сокровенное предали записи позже всего. Это отличие важно понимать, в силу непонимания этого очень много непоняток по отношению к Дхарме, в том числе и самоучество по текстам которые по сути содержат лишь краткие тезисы для быстрого заучивания, содержание же которых раскрывается лишь в обучении преподавателем. Или например принятие устных наставлений конкретным людям - за общие для всех, причём зачастую вообще без понимания речевой ситуации в которой эта устная речь была произнесена.
Вот это вот также наверное тяжело понять, в культуре где многое "наоборот".
Где в первом классе учат сразу писать, а фонетику учат аж в институте (и то далеко далеко не все) и где даже может быть философия ничего не меняющая внутри.