Сообщение от
Владимир Николаевич
Но это ведь, какраз то что отрицается (в буддизме)
Не ригпа\видйа отрицается, не джняна\еше отрицается , не ум\сердце, не вульгарное простое употребления "я" отрицается, не местоимение, и даже не атман в бытовом индийском употреблении (в Дхаммападе напр. целая глава об атмане есть, Васубандху часто использует атман в таком употреблении, ну и Сутры Третьего Поворота)
а вот это именно отрицается: обособленность, самосущность, именно даршановые индуистские представления "Атман"
И не важно как это назвать "Дхармакая", "Ригпа", "Нирвана", "Душа", "Я(как имя существительное) или "Сам"", "горшок", "платок", "корова" .... суть в иллюзии самосущности, независимости, обособленности, в приписывании этому не присущих качеств и характеристик "Атман"
Вот эта вот ошибка когниции отрицается, именно вот эта самосущность нигде и ни в чём не обнаруживается