Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 21 по 24 из 24

Тема: Космология буддизма

  1. #21
    Участник Аватар для Дмитрий Рыбаков
    Регистрация
    14.10.2004
    Традиция
    Гражданин мира
    Сообщений
    1,785
    Записей в блоге
    1
    Цитата Сообщение от Жукова Посмотреть сообщение
    ...А можно ли упростить в буддизме представление о мире до пустоты и океана энергии? Не будет ли это ошибкой. Хочется иметь именно такой образ мироустройства.
    Я думаю, что такое объяснение можно использовать, К такому мнению уже приходили умные люди.

  2. #22
    Участник Аватар для Юй Кан
    Регистрация
    12.07.2005
    Традиция
    Дхамма
    Сообщений
    14,997
    Цитата Сообщение от Владимир Николаевич Посмотреть сообщение
    Добавлю ещё немного (насколько получиться )

    Как и сейчас по разному можно использовать расплывчатое "мир" или "вселенная", грубо говоря: используя это в физическом смысле естественных наук (мир физики, мир химии, мир астрономии и т.д.), или абстрагируя с помощью точных наук (мир математики) или в смыслах более гуманитарных (социальном, философском и т.д.), так и в буддизме довольно чётко разделяются понимания: например "мира, вселенной" того что изучает астрономия и физика,
    ""мира""миров"" в смыслах связанных с существами, их восприятиями, их переживаниями ... их деятельностью.
    Не надо бы объявлять -- в силу лишь собственной непонятливости -- понятия "мир" и "вселенная" расплывчатыми. С чего бы это вдруг? : )
    Есть же словари и энциклопедии, в каких даётся внятное -- по пунктам -- определение этих понятий, особенно для тех, у кого есть не только Инет, но и ум, стремящийся к ясности, а не к сочинительству.

  3. #23
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    10,534
    Записей в блоге
    32
    В древности, при уже глубоко развитом теоритическом познании но при отсутствии многих современных технических средств выражения (ситуация в чёмто сходна с имеющимися в теории математическими разработками на начало двадцатого века, но при отсутствии технических средств воплощения этого в компьютерной технике)
    , наряду с переносным использованием личных имён персонажей и наименований "вещей" внешнего мира в качестве специальных терминов метафизики и оперирования уже этим как понятиями для выражения всё более тонких смыслов функционирования мира внутреннего и глубоких абстракций, наряду с этим использовались и методы того что можно назвать "идеальная картина"(чегото).
    Так например Платон описывает два "идеальных" образа устройства государств-полисов, сравнивая их и показывая лучшее излагает\рисует своё понимание идеального города-полиса и общества (""Афины"" на контрасте противостояния с ""Атлантидой""). И можно получить представление о представлении Платона о идеальном устройстве полиса и общества, а можно огрубить это до географически гдето когдато существующей Атлантиды.
    Или например древнеиндийские учёные авторы Дхармашастр описывают идеальное общество и идеальное управление. (замечу на всяк случай, что данные трактаты были общие как для индуистов, так и для буддистов, как общие и научные трактаты по языкознанию, математике, астрономии и т.п.) И можно изучая их получить представление о представлении устройства общества и управления древнеиндийских учёных занимавшихся разработкой в данной области знаний. А можно жёстко решить что именно таким общество в древней Индии и было, закрыв себе возможность понимание имеющего место быть в исторической реальности.

    Так и можно решить, что описание кама-локи, три-лок и т.п. - география, космология и т.п.
    Но это тоже самое, что считать географическими или астрономическими обьектами например вот такие современные "идеальные"\умозрительные горы и мандалы:
    Название: царства.JPG
Просмотров: 185

Размер: 54.5 Кб

    Название: Потребности.JPG
Просмотров: 191

Размер: 61.9 Кб







    п.с. в древней Индии была развита торговля с разными странами и народами античного мира в том числе и осуществляемая морским путём, древние индусы были прекрасными мореплавателями и индийские торговые фактории простирались вплоть до берегов Африки, напр. документально засвидетельствованное поселение индусов на острове Сокотра (инд: Двипа сукхадхара)

    , существовавшее там ещё до времени его захвата Александром Македонским

    Название: Сокотра.JPG
Просмотров: 148

Размер: 18.6 Кб


    Физическую географию и навигацию они знали не хуже финикийцев.
    Последний раз редактировалось Владимир Николаевич; 09.09.2019 в 19:40.

  4. #24
    Участник
    Регистрация
    23.09.2013
    Традиция
    Махаяна\Кагью
    Сообщений
    1,100
    Цитата Сообщение от Жукова Посмотреть сообщение
    В православии, как и во всем христианском богословии, все просто - есть ад, есть рай, есть мир людей. Ну как то так выглядит концепция существующего мира. Не хочу углубляться в подробности, но приблизительно так. И эти миры наполнены людьми, ангелами, бесами. Буддийская космология довольно подробно, и довольно понятно описана в вики. Шесть миров, которые в свою очередь подразделяются дополнительно еще на миры. Эти миры наполнены разнообразными существами от претов до многоликих богов. А можно ли упростить в буддизме представление о мире до пустоты и океана энергии? Не будет ли это ошибкой. Хочется иметь именно такой образ мироустройства.
    Во- первых, легко заметить , что если есть что то упрощенное в сфере бытия, обязательно для равновесия появляеться что то усложненное и детальное. Но в буддизме это существует не для простого , но вечного "баланса Ян-Инь" , но , например, для того , чтобы, имея чёткое и системное знание отбросить возможные метания между многочисленными духовными и псевдо духовными системами : твой путь простроен и ты видишь цель, знаешь какие инструменты имееются для реализации цели!
    Во- вторых , все что есть в буддистких источниках существует скорее всего не для простых справочных целей,, а для понимания природы всех возможных форм существования и причинно- следственных связей к ним приводящим, и для того , чтобы пояснить, в том числе,,что круговорот сансары многообразен, и что выход из него бывает весьма не прост и зависит от определённых собственных усилий , и что так называмый "океан энергии" может в конкретной его конфигурации быть весьма отдален от его первоосновы - той самой "пустоты" сознания, из которой возникают различные " океанические формы"

Информация о теме

Участники, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •