Является ли бодхисаттва андрогинным существом и имеются ли у него половые признаки?

[Кокотик]

По моему Питерсон экуменически-шизотеричский бредун!
Не надо его смотреть!
(А в тоталитарных системах он просто не шАрит, считая СССР - "империей зла", ютьюбный дурачок вобщем)

Ну что вы котите, у людей нет правильного воззрения, вот они и хватаются за первого попавшегося болтуна, главное чтобы он посильнее давил на эмоции. Что касается м и ж ролей, то мне больше всего нравится версия вайшнавов, когда женщина любит все живое, а мужчина устраняет препятствия и защищает, в том числе и от себя.

[Юй Кан]

Будда Шакьямуни вполне себе был красивым мужчиной, очень высоким и крупного телосложения (это об альфовости), имел жену и сына. Я как-то спрашивал учителя о внешних признаках Будды и он объяснял строение тела Будды. Среди них была способность втягивать половые органы внутрь тела.

Лаккхана Сутта или Сутта о признаках (отрывок о тридцати двух признаках великого человека).
И это признаки (в отрывке перечислены только т.н. Великие Признаки, хотя есть списки и малых признаков...) не только любого будды, но и всякого Великого Человека.

[Фил]

Фил, спасибо за ваше мнение. =) Но для полной картины стоило бы почитать его работы для начала. Насчет союза сложно, я сам там жил, хотя и всего пару лет детства, рядовые граждане не были личинками зла, жизнь не была ужасной, а вот полютбюро и генсеки вполне могут считаться некоей эманацией зла. Как любые политиканы.

Я читал.
Бредятина.
Это "ихний" Литвак.
"Коуч жизни"